VS

Mazda CX-30 vs Land Rover Range Rover Evoque vergelijking

Vergelijk prestaties (186 pk vs 269 pk), bagageruimte en prijs (29.900 € vs 51.300 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Mazda CX-30 of Land Rover Range Rover Evoque.

Mazda CX-30 vs Land Rover Range Rover Evoque: de belangrijkste verschillen

Mazda CX-30

4,5 (6 Beoordelingen)
beoordeel
  • significant goedkoper
  • opvallend lichter
details

Land Rover Range Rover Evoque

1,4 (2 Beoordelingen)
beoordeel
  • merkbaar meer vermogen
  • significant zuiniger
  • iets sneller van 0–100 km/u
  • minimaal meer bagageruimte
details

Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.

By Achim Sedelmaier

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

CX-30

Kosten en verbruik

Aankoopprijs en efficiency zijn vaak de eerste criteria. Hier zie je welk model op termijn de beste keuze is – aan de pomp, aan de laadpaal of bij de aanschaf.

Mazda CX-30 is significant goedkoper – begint al bij 29.900 € , terwijl Land Rover Range Rover Evoque start bij 51.300 € . Dat is een verschil van ongeveer 21.414 €.

Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Land Rover Range Rover Evoque verbruikt 3,7 L/100km en is daarmee significant zuiniger dan Mazda CX-30 (5,7 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 2 L/100km.

Range Rover Evoque

Motor en prestaties

Vermogen, koppel en acceleratie zeggen veel over het rijgevoel in het dagelijks verkeer. Hier blijkt wie de meeste dynamiek biedt.

Wat motorvermogen betreft heeft Land Rover Range Rover Evoque merkbaar meer vermogen269 pk tegenover 186 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 83 pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Land Rover Range Rover Evoque iets sneller7,2 s tegenover 8,3 s voor Mazda CX-30. Dat is een verschil van ongeveer 1,1 s.

Ook bij het koppel is er een verschil: Land Rover Range Rover Evoque levert ruim meer koppel – 540 Nm tegenover 240 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 300 Nm.

CX-30

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Gezinsauto of dagelijkse metgezel – wie biedt meer ruimte, flexibiliteit en comfort?

Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.

Bij het leeggewicht is Mazda CX-30 opvallend lichter – 1.455 kg tegenover 1.792 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 337 kg.

Qua bagageruimte biedt Land Rover Range Rover Evoque minimaal meer ruimte – 472 L tegenover 430 L. Dat is een verschil van ongeveer 42 L.

Wat laadvermogen betreft biedt Land Rover Range Rover Evoque een beetje meer laadvermogen – 600 kg tegenover 496 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 104 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

Land Rover Range Rover Evoque overtreft in bijna alle aspecten in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

vanaf € 51.300
Range Rover Evoque

Land Rover Range Rover Evoque

  • Motortype : Benzine Mild Hybride, Diesel Mild Hybride, Plug-in Hybride
  • Transmissie : Manuel, Automatisch
  • Aandrijving : Voorwielaandrijving, Vierwielaandrijving
  • Vermogen pk : 160 - 269 pk
  • Verbruik L/100km : 3,7 - 7,8 L/100km
  • Elektrische actieradius : 60 - 67 km
Mazda CX-30
Land Rover Range Rover Evoque

Kosten en Verbruik

Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties

Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie

Gedetailleerde analyse bekijken

Mazda CX-30

De Mazda CX-30 combineert een strak, premium ogend ontwerp met een rijgedrag dat zowel ontspannen als vlot aanvoelt. Het interieur is verzorgd en praktisch ingedeeld, wat hem een comfortabele keuze maakt voor dagelijks gebruik en langere ritten.

details

Land Rover Range Rover Evoque

De Range Rover Evoque combineert stijlvolle Britse flair met praktische terreinwaardige capaciteiten, waardoor hij zowel in de drukke binnenstad als op minder begaanbare wegen goed uit de verf komt. Voor kopers die willen opvallen zonder poespas levert hij verfijnde luxe, slimme snufjes en een rijgevoel dat verrassend premium aanvoelt.

details
Mazda CX-30
Land Rover Range Rover Evoque

Kosten en Verbruik

Prijs
29.900 - 43.600 €
Prijs
51.300 - 76.900 €
Verbruik L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Verbruik L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
Verbruik kWh/100km
-
Verbruik kWh/100km
-
Elektrische actieradius
-
Elektrische actieradius
60 - 67 km
Batterijcapaciteit
-
Batterijcapaciteit
-
CO2
129 - 148 g/km
CO2
85 - 177 g/km
Tankinhoud
-
Tankinhoud
-

Afmetingen en Carrosserie

Carrosserietype
SUV
Carrosserietype
SUV
Stoelen
5
Stoelen
5
Deuren
-
Deuren
-
Leeggewicht
1.455 - 1.587 kg
Leeggewicht
1.792 - 2.157 kg
Bagageruimte
422 - 430 L
Bagageruimte
472 L
Lengte
-
Lengte
-
Breedte
1.795 mm
Breedte
1.900 mm
Hoogte
-
Hoogte
-
Maximale Bagageruimte
-
Maximale Bagageruimte
-
Laadvermogen
458 - 496 kg
Laadvermogen
503 - 600 kg

Motor en Prestaties

Motortype
Benzine Mild Hybride
Motortype
Benzine Mild Hybride, Diesel Mild Hybride, Plug-in Hybride
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Versnellingsbak
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Versnellingsbak
Aandrijving
Voorwielaandrijving, Vierwielaandrijving
Aandrijving
Voorwielaandrijving, Vierwielaandrijving
Vermogen pk
140 - 186 pk
Vermogen pk
160 - 269 pk
Acceleratie 0-100km/u
8,3 - 10,3 s
Acceleratie 0-100km/u
7,2 - 10,3 s
Maximale Snelheid
-
Maximale Snelheid
-
Koppel
238 - 240 Nm
Koppel
260 - 540 Nm
Aantal Cilinders
4
Aantal Cilinders
3 - 4
Vermogen kW
103 - 137 kW
Vermogen kW
118 - 198 kW
Motorinhoud
1.998 - 2.488 cm3
Motorinhoud
1.498 - 1.998 cm3

Algemeen

Bouwjaar
2025
Bouwjaar
2.025 - 2.026
CO2-efficiëntieklasse
D, E
CO2-efficiëntieklasse
G, F, B
Merk
Mazda
Merk
Land Rover
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd. De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.