VS

Ford Puma vs Nissan Ariya vergelijking

Vergelijk prestaties (168 pk vs 435 pk), bagageruimte en prijs (28.400 € vs 65.100 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Ford Puma of Nissan Ariya.

Ford Puma vs Nissan Ariya: de belangrijkste verschillen

Ford Puma

3 (11 Beoordelingen)
beoordeel
  • aanzienlijk goedkoper
  • aanzienlijk zuiniger
  • ruim lichter
  • merkbaar meer bagageruimte
details

Nissan Ariya

5 (1 Beoordelingen)
beoordeel
  • veel meer vermogen
  • significant sneller van 0–100 km/u
details

Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.

By Achim Sedelmaier

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

Puma

Kosten en verbruik

Bij prijs en efficiency worden de grootste verschillen meestal zichtbaar. Hier beslist zich vaak welk model beter binnen het budget past.

Ford Puma is aanzienlijk goedkoper – begint al bij 28.400 € , terwijl Nissan Ariya start bij 65.100 € . Dat is een verschil van ongeveer 36.697 €.

Bij het stroomverbruik heeft Ford Puma het voordeel: met 13 kWh/100km is dit model aanzienlijk efficiënter dan Nissan Ariya, dat 24,5 kWh/100km nodig heeft. Het verschil bedraagt ongeveer 11,5 kWh/100km.

De elektrische actieradius is vrijwel gelijk – beide modellen halen ongeveer 417 km op één lading.

Ariya

Motor en prestaties

Onder de motorkap wordt duidelijk welk model sportiever is en wie er bij het accelereren voor ligt.

Wat motorvermogen betreft heeft Nissan Ariya veel meer vermogen435 pk tegenover 168 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 267 pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Nissan Ariya significant sneller5 s tegenover 7,4 s voor Ford Puma. Dat is een verschil van ongeveer 2,4 s.

Ook bij het koppel is er een verschil: Nissan Ariya levert aanzienlijk meer koppel – 600 Nm tegenover 290 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 310 Nm.

Puma

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Naast pure prestaties telt vooral het ruimtecomfort. Hier blijkt welke auto praktischer en veelzijdiger is.

Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.

Bij het leeggewicht is Ford Puma ruim lichter – 1.316 kg tegenover 2.277 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 961 kg.

Qua bagageruimte biedt Ford Puma merkbaar meer ruimte – 523 L tegenover 415 L. Dat is een verschil van ongeveer 108 L.

Wat laadvermogen betreft biedt Ford Puma opvallend meer laadvermogen – 469 kg tegenover 363 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 106 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

Ford Puma laat de concurrent weinig kans in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

vanaf € 28.400
Puma

Ford Puma

  • Motortype Benzine Mild Hybride, Elektrisch
  • Transmissie Manuel, Automatisch
  • Aandrijving Voorwielaandrijving
  • Vermogen pk 125 - 168 pk
  • Verbruik L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Verbruik kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Elektrische actieradius 404 - 417 km
Ford Puma
Nissan Ariya

Kosten en Verbruik

Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties

Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie

Gedetailleerde analyse bekijken

Ford Puma

De Ford Puma is een compacte crossover die vlot rijdt en veel rijplezier biedt, terwijl hij toch bijzonder praktisch blijft in het dagelijks gebruik. Dankzij het frisse design en slimme opbergoplossingen voelt hij modern en opvallend comfortabel aan.

details

Nissan Ariya

De Nissan Ariya combineert een strakke, futuristische uitstraling met een verrassend ontspannen rijgedrag, waardoor hij in de stadsjungle net zo thuis is als op lange ritten. Met een luxe ogend interieur, slimme tech en een ruim gevoel is het een serieuze keuze voor wie elektrisch rijden stijlvol en zonder gedoe wil aanpakken — en ja, het rijdt nog eens prettig ook.

details
Ford Puma
Nissan Ariya

Kosten en Verbruik

Prijs
28.400 - 43.100 €
Prijs
65.100 €
Verbruik L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Verbruik L/100km
-
Verbruik kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Verbruik kWh/100km
24,5 kWh/100km
Elektrische actieradius
404 - 417 km
Elektrische actieradius
417 km
Batterijcapaciteit
-
Batterijcapaciteit
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 g/km
Tankinhoud
-
Tankinhoud
-

Afmetingen en Carrosserie

Carrosserietype
SUV
Carrosserietype
SUV
Stoelen
5
Stoelen
5
Deuren
-
Deuren
-
Leeggewicht
1.316 - 1.563 kg
Leeggewicht
2.277 kg
Bagageruimte
456 - 523 L
Bagageruimte
415 L
Lengte
-
Lengte
-
Breedte
1.805 mm
Breedte
1.850 mm
Hoogte
-
Hoogte
-
Maximale Bagageruimte
-
Maximale Bagageruimte
-
Laadvermogen
367 - 469 kg
Laadvermogen
363 kg

Motor en Prestaties

Motortype
Benzine Mild Hybride, Elektrisch
Motortype
Elektrisch
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissie
Automatisch
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
Transmissiedetail
Reductiebak
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Aandrijving
Vierwielaandrijving
Vermogen pk
125 - 168 pk
Vermogen pk
435 pk
Acceleratie 0-100km/u
7,4 - 9,8 s
Acceleratie 0-100km/u
5 s
Maximale Snelheid
-
Maximale Snelheid
-
Koppel
170 - 290 Nm
Koppel
600 Nm
Aantal Cilinders
3
Aantal Cilinders
-
Vermogen kW
92 - 124 kW
Vermogen kW
320 kW
Motorinhoud
999 cm3
Motorinhoud
-

Algemeen

Bouwjaar
2.025 - 2.026
Bouwjaar
2025
CO2-efficiëntieklasse
D, A
CO2-efficiëntieklasse
A
Merk
Ford
Merk
Nissan
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd. De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.