VS

Ford Puma vs Mitsubishi ASX vergelijking

Vergelijk prestaties (168 pk vs 158 pk), bagageruimte en prijs (28.400 € vs 25.400 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Ford Puma of Mitsubishi ASX.

Ford Puma vs Mitsubishi ASX: de belangrijkste verschillen

Ford Puma

3 (11 Beoordelingen)
beoordeel
  • marginaal meer vermogen
  • duidelijk sneller van 0–100 km/u
details

Mitsubishi ASX

4,9 (2 Beoordelingen)
beoordeel
  • enigszins goedkoper
  • zichtbaar zuiniger
  • marginaal lichter
details

Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.

By Achim Sedelmaier

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

Puma

Kosten en verbruik

Aankoopprijs en efficiency zijn vaak de eerste criteria. Hier zie je welk model op termijn de beste keuze is – aan de pomp, aan de laadpaal of bij de aanschaf.

Mitsubishi ASX is enigszins goedkoper – begint al bij 25.400 € , terwijl Ford Puma start bij 28.400 € . Dat is een verschil van ongeveer 2.958 €.

Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Mitsubishi ASX verbruikt 4,4 L/100km en is daarmee zichtbaar zuiniger dan Ford Puma (5,4 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 1 L/100km.

ASX

Motor en prestaties

Vermogen, koppel en acceleratie zijn de klassieke maatstaven – en hier komen de interessante verschillen naar voren.

Wat motorvermogen betreft heeft Ford Puma marginaal meer vermogen168 pk tegenover 158 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 10 pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Ford Puma duidelijk sneller7,4 s tegenover 8,9 s voor Mitsubishi ASX. Dat is een verschil van ongeveer 1,5 s.

Ook bij het koppel is er een verschil: Ford Puma levert lichtjes meer koppel – 290 Nm tegenover 245 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 45 Nm.

Puma

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Gezinsauto of dagelijkse metgezel – wie biedt meer ruimte, flexibiliteit en comfort?

Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.

Bij het leeggewicht is Mitsubishi ASX marginaal lichter – 1.296 kg tegenover 1.316 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 20 kg.

Wat laadvermogen betreft biedt Ford Puma nauwelijks meer laadvermogen – 469 kg tegenover 445 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 24 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

Ford Puma verzekert zich van de overwinning met een duidelijke marge in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

vanaf € 28.400
Puma

Ford Puma

  • Motortype : Benzine Mild Hybride, Elektrisch
  • Transmissie : Manuel, Automatisch
  • Aandrijving : Voorwielaandrijving
  • Vermogen pk : 125 - 168 pk
  • Verbruik L/100km : 5,4 - 5,9 L/100km
  • Verbruik kWh/100km : 13 - 13,7 kWh/100km
  • Elektrische actieradius : 404 - 417 km
Ford Puma
Mitsubishi ASX

Kosten en Verbruik

Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties

Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie

Gedetailleerde analyse bekijken

Ford Puma

De Ford Puma voelt als een stadse avonturier: vlot, wendbaar en ontworpen om indruk te maken zonder gedoe. Met slimme oplossingen voor dagelijkse bagage en een opgewekte uitstraling is het een sympathieke keuze voor kopers die praktisch nut en rijplezier willen combineren.

details

Mitsubishi ASX

De Mitsubishi ASX is een degelijke en praktische crossover die je niet teleurstelt: hij combineert een onopvallende maar degelijke uitstraling met betrouwbaarheid en genoeg ruimte voor dagelijks gebruik. Het rijgedrag is comfortabel en de onderhoudskosten zijn vriendelijk voor je portemonnee, waardoor de ASX perfect past bij kopers die geen poespas maar wél praktisch gemak zoeken.

details
Ford Puma
Mitsubishi ASX

Kosten en Verbruik

Prijs
28.400 - 43.100 €
Prijs
25.400 - 38.500 €
Verbruik L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Verbruik L/100km
4,4 - 6 L/100km
Verbruik kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Verbruik kWh/100km
-
Elektrische actieradius
404 - 417 km
Elektrische actieradius
-
Batterijcapaciteit
-
Batterijcapaciteit
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
99 - 137 g/km
Tankinhoud
-
Tankinhoud
-

Afmetingen en Carrosserie

Carrosserietype
SUV
Carrosserietype
SUV
Stoelen
5
Stoelen
5
Deuren
-
Deuren
-
Leeggewicht
1.316 - 1.563 kg
Leeggewicht
1.296 - 1.493 kg
Bagageruimte
-
Bagageruimte
348 - 484 L
Lengte
-
Lengte
-
Breedte
1.805 mm
Breedte
1.797 mm
Hoogte
-
Hoogte
-
Maximale Bagageruimte
-
Maximale Bagageruimte
-
Laadvermogen
367 - 469 kg
Laadvermogen
397 - 445 kg

Motor en Prestaties

Motortype
Benzine Mild Hybride, Elektrisch
Motortype
Volledig Hybride, Benzine, Benzine Mild Hybride
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissie
Automatisch, Manuel
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak, Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Vermogen pk
125 - 168 pk
Vermogen pk
115 - 158 pk
Acceleratie 0-100km/u
7,4 - 9,8 s
Acceleratie 0-100km/u
8,9 - 12,3 s
Maximale Snelheid
-
Maximale Snelheid
-
Koppel
170 - 290 Nm
Koppel
190 - 245 Nm
Aantal Cilinders
3
Aantal Cilinders
3 - 4
Vermogen kW
92 - 124 kW
Vermogen kW
84 - 116 kW
Motorinhoud
999 cm3
Motorinhoud
1.199 - 1.789 cm3

Algemeen

Bouwjaar
2.025 - 2.026
Bouwjaar
2025
CO2-efficiëntieklasse
D, A
CO2-efficiëntieklasse
C, D, E
Merk
Ford
Merk
Mitsubishi
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd. De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.