VS

Ford Puma vs Mitsubishi ASX vergelijking

Vergelijk prestaties (168 pk vs 158 pk), bagageruimte en prijs (29400 € vs 25400 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Ford Puma of Mitsubishi ASX.

Ford Puma vs Mitsubishi ASX: de belangrijkste verschillen

Ford Puma

2.9 (10 Beoordelingen)
beoordeel
  • minimaal meer vermogen
  • herkenbaar sneller van 0–100 km/u

Mitsubishi ASX

5 (1 Beoordelingen)
beoordeel
  • enigszins goedkoper
  • opvallend zuiniger
  • licht lichter
  • minimaal meer bagageruimte

Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

Puma

Kosten en verbruik

Op het vlak van zuinigheid en prijs ontstaan interessante verschillen tussen beide modellen.

Mitsubishi ASX heeft een enigszins prijsvoordeel – hij begint al bij 25400 € , terwijl de Ford Puma start bij 29400 € . Dat is een verschil van ongeveer 3975 €.

Ook het brandstofverbruik laat een verschil zien: de Mitsubishi ASX verbruikt 4.40 L en is daarmee opvallend zuiniger dan de Ford Puma (5.40 L). Het verschil bedraagt ongeveer 1 L per 100 km.

ASX

Motor en prestaties

Vermogen, koppel en acceleratie zijn de klassieke maatstaven – en hier komen de interessante verschillen naar voren.

Wat motorvermogen betreft heeft de Ford Puma een minimaal voordeel – 168 pk tegenover 158 pk. Dat betekent een toename van ongeveer 10 pk pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is de Ford Puma herkenbaar sneller – hij doet er 7.40 s over, tegenover 8.90 s voor de Mitsubishi ASX. Dat is ongeveer 1.50 s verschil.

Ook qua koppel is er een verschil: de Ford Puma trekt een beetje sterker met 290 Nm tegenover 245 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 45 Nm.

Puma

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Gezinsauto of dagelijkse metgezel – wie biedt meer ruimte, flexibiliteit en comfort?

Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.

Wat leeggewicht betreft is de Mitsubishi ASX licht lichter – 1296 kg tegenover 1316 kg. Het verschil is ongeveer 20 kg.

Qua bagageruimte biedt de Mitsubishi ASX minimaal meer ruimte – 484 L tegenover 456 L. Dat is ongeveer 28 L verschil.

Wat laadvermogen betreft wint de Ford Puma licht – 469 kg tegenover 445 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 24 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

Ford Puma wint met een kleine marge in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

Ook vaak vergeleken

Mitsubishi ASX
Renault Captur
VS
De Mitsubishi ASX biedt nuchtere degelijkheid en veel praktische ruimte zonder poespas — een no-nonsense compacte SUV voor wie betrouwbaarheid en lage kosten belangrijker zijn dan hippe snufjes. De Renault Captur flirt juist met stijl en technologie: speelser, zuiniger (ook als hybride), beter …
Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
In ons duel tussen de Ford Puma en de Toyota Yaris Cross staan rijplezier en karakter tegenover zuinigheid en slimme bruikbaarheid. Kies je voor speelse handling en een uitgesproken smoel, of voor betrouwbare hybridetechniek en praktische laadruimte — kortom: fun of nuchter verstand?
Ford Puma
Mitsubishi ASX

Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken
vanaf ca. € 29.400
Puma

Ford Puma

  • Motortype : Benzine Mild Hybride, Elektrisch
  • Transmissie : Manuel, Automatisch
  • Aandrijving : Voorwielaandrijving
  • Vermogen pk : 125 - 168 pk
  • Verbruik L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Verbruik kWh/100km : 13 - 13.7 kWh
  • Elektrische actieradius : 404 - 417 km
details

Ford Puma

2.9 (10 Beoordelingen)
beoordeel

De Ford Puma voelt als een stadse avonturier: vlot, wendbaar en ontworpen om indruk te maken zonder gedoe. Met slimme oplossingen voor dagelijkse bagage en een opgewekte uitstraling is het een sympathieke keuze voor kopers die praktisch nut en rijplezier willen combineren.

details
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Mitsubishi ASX

5 (1 Beoordelingen)
beoordeel

De Mitsubishi ASX is een degelijke en praktische crossover die je niet teleurstelt: hij combineert een onopvallende maar degelijke uitstraling met betrouwbaarheid en genoeg ruimte voor dagelijks gebruik. Het rijgedrag is comfortabel en de onderhoudskosten zijn vriendelijk voor je portemonnee, waardoor de ASX perfect past bij kopers die geen poespas maar wél praktisch gemak zoeken.

details
23MY_ASX_PHEV_Instyle_PR-image_driving_front_variation_low
23MY_ASX_PHEV_Instyle_PR-image_driving_rear_variation_low
23MY_ASX_PHEV_Instyle_PR-image_interior_low
23MY_ASX_PHEV_Instyle_Overview-Trunk_open_low

Beoordelingen Ford Puma

2.9 (10 Beoordelingen)
beoordeel
Marco
29 jan. 2026 11:36:48

Uitstekende auto: in een jaar gebruik geen problemen, alleen maar aangename ontdekkingen.

Hoe gebruikt u deze auto voornamelijk? (optioneel): Forens (korte/middellange afstand)
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding
Dino
23 dec. 2025 21:51:22

76.000 km in 4 jaar. 2 onderhoudsbeurten uitgevoerd. Niets meer.

Hoe gebruikt u deze auto voornamelijk? (optioneel): Forens (korte/middellange afstand)
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding

Beoordelingen Mitsubishi ASX

5 (1 Beoordelingen)
beoordeel
Ford Puma
Mitsubishi ASX

Kosten en Verbruik
Prijs
29400 - 43100 €
Prijs
25400 - 38500 €
Verbruik L/100km
5.4 - 5.9 L
Verbruik L/100km
4.4 - 6 L
Verbruik kWh/100km
13 - 13.7 kWh
Verbruik kWh/100km
-
Elektrische actieradius
404 - 417 km
Elektrische actieradius
-
Batterijcapaciteit
-
Batterijcapaciteit
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
99 - 137 g/km
Tankinhoud
42 L
Tankinhoud
-

Afmetingen en Carrosserie
Carrosserietype
SUV
Carrosserietype
SUV
Stoelen
5
Stoelen
5
Deuren
5
Deuren
-
Leeggewicht
1316 - 1563 kg
Leeggewicht
1296 - 1493 kg
Bagageruimte
456 L
Bagageruimte
348 - 484 L
Lengte
4186 - 4226 mm
Lengte
-
Breedte
1805 mm
Breedte
1797 mm
Hoogte
1550 mm
Hoogte
-
Maximale Bagageruimte
1216 L
Maximale Bagageruimte
-
Laadvermogen
367 - 469 kg
Laadvermogen
397 - 445 kg

Motor en Prestaties
Motortype
Benzine Mild Hybride, Elektrisch
Motortype
Volledig Hybride, Benzine, Benzine Mild Hybride
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissie
Automatisch, Manuel
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak, Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Vermogen pk
125 - 168 pk
Vermogen pk
115 - 158 pk
Acceleratie 0-100km/u
7.4 - 9.8 s
Acceleratie 0-100km/u
8.9 - 12.3 s
Maximale Snelheid
190 - 210 km/h
Maximale Snelheid
-
Koppel
170 - 290 Nm
Koppel
190 - 245 Nm
Aantal Cilinders
3
Aantal Cilinders
3 - 4
Vermogen kW
92 - 124 kW
Vermogen kW
84 - 116 kW
Motorinhoud
999 cm3
Motorinhoud
1199 - 1789 cm3

Algemeen
Bouwjaar
2025 - 2026
Bouwjaar
2025
CO2-efficiëntieklasse
D, A
CO2-efficiëntieklasse
C, D, E
Merk
Ford
Merk
Mitsubishi

Vergelijkbare autovergelijkingen

Ford Kuga
Ford Puma
VS
In de ring van compacte en mid-size SUV’s staat de Ford Kuga: royaal, comfortabel en gemaakt voor gezinnen die bagage en comfort boven stuurgevoel zetten. De Ford Puma daarentegen is het levendige, wendbare alternatief met meer rijplezier en karakter — kleiner, zuiniger en perfect als stadsleven en …
Ford Puma
Renault Captur
VS
De Ford Puma is de levendige keuze: scherp sturen, vlotte turbo en een rijgevoel dat meer naar een sportieve hatchback dan naar een brave crossover neigt. De Renault Captur is de praktische tegenpool — ruim, comfortabel en vol slimme opbergoplossingen (met ook nog eens hybride varianten), ideaal …
Ford Puma
Opel Mokka
VS
In de recente vergelijking tussen de Ford Puma en de Opel Mokka blijkt dat beide modellen sterke punten hebben. De Ford Puma scoort hoog op rijplezier en dynamiek, terwijl de Opel Mokka zijn charme vooral ontleent aan het opvallende design en het comfortabele interieur. Beide SUV's bieden …
Mitsubishi ASX
Toyota Yaris Cross
VS
In de recente vergelijking tussen de Mitsubishi ASX en de Toyota Yaris Cross blijkt dat beide modellen sterke punten hebben in de compacte SUV-categorie. De ASX biedt meer ruimte en een robuustere uitstraling, terwijl de Yaris Cross uitblinkt in zijn brandstofefficiëntie en rijgemak. Voor …
Mitsubishi ASX
Mitsubishi Grandis
VS
Twijfel je tussen Mitsubishi ASX en Mitsubishi Grandis? In onze vergelijking zie je de belangrijkste verschillen in motorisering, efficiëntie, comfort en kosten – duidelijk samengevat, zodat je meteen ziet welke auto logischer is voor jou.
Ford Focus
Ford Puma
VS
In de vergelijking Ford Focus vs Ford Puma blijkt de Focus de nuchtere alleskunner: ruim, comfortabel en op z’n best op de snelweg. De Puma is de stadse charmeur met hogere zit, gedurfder design en net wat meer rijplezier — perfect als je stijl belangrijker vindt dan maximale bagageruimte.
Ford Puma
Skoda Kamiq
VS
De Ford Puma en de Skoda Kamiq zijn twee sterke concurrenten in het terrein van de compacte SUV's. De Puma biedt sportieve rijeigenschappen en een dynamisch ontwerp, terwijl de Kamiq uitblinkt in praktische functionaliteit en ruime interieur. Beide modellen hebben hun eigen unieke kenmerken en het …
Ford Puma
Mazda CX-30
VS
In de vergelijking tussen de Ford Puma en de Mazda CX-30 blijkt dat beide modellen opvallende kwaliteiten hebben, maar met verschillende benaderingen van ontwerp en rijervaring. De Ford Puma biedt een sportieve uitstraling en handige opbergruimte, terwijl de Mazda CX-30 zich onderscheidt door zijn …
Is de Ford Puma verkrijgbaar met verschillende aandrijvingen?

De Ford Puma wordt aangeboden met Voorwielaandrijving.

De getoonde prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de lokale btw. Lokale registratiebelastingen (zoals NoVA, BPM of CO2-heffing) zijn niet inbegrepen. Deze informatie is niet juridisch bindend.