VS

Ford Puma vs KGM Korando vergelijking

Vergelijk prestaties (168 pk vs 163 pk), bagageruimte en prijs (28.400 € vs 23.400 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Ford Puma of KGM Korando.

Ford Puma vs KGM Korando: de belangrijkste verschillen

Ford Puma

3 (11 Beoordelingen)
beoordeel
  • minimaal meer vermogen
  • significant zuiniger
  • marginaal lichter
details

KGM Korando

  • zichtbaar goedkoper
  • minimaal meer bagageruimte
details

Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.

By Achim Sedelmaier

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

Puma

Kosten en verbruik

Op het vlak van zuinigheid en prijs ontstaan interessante verschillen tussen beide modellen.

KGM Korando is zichtbaar goedkoper – begint al bij 23.400 € , terwijl Ford Puma start bij 28.400 € . Dat is een verschil van ongeveer 4.992 €.

Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Ford Puma verbruikt 5,4 L/100km en is daarmee significant zuiniger dan KGM Korando (7,7 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 2,3 L/100km.

Korando

Motor en prestaties

Vermogen, koppel en acceleratie zeggen veel over het rijgevoel in het dagelijks verkeer. Hier blijkt wie de meeste dynamiek biedt.

Wat motorvermogen betreft heeft Ford Puma minimaal meer vermogen – 168 pk tegenover 163 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 5 pk.

Ook bij het koppel is er een verschil: Ford Puma levert marginaal meer koppel – 290 Nm tegenover 280 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 10 Nm.

Puma

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Interieur, bagageruimte en laadvermogen zijn doorslaggevend voor praktisch gebruik. Hier tellen comfort en flexibiliteit.

Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.

Bij het leeggewicht is Ford Puma marginaal lichter – 1.316 kg tegenover 1.442 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 126 kg.

Qua bagageruimte biedt KGM Korando minimaal meer ruimte – 551 L tegenover 523 L. Dat is een verschil van ongeveer 28 L.

Wat laadvermogen betreft biedt KGM Korando enigszins meer laadvermogen – 538 kg tegenover 469 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 69 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

Ford Puma is grotendeels superieur in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

vanaf € 28.400
Puma

Ford Puma

  • Motortype Benzine Mild Hybride, Elektrisch
  • Transmissie Manuel, Automatisch
  • Aandrijving Voorwielaandrijving
  • Vermogen pk 125 - 168 pk
  • Verbruik L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Verbruik kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Elektrische actieradius 404 - 417 km
details

Ook vaak vergeleken

Ford Kuga
Ford Puma
VS
In de ring van compacte en mid-size SUV’s staat de Ford Kuga: royaal, comfortabel en gemaakt voor gezinnen die bagage en comfort boven stuurgevoel zetten. De Ford Puma daarentegen is het levendige, wendbare alternatief met meer rijplezier en karakter — kleiner, zuiniger en perfect als stadsleven en …
Ford Focus
Ford Puma
VS
In de vergelijking Ford Focus vs Ford Puma blijkt de Focus de nuchtere alleskunner: ruim, comfortabel en op z’n best op de snelweg. De Puma is de stadse charmeur met hogere zit, gedurfder design en net wat meer rijplezier — perfect als je stijl belangrijker vindt dan maximale bagageruimte.
Ford Puma
KGM Korando

Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken

Ford Puma

De Ford Puma is een compacte crossover die vlot rijdt en veel rijplezier biedt, terwijl hij toch bijzonder praktisch blijft in het dagelijks gebruik. Dankzij het frisse design en slimme opbergoplossingen voelt hij modern en opvallend comfortabel aan.

details
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Beoordelingen Ford Puma

3 (11 Beoordelingen)
beoordeel
Marco
29 jan. 2026 11:36:48

Uitstekende auto: in een jaar gebruik geen problemen, alleen maar aangename ontdekkingen.

Hoe gebruik je deze auto voornamelijk? (optioneel): Forens (korte/middellange afstand)
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding
Dino
23 dec. 2025 21:51:22

76.000 km in 4 jaar. 2 onderhoudsbeurten uitgevoerd. Niets meer.

Hoe gebruik je deze auto voornamelijk? (optioneel): Forens (korte/middellange afstand)
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding

KGM Korando

De Korando is een no-nonsense SUV die een goede mix van comfort en praktische gebruikswaarde biedt. Voor wie een betrouwbare, functionele gezinsauto zoekt met moderne voorzieningen is dit model een duidelijke overweging.

details
serpimg_ygqZF6

Beoordelingen KGM Korando

Nog geen beoordelingen. Deel je ervaring en help anderen bij hun keuze.

Ook vaak vergeleken

Ford Puma
Renault Captur
VS
De Ford Puma is de levendige keuze: scherp sturen, vlotte turbo en een rijgevoel dat meer naar een sportieve hatchback dan naar een brave crossover neigt. De Renault Captur is de praktische tegenpool — ruim, comfortabel en vol slimme opbergoplossingen (met ook nog eens hybride varianten), ideaal …
Ford Puma
Opel Mokka
VS
In de strijd tussen de Ford Puma en de Opel Mokka draait het om dynamiek versus praktisch gemak: de Puma voelt speelser en wendbaarder, terwijl de Mokka robuuster oogt en meer binnenruimte biedt. Kies de Puma als je bochten wilt eten en een vlotte uitstraling zoekt; ga voor de Mokka als dagelijks …
Ford Puma
Hyundai Kona
VS
In deze vergelijking zet ik de Puma tegenover de Kona om te helpen bepalen welke compacte crossover het beste bij jouw rijstijl en dagelijkse behoeften past. Ik bespreek praktisch de verschillen in ruimte, rijcomfort, verbruik en gebruikskosten, en geef aan welke uitvoering en aandrijving in …
Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
In ons duel tussen de Ford Puma en de Toyota Yaris Cross staan rijplezier en karakter tegenover zuinigheid en slimme bruikbaarheid. Kies je voor speelse handling en een uitgesproken smoel, of voor betrouwbare hybridetechniek en praktische laadruimte — kortom: fun of nuchter verstand?
Ford Puma
Mazda CX-30
VS
In deze vergelijking zetten we de Ford Puma en de Mazda CX-30 tegenover elkaar om je te helpen kiezen welke crossover het beste bij jouw rijwensen past. We belichten rijcomfort, praktische ruimte, motorprestaties en zuinigheid zodat je snel ziet waar de verschillen écht zitten.
Ford Puma
Peugeot 2008
VS
In de strijd tussen de Ford Puma en de Peugeot 2008 tonen beide modellen sterke punten. De Ford Puma onderscheidt zich met zijn sportieve uitstraling en dynamische rijervaring, terwijl de Peugeot 2008 indruk maakt met zijn stijlvolle design en geavanceerde technologie. Kiezen tussen deze twee …
Ford Puma
Skoda Kamiq
VS
De Ford Puma en de Skoda Kamiq zijn twee sterke concurrenten in het terrein van de compacte SUV's. De Puma biedt sportieve rijeigenschappen en een dynamisch ontwerp, terwijl de Kamiq uitblinkt in praktische functionaliteit en ruime interieur. Beide modellen hebben hun eigen unieke kenmerken en het …
Ford Puma
Toyota Yaris
VS
In de recente vergelijking tussen de Ford Puma en de Toyota Yaris komt de Puma naar voren als een sportievere en veelzijdigere keuze, met zijn dynamische ontwerp en ruime interieur. De Yaris daarentegen biedt uitstekende brandstofefficiëntie en betrouwbare prestaties, waardoor het ideaal is voor …
Ford Puma
KGM Korando

Kosten en Verbruik
Prijs
28.400 - 43.100 €
Prijs
23.400 - 40.600 €
Verbruik L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Verbruik L/100km
7,7 - 8,7 L/100km
Verbruik kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Verbruik kWh/100km
-
Elektrische actieradius
404 - 417 km
Elektrische actieradius
-
Batterijcapaciteit
-
Batterijcapaciteit
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
180 - 205 g/km
Tankinhoud
-
Tankinhoud
-

Afmetingen en Carrosserie
Carrosserietype
SUV
Carrosserietype
SUV
Stoelen
5
Stoelen
5
Deuren
-
Deuren
-
Leeggewicht
1.316 - 1.563 kg
Leeggewicht
1.442 - 1.537 kg
Bagageruimte
456 - 523 L
Bagageruimte
551 L
Lengte
-
Lengte
-
Breedte
1.805 mm
Breedte
1.870 mm
Hoogte
-
Hoogte
-
Maximale Bagageruimte
-
Maximale Bagageruimte
-
Laadvermogen
367 - 469 kg
Laadvermogen
536 - 538 kg

Motor en Prestaties
Motortype
Benzine Mild Hybride, Elektrisch
Motortype
Benzine
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Versnellingsbak
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Aandrijving
Voorwielaandrijving, Vierwielaandrijving
Vermogen pk
125 - 168 pk
Vermogen pk
163 pk
Acceleratie 0-100km/u
7,4 - 9,8 s
Acceleratie 0-100km/u
-
Maximale Snelheid
-
Maximale Snelheid
-
Koppel
170 - 290 Nm
Koppel
260 - 280 Nm
Aantal Cilinders
3
Aantal Cilinders
4
Vermogen kW
92 - 124 kW
Vermogen kW
120 kW
Motorinhoud
999 cm3
Motorinhoud
1.497 cm3

Algemeen
Bouwjaar
2.025 - 2.026
Bouwjaar
2026
CO2-efficiëntieklasse
D, A
CO2-efficiëntieklasse
G
Merk
Ford
Merk
KGM
Welke aandrijfopties biedt de Ford Puma?

De Ford Puma is verkrijgbaar met Voorwielaandrijving.

DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd. De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.