Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mitsubishi Space Star vs Ford Puma vergelijking
Vergelijk prestaties (71 pk vs 168 pk), bagageruimte en prijs (13.800 € vs 28.400 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Mitsubishi Space Star of Ford Puma.
Mitsubishi Space Star vs Ford Puma: de belangrijkste verschillen
Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.
Space Star
Kosten en verbruik
Aankoopprijs en efficiency zijn vaak de eerste criteria. Hier zie je welk model op termijn de beste keuze is – aan de pomp, aan de laadpaal of bij de aanschaf.
Mitsubishi Space Star is aanzienlijk goedkoper – begint al bij 13.800 € , terwijl Ford Puma start bij 28.400 € . Dat is een verschil van ongeveer 14.550 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Mitsubishi Space Star verbruikt 4,9 L/100km en is daarmee iets zuiniger dan Ford Puma (5,4 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 0,5 L/100km.
Puma
Motor en prestaties
Vermogen, koppel en acceleratie zijn de klassieke maatstaven – en hier komen de interessante verschillen naar voren.
Wat motorvermogen betreft heeft Ford Puma ruim meer vermogen – 168 pk tegenover 71 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 97 pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Ford Puma significant sneller – 7,4 s tegenover 14,1 s voor Mitsubishi Space Star. Dat is een verschil van ongeveer 6,7 s.
Ook bij het koppel is er een verschil: Ford Puma levert significant meer koppel – 290 Nm tegenover 102 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 188 Nm.
Space Star
Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid
Interieur, bagageruimte en laadvermogen zijn doorslaggevend voor praktisch gebruik. Hier tellen comfort en flexibiliteit.
Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.
Bij het leeggewicht is Mitsubishi Space Star merkbaar lichter – 940 kg tegenover 1.316 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 376 kg.
Qua bagageruimte biedt Ford Puma significant meer ruimte – 523 L tegenover 235 L. Dat is een verschil van ongeveer 288 L.
Wat laadvermogen betreft biedt Ford Puma enigszins meer laadvermogen – 469 kg tegenover 400 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 69 kg.
Wie wint de race in de datacheck?
Ford Puma is grotendeels superieur in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
vanaf € 28.400
Ford Puma
Mitsubishi Space Star
Ford Puma
Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Mitsubishi Space Star
De Mitsubishi Space Star is een slimme stadsauto: compact en wendbaar, met verrassend veel binnenruimte en een no-nonsense karakter dat budgetbewuste kopers zal aanspreken. Hij blinkt uit in praktische zaken als lage gebruikskosten en eenvoudig dagelijks gebruik, waardoor je meer auto krijgt dan zijn bescheiden imago doet vermoeden.
details
Ford Puma
De Ford Puma is een compacte crossover die vlot rijdt en veel rijplezier biedt, terwijl hij toch bijzonder praktisch blijft in het dagelijks gebruik. Dankzij het frisse design en slimme opbergoplossingen voelt hij modern en opvallend comfortabel aan.
details
Mitsubishi Space Star
Ford Puma
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
13.800 - 22.200 €
|
Prijs
28.400 - 43.100 €
|
|
Verbruik L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Verbruik L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
-
|
Verbruik kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
|
Elektrische actieradius
-
|
Elektrische actieradius
404 - 417 km
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
112 - 125 g/km
|
CO2
0 - 135 g/km
|
|
Tankinhoud
35 L
|
Tankinhoud
-
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
Hatchback
|
Carrosserietype
SUV
|
|
Stoelen
5
|
Stoelen
5
|
|
Deuren
5
|
Deuren
-
|
|
Leeggewicht
940 - 1.011 kg
|
Leeggewicht
1.316 - 1.563 kg
|
|
Bagageruimte
209 - 235 L
|
Bagageruimte
456 - 523 L
|
|
Lengte
3.845 mm
|
Lengte
-
|
|
Breedte
1.665 mm
|
Breedte
1.805 mm
|
|
Hoogte
1.505 mm
|
Hoogte
-
|
|
Maximale Bagageruimte
881 - 912 L
|
Maximale Bagageruimte
-
|
|
Laadvermogen
359 - 400 kg
|
Laadvermogen
367 - 469 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzine
|
Motortype
Benzine Mild Hybride, Elektrisch
|
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, CVT Transmissie
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
|
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
71 pk
|
Vermogen pk
125 - 168 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
14,1 - 15,8 s
|
Acceleratie 0-100km/u
7,4 - 9,8 s
|
|
Maximale Snelheid
163 - 167 km/u
|
Maximale Snelheid
-
|
|
Koppel
102 Nm
|
Koppel
170 - 290 Nm
|
|
Aantal Cilinders
3
|
Aantal Cilinders
3
|
|
Vermogen kW
52 kW
|
Vermogen kW
92 - 124 kW
|
|
Motorinhoud
1.193 cm3
|
Motorinhoud
999 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2.020 - 2.022
|
Bouwjaar
2.025 - 2.026
|
|
CO2-efficiëntieklasse
C, D
|
CO2-efficiëntieklasse
D, A
|
|
Merk
Mitsubishi
|
Merk
Ford
|
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd.
De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.