Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Sport vergelijking
Vergelijk prestaties (327 pk vs 635 pk), bagageruimte en prijs (58.500 € vs 93.200 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Mazda CX-80 of Land Rover Range Rover Sport.
CX-80
Kosten en verbruik
Aankoopprijs en efficiency zijn vaak de eerste criteria. Hier zie je welk model op termijn de beste keuze is – aan de pomp, aan de laadpaal of bij de aanschaf.
Mazda CX-80 is significant goedkoper – begint al bij 58.500 € , terwijl Land Rover Range Rover Sport start bij 93.200 € . Dat is een verschil van ongeveer 34.724 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Land Rover Range Rover Sport verbruikt 2,7 L/100km en is daarmee significant zuiniger dan Mazda CX-80 (4 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 1,3 L/100km.
Bij de elektrische actieradius biedt Land Rover Range Rover Sport aanzienlijk meer bereik: tot 118 km, ongeveer 58 km meer dan Mazda CX-80.
Range Rover Sport
Motor en prestaties
Vermogen, koppel en acceleratie zeggen veel over het rijgevoel in het dagelijks verkeer. Hier blijkt wie de meeste dynamiek biedt.
Wat motorvermogen betreft heeft Land Rover Range Rover Sport veel meer vermogen – 635 pk tegenover 327 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 308 pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Land Rover Range Rover Sport veel sneller – 3,8 s tegenover 6,8 s voor Mazda CX-80. Dat is een verschil van ongeveer 3 s.
Ook bij het koppel is er een verschil: Land Rover Range Rover Sport levert merkbaar meer koppel – 800 Nm tegenover 550 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 250 Nm.
CX-80
Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid
Interieur, bagageruimte en laadvermogen zijn doorslaggevend voor praktisch gebruik. Hier tellen comfort en flexibiliteit.
Zitplaatsen: Mazda CX-80 biedt meer zitplaatsen – 7 tegenover 5.
Bij het leeggewicht is Mazda CX-80 lichtjes lichter – 2.131 kg tegenover 2.390 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 259 kg.
Qua bagageruimte biedt Land Rover Range Rover Sport significant meer ruimte – 647 L tegenover 258 L. Dat is een verschil van ongeveer 389 L.
Wat laadvermogen betreft biedt Land Rover Range Rover Sport merkbaar meer laadvermogen – 830 kg tegenover 650 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 180 kg.
Wie wint de race in de datacheck?
Land Rover Range Rover Sport overtreft in bijna alle aspecten in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
vanaf € 93.200
Land Rover Range Rover Sport
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Sport
Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Mazda CX-80
De Mazda CX-80 voelt als een volwassen, verfijnde SUV die stijl en rijplezier moeiteloos weet te combineren; het interieur ademt kwaliteit en is slim ingedeeld voor dagelijks gebruik. Wie een ruime, goed afgewerkte en toch speels sturende auto zoekt, krijgt met de CX-80 een overtuigende keuze die niet snel gaat vervelen.
details
Land Rover Range Rover Sport
De Range Rover Sport combineert imposante aanwezigheid met verfijnde luxe, en maakt van elke rit — of het nu door druk stadsverkeer is of over ruw terrein — een comfortabele en zelfverzekerde ervaring. Wie op zoek is naar een auto die zowel status uitstraalt als echte capaciteiten buiten het asfalt heeft, krijgt met de Range Rover Sport veel ruimte, slimme features en een uiterlijk dat je buren gegarandeerd doet omkijken.
details
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Sport
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
58.500 - 72.800 €
|
Prijs
93.200 - 208.400 €
|
|
Verbruik L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Verbruik L/100km
2,7 - 11,7 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
-
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
60 km
|
Elektrische actieradius
116 - 118 km
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
61 - 266 g/km
|
|
Tankinhoud
-
|
Tankinhoud
-
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
SUV
|
Carrosserietype
SUV
|
|
Stoelen
7
|
Stoelen
5
|
|
Deuren
-
|
Deuren
-
|
|
Leeggewicht
2.131 - 2.240 kg
|
Leeggewicht
2.390 - 2.810 kg
|
|
Bagageruimte
258 L
|
Bagageruimte
647 L
|
|
Lengte
-
|
Lengte
-
|
|
Breedte
1.890 mm
|
Breedte
2.043 mm
|
|
Hoogte
-
|
Hoogte
-
|
|
Maximale Bagageruimte
-
|
Maximale Bagageruimte
-
|
|
Laadvermogen
649 - 650 kg
|
Laadvermogen
640 - 830 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Plug-in Hybride, Diesel Mild Hybride
|
Motortype
Plug-in Hybride, Benzine Mild Hybride, Diesel Mild Hybride
|
|
Transmissie
Automatisch
|
Transmissie
Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
|
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
|
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
254 - 327 pk
|
Vermogen pk
249 - 635 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
6,8 - 8,4 s
|
Acceleratie 0-100km/u
3,8 - 7,7 s
|
|
Maximale Snelheid
-
|
Maximale Snelheid
-
|
|
Koppel
500 - 550 Nm
|
Koppel
570 - 800 Nm
|
|
Aantal Cilinders
4 - 6
|
Aantal Cilinders
6 - 8
|
|
Vermogen kW
187 - 241 kW
|
Vermogen kW
183 - 467 kW
|
|
Motorinhoud
2.488 - 3.283 cm3
|
Motorinhoud
2.997 - 4.395 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2.025
|
Bouwjaar
2.025
|
|
CO2-efficiëntieklasse
B, E
|
CO2-efficiëntieklasse
B, G
|
|
Merk
Mazda
|
Merk
Land Rover
|
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd.
De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.