Vergelijk prestaties (327 pk vs 265 pk), bagageruimte en prijs (58.500 € vs 44.900 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Mazda CX-80 of Skoda Kodiaq.
Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.
In de wereld van SUV's is er een voortdurende strijd om de beste combinatie van prestaties, comfort en technologie. Vandaag kijken we naar twee populaire contenders: de Mazda CX-80 en de Skoda Kodiaq. Beide modellen beloven een indrukwekkende rijervaring, maar welke biedt uiteindelijk meer waar voor zijn geld? Laten we de technische aspecten en innovaties van deze twee krachtige SUV's vergelijken.
De Mazda CX-80 heeft een opvallende presence met een lengte van 4995 mm, een breedte van 1890 mm en een hoogte van 1714 mm. Het strakke en elegante design weerspiegelt de filosofie van Mazda, die gericht is op 'Kodo' ontwerpen. Aan de andere kant meet de Skoda Kodiaq 4758 mm in lengte, 1864 mm in breedte en 1679 mm in hoogte. Hoewel de Kodiaq iets compacter is, biedt hij indrukwekkende interieurruimte en flexibiliteit voor passagiers en bagage.
Als we naar de motoropties kijken, biedt de Mazda CX-80 keuze uit een plug-in hybride en een diesel MHEV. De plug-in hybride ontwikkelt maximaal 327 PK en 500 Nm koppel, terwijl de dieselvariant 254 PK en 550 Nm levert. De CX-80 heeft ook een indrukwekkende acceleratie van 0-100 km/h in slechts 6,8 seconden.
De Skoda Kodiaq daarentegen heeft verschillende motoropties, waaronder benzine-, diesel- en hybride versies. De krachtigste variant biedt tot 220 PK en 400 Nm koppel. De acceleratietijden variëren van 7,8 tot 9,7 seconden, afhankelijk van de gekozen motorisatie. Dit geeft de Kodiaq een flexibele benadering voor zowel krachtige rijomstandigheden als zuinigheid.
De Mazda CX-80 scoort goed op het gebied van brandstofefficiëntie, met een verbruik van slechts 1.6 L/100 km voor de plug-in hybride. Dit betekent dat je tot 60 km elektrisch kunt rijden voordat je overgaat op de verbrandingsmotor. De dieselvariant verbruikt 5.7 L/100 km, wat zeer competitief is in zijn klasse.
De Skoda Kodiaq biedt ook een redelijk brandstofverbruik, met zijn meest efficiënte benzinevariant die slechts 5.3 L/100 km gebruikt. De hybride versie heeft zelfs een elektrische actieradius tot 123 km, wat het een aantrekkelijke optie maakt voor de milieubewuste bestuurder. De CO2-uitstoot varieert van 9 g/km tot 172 g/km, afhankelijk van de gekozen motorisering.
Wat betreft technologie hebben beide modellen hun sterke punten. De Mazda CX-80 is uitgerust met een geavanceerd infotainment systeem dat werkt met een groot touchscreen en digitale instrumenten. Veiligheidstechnologieën zoals adaptive cruise control, lane-keeping assist en een uitgebreide airbagconfiguratie zijn standaard.
De Skoda Kodiaq biedt ook een gebruiksvriendelijke interface met een modern infotainmentsysteem en vele connectiviteitsopties. Het voertuig is uitgerust met de laatste veiligheidsvoorzieningen zoals verkeersbordherkenning en een 360-graden camera systeem dat het parkeren vergemakkelijkt.
Bij het vergelijken van de Mazda CX-80 en de Skoda Kodiaq is het duidelijk dat beide SUV's hun unieke voordelen hebben. De CX-80 biedt krachtige prestaties en uitstekende brandstofefficiëntie, terwijl de Kodiaq flexibiliteit en ruimte biedt voor gezinnen. De keuze tussen deze twee modellen hangt uiteindelijk af van persoonlijke voorkeur en de specifieke behoeften van de bestuurder. Of je nu op zoek bent naar luxe, technologie of ruimte, beide SUV's hebben iets te bieden voor elke autoliefhebber.
Bij prijs en efficiency worden de grootste verschillen meestal zichtbaar. Hier beslist zich vaak welk model beter binnen het budget past.
Skoda Kodiaq is duidelijk goedkoper – begint al bij 44.900 € , terwijl Mazda CX-80 start bij 58.500 € . Dat is een verschil van ongeveer 13.585 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Skoda Kodiaq verbruikt 1,5 L/100km en is daarmee ruim zuiniger dan Mazda CX-80 (4 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 2,5 L/100km.
Bij de elektrische actieradius biedt Skoda Kodiaq significant meer bereik: tot 122 km, ongeveer 62 km meer dan Mazda CX-80.
Onder de motorkap wordt duidelijk welk model sportiever is en wie er bij het accelereren voor ligt.
Wat motorvermogen betreft heeft Mazda CX-80 iets meer vermogen – 327 pk tegenover 265 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 62 pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Skoda Kodiaq nauwelijks sneller – 6,3 s tegenover 6,8 s voor Mazda CX-80. Dat is een verschil van ongeveer 0,5 s.
Ook bij het koppel is er een verschil: Mazda CX-80 levert duidelijk meer koppel – 550 Nm tegenover 400 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 150 Nm.
Naast pure prestaties telt vooral het ruimtecomfort. Hier blijkt welke auto praktischer en veelzijdiger is.
Zitplaatsen: Mazda CX-80 biedt meer zitplaatsen – 7 tegenover 5.
Bij het leeggewicht is Skoda Kodiaq zichtbaar lichter – 1.684 kg tegenover 2.131 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 447 kg.
Qua bagageruimte biedt Skoda Kodiaq veel meer ruimte – 910 L tegenover 258 L. Dat is een verschil van ongeveer 652 L.
Wat laadvermogen betreft biedt Mazda CX-80 een beetje meer laadvermogen – 650 kg tegenover 563 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 87 kg.
Skoda Kodiaq domineert deze vergelijking in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
De Mazda CX-80 voelt als een volwassen, verfijnde SUV die stijl en rijplezier moeiteloos weet te combineren; het interieur ademt kwaliteit en is slim ingedeeld voor dagelijks gebruik. Wie een ruime, goed afgewerkte en toch speels sturende auto zoekt, krijgt met de CX-80 een overtuigende keuze die niet snel gaat vervelen.
details
De Skoda Kodiaq is een ruim opgezette SUV die moeiteloos gezinspraktischheid met een volwassen, ietwat no nonsens uitstraling combineert. Hij voelt verwennerig aan op lange ritten, herbergt slimme opbergoplossingen en heeft genoeg karakter om niet zomaar weg te vallen in de kille massa.
details
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
58.500 - 72.800 €
|
Prijs
44.900 - 60.000 €
|
|
Verbruik L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Verbruik L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
-
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
60 km
|
Elektrische actieradius
119 - 122 km
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Tankinhoud
-
|
Tankinhoud
58 L
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
SUV
|
Carrosserietype
SUV
|
|
Stoelen
7
|
Stoelen
5
|
|
Deuren
-
|
Deuren
5
|
|
Leeggewicht
2.131 - 2.240 kg
|
Leeggewicht
1.684 - 1.970 kg
|
|
Bagageruimte
258 L
|
Bagageruimte
745 - 910 L
|
|
Lengte
-
|
Lengte
4.758 mm
|
|
Breedte
1.890 mm
|
Breedte
1.864 mm
|
|
Hoogte
-
|
Hoogte
1.679 - 1.683 mm
|
|
Maximale Bagageruimte
-
|
Maximale Bagageruimte
2.105 L
|
|
Laadvermogen
649 - 650 kg
|
Laadvermogen
460 - 563 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Plug-in Hybride, Diesel Mild Hybride
|
Motortype
Benzine, Benzine Mild Hybride, Diesel, Plug-in Hybride
|
|
Transmissie
Automatisch
|
Transmissie
Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
|
Transmissiedetail
Automatische Dubbele Koppeling
|
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving, Voorwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
254 - 327 pk
|
Vermogen pk
150 - 265 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
6,8 - 8,4 s
|
Acceleratie 0-100km/u
6,3 - 9,7 s
|
|
Maximale Snelheid
-
|
Maximale Snelheid
226 km/u
|
|
Koppel
500 - 550 Nm
|
Koppel
250 - 400 Nm
|
|
Aantal Cilinders
4 - 6
|
Aantal Cilinders
4
|
|
Vermogen kW
187 - 241 kW
|
Vermogen kW
110 - 195 kW
|
|
Motorinhoud
2.488 - 3.283 cm3
|
Motorinhoud
1.498 - 1.984 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2025
|
Bouwjaar
2.024 - 2.025
|
|
CO2-efficiëntieklasse
B, E
|
CO2-efficiëntieklasse
F, G, E, B
|
|
Merk
Mazda
|
Merk
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España