Vergelijk prestaties (327 pk vs 455 pk), bagageruimte en prijs (58.500 € vs 82.800 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Mazda CX-80 of Volvo XC90.
Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.
In de wereld van premium SUV's zijn er een aantal sterke spelers, en zowel de Mazda CX-80 als de Volvo XC90 zijn daar prominente voorbeelden van. In deze vergelijking gaan we dieper in op de technische aspecten, innovaties en rijervaring van beide modellen. Laten we kijken welke SUV het beste bij jouw wensen past.
Als het gaat om motorisatie biedt de Mazda CX-80 een keuze uit een Plug-in Hybrid en een Diesel Mild Hybrid, met een vermogen van respectievelijk 327 en 254 pk. De XC90 daarentegen is uitgerust met een Plug-in Hybrid en een Petrol Mild Hybrid, die tot wel 455 pk weet te leveren. Dit zorgt voor een krachtig rijgedrag, vooral in de sportieve modus.
Wat betreft acceleratie presteert de CX-80 met 0-100 km/u in 6,8 seconden voor de krachtige versie, terwijl de XC90 dit rond de 5,4 seconden doet, waarmee deze het sneller maakt.
De CX-80 scoort goed met een gecombineerd verbruik van 1,6 L/100km (elektrisch) tot 5,7 L/100km (diesel), met een CO2-uitstoot van 35 g/km voor de plug-in hybride versie. De XC90, met zijn hybride aandrijflijnen, heeft een verbruik van 1,2 L/100km (elektrisch) en 8,5 L/100km in hybride modus, maar produceert hogere CO2-emissies van 30 g/km voor de plug-in versie.
De actieradius op volle elektrische modus van de CX-80 bedraagt 60 km, terwijl de XC90 dat zelfs tot 71 km weet te rekken. Dit maakt de XC90 aantrekkelijker voor diegenen die vaak in stedelijke gebieden rijden.
De Mazda CX-80 biedt een dynamisch rijgedrag dat typisch is voor het merk, waarbij het onderstel goed omgaat met zowel bochten als lange ritten. De 4-wielaandrijving zorgt ervoor dat je ook in moeilijke omstandigheden veilig en comfortabel kunt rijden. De XC90 biedt eveneens een luxueuze rijervaring, met een focus op comfort en stilte in het interieur, en het Active Air Suspension systeem dat bijdraagt aan de rijdynamiek.
Innovaties zijn een belangrijk aspect van zowel de CX-80 als de XC90. De CX-80 is uitgerust met een geavanceerd infotainmentsysteem dat naadloos integreert met smartphones. Daarnaast zijn er verschillende rijhulpsystemen beschikbaar die de bestuurder ondersteunen in verschillende rijomstandigheden.
De XC90 blinkt uit in zijn veiligheids- en assistentiesystemen. Het beschikt over geavanceerde technologieën zoals de Pilot Assist voor semi-autonoom rijden en een uitgebreid airbagsysteem. De Volvo is ook uitgerust met één van de meest geavanceerde infotainmentsystemen in de industrie, dat zeer gebruiksvriendelijk is.
De keuze tussen de Mazda CX-80 en de Volvo XC90 zal grotendeels afhangen van je persoonlijke voorkeuren. Zoek je een sportieve SUV met een goede prijs-kwaliteitverhouding en uitstekende rijeigenschappen, dan is de Mazda CX-80 een uitstekende keuze. Ben je echter op zoek naar een luxueuze en high-tech SUV die zich richt op veiligheid en comfort, dan is de Volvo XC90 wellicht de betere optie. Beide modellen bieden plaats voor zeven personen en zijn tech-savvy, waarmee ze ideaal zijn voor gezinnen die van avontuur houden.
Bij prijs en efficiency worden de grootste verschillen meestal zichtbaar. Hier beslist zich vaak welk model beter binnen het budget past.
Mazda CX-80 is significant goedkoper – begint al bij 58.500 € , terwijl Volvo XC90 start bij 82.800 € . Dat is een verschil van ongeveer 24.240 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Volvo XC90 verbruikt 3,5 L/100km en is daarmee iets zuiniger dan Mazda CX-80 (4 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 0,5 L/100km.
Bij de elektrische actieradius biedt Volvo XC90 iets meer bereik: tot 71 km, ongeveer 11 km meer dan Mazda CX-80.
Onder de motorkap wordt duidelijk welk model sportiever is en wie er bij het accelereren voor ligt.
Wat motorvermogen betreft heeft Volvo XC90 duidelijk meer vermogen – 455 pk tegenover 327 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 128 pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Volvo XC90 zichtbaar sneller – 5,4 s tegenover 6,8 s voor Mazda CX-80. Dat is een verschil van ongeveer 1,4 s.
Ook bij het koppel is er een verschil: Volvo XC90 levert opvallend meer koppel – 709 Nm tegenover 550 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 159 Nm.
Interieur, bagageruimte en laadvermogen zijn doorslaggevend voor praktisch gebruik. Hier tellen comfort en flexibiliteit.
Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 7 personen.
Bij het leeggewicht is Volvo XC90 nauwelijks lichter – 2.080 kg tegenover 2.131 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 51 kg.
Qua bagageruimte biedt Volvo XC90 enigszins meer ruimte – 302 L tegenover 258 L. Dat is een verschil van ongeveer 44 L.
Wat laadvermogen betreft biedt Volvo XC90 marginaal meer laadvermogen – 710 kg tegenover 650 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 60 kg.
Volvo XC90 wint het duel overtuigend in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
De Mazda CX-80 voelt als een volwassen, verfijnde SUV die stijl en rijplezier moeiteloos weet te combineren; het interieur ademt kwaliteit en is slim ingedeeld voor dagelijks gebruik. Wie een ruime, goed afgewerkte en toch speels sturende auto zoekt, krijgt met de CX-80 een overtuigende keuze die niet snel gaat vervelen.
details
De Volvo XC90 voelt als een warme, veilige jas op wielen: ruim, geraffineerd en gefocust op comfort zonder opschepperij. Voor gezinnen die stijl en gezond verstand willen combineren is dit een slimme keuze — hij maakt lange ritten aangenaam en het dagelijks gezinsleven net wat eenvoudiger.
details
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
58.500 - 72.800 €
|
Prijs
82.800 - 100.300 €
|
|
Verbruik L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Verbruik L/100km
3,5 - 8,5 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
-
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
60 km
|
Elektrische actieradius
71 km
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
79 - 191 g/km
|
|
Tankinhoud
-
|
Tankinhoud
71 L
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
SUV
|
Carrosserietype
SUV
|
|
Stoelen
7
|
Stoelen
7
|
|
Deuren
-
|
Deuren
5
|
|
Leeggewicht
2.131 - 2.240 kg
|
Leeggewicht
2.080 - 2.297 kg
|
|
Bagageruimte
258 L
|
Bagageruimte
262 - 302 L
|
|
Lengte
-
|
Lengte
4.953 mm
|
|
Breedte
1.890 mm
|
Breedte
1.923 mm
|
|
Hoogte
-
|
Hoogte
1.771 mm
|
|
Maximale Bagageruimte
-
|
Maximale Bagageruimte
1.856 L
|
|
Laadvermogen
649 - 650 kg
|
Laadvermogen
653 - 710 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Plug-in Hybride, Diesel Mild Hybride
|
Motortype
Benzine Mild Hybride, Plug-in Hybride
|
|
Transmissie
Automatisch
|
Transmissie
Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
|
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
|
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
254 - 327 pk
|
Vermogen pk
250 - 455 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
6,8 - 8,4 s
|
Acceleratie 0-100km/u
5,4 - 7,7 s
|
|
Maximale Snelheid
-
|
Maximale Snelheid
180 km/u
|
|
Koppel
500 - 550 Nm
|
Koppel
360 - 709 Nm
|
|
Aantal Cilinders
4 - 6
|
Aantal Cilinders
4
|
|
Vermogen kW
187 - 241 kW
|
Vermogen kW
184 - 335 kW
|
|
Motorinhoud
2.488 - 3.283 cm3
|
Motorinhoud
1.969 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2025
|
Bouwjaar
2.024 - 2.025
|
|
CO2-efficiëntieklasse
B, E
|
CO2-efficiëntieklasse
G, B
|
|
Merk
Mazda
|
Merk
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España