Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda 3 Hatchback vs Renault Clio vergelijking
Vergelijk prestaties (186 pk vs 158 pk), bagageruimte en prijs (29.100 € vs 20.200 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Mazda 3 Hatchback of Renault Clio.
Mazda 3 Hatchback vs Renault Clio: de belangrijkste verschillen
Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.
3 Hatchback
Kosten en verbruik
Bij prijs en efficiency worden de grootste verschillen meestal zichtbaar. Hier beslist zich vaak welk model beter binnen het budget past.
Renault Clio is aanzienlijk goedkoper – begint al bij 20.200 € , terwijl Mazda 3 Hatchback start bij 29.100 € . Dat is een verschil van ongeveer 8.887 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Renault Clio verbruikt 4,1 L/100km en is daarmee opvallend zuiniger dan Mazda 3 Hatchback (5,6 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 1,5 L/100km.
Clio
Motor en prestaties
Vermogen, koppel en acceleratie zeggen veel over het rijgevoel in het dagelijks verkeer. Hier blijkt wie de meeste dynamiek biedt.
Wat motorvermogen betreft heeft Mazda 3 Hatchback lichtjes meer vermogen – 186 pk tegenover 158 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 28 pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Mazda 3 Hatchback minimaal sneller – 8 s tegenover 8,3 s voor Renault Clio. Dat is een verschil van ongeveer 0,3 s.
Ook bij het koppel is er een verschil: Mazda 3 Hatchback levert duidelijk meer koppel – 240 Nm tegenover 190 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 50 Nm.
3 Hatchback
Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid
Naast pure prestaties telt vooral het ruimtecomfort. Hier blijkt welke auto praktischer en veelzijdiger is.
Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.
Bij het leeggewicht is Renault Clio iets lichter – 1.202 kg tegenover 1.419 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 217 kg.
Qua bagageruimte biedt Mazda 3 Hatchback marginaal meer ruimte – 351 L tegenover 327 L. Dat is een verschil van ongeveer 24 L.
Wat laadvermogen betreft biedt Mazda 3 Hatchback minimaal meer laadvermogen – 485 kg tegenover 463 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 22 kg.
Wie wint de race in de datacheck?
Renault Clio presteert beter in belangrijke gebieden in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
vanaf € 20.200
Renault Clio
Mazda 3 Hatchback
Renault Clio
Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Mazda 3 Hatchback
De Mazda 3 Hatchback oogt opvallend stijlvol en biedt een verrassend dynamische rijervaring die je elke dag een glimlach bezorgt. Het interieur voelt slim en verzorgd aan, met genoeg praktische snufjes om de dagelijkse ritten comfortabel en verrassend plezierig te maken.
details
Renault Clio
De Renault Clio is een slimme stadsauto die eruitziet alsof ’ie meer kan dan ’ie lijkt, met een interieur dat knus en modern aanvoelt. Praktisch, verzorgd en vlot in de omgang — ideaal voor wie dagelijks comfort en charme zoekt zonder poespas.
details
Mazda 3 Hatchback
Renault Clio
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
29.100 - 42.100 €
|
Prijs
20.200 - 28.100 €
|
|
Verbruik L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
Verbruik L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
-
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
-
|
Elektrische actieradius
-
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
126 - 146 g/km
|
CO2
92 - 115 g/km
|
|
Tankinhoud
-
|
Tankinhoud
39 - 42 L
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
Hatchback
|
Carrosserietype
Hatchback
|
|
Stoelen
5
|
Stoelen
5
|
|
Deuren
-
|
Deuren
5
|
|
Leeggewicht
1.419 - 1.549 kg
|
Leeggewicht
1.202 - 1.316 kg
|
|
Bagageruimte
351 L
|
Bagageruimte
301 - 327 L
|
|
Lengte
-
|
Lengte
4.116 mm
|
|
Breedte
1.795 mm
|
Breedte
1.768 mm
|
|
Hoogte
-
|
Hoogte
1.451 mm
|
|
Maximale Bagageruimte
-
|
Maximale Bagageruimte
1.094 - 1.176 L
|
|
Laadvermogen
470 - 485 kg
|
Laadvermogen
453 - 463 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzine Mild Hybride
|
Motortype
Benzine, Volledig Hybride
|
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Versnellingsbak
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Automatische Versnellingsbak
|
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving, Vierwielaandrijving
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
140 - 186 pk
|
Vermogen pk
115 - 158 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
8 - 9,8 s
|
Acceleratie 0-100km/u
8,3 - 10,1 s
|
|
Maximale Snelheid
-
|
Maximale Snelheid
180 km/u
|
|
Koppel
238 - 240 Nm
|
Koppel
190 Nm
|
|
Aantal Cilinders
4
|
Aantal Cilinders
3 - 4
|
|
Vermogen kW
103 - 137 kW
|
Vermogen kW
84 - 116 kW
|
|
Motorinhoud
1.998 - 2.488 cm3
|
Motorinhoud
1.199 - 1.789 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2025
|
Bouwjaar
2026
|
|
CO2-efficiëntieklasse
D, E
|
CO2-efficiëntieklasse
C, B
|
|
Merk
Mazda
|
Merk
Renault
|
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd.
De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.