VS

Mazda 3 Hatchback vs Ford Puma vergelijking

Vergelijk prestaties (186 pk vs 168 pk), bagageruimte en prijs (29.700 € vs 28.400 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Mazda 3 Hatchback of Ford Puma.

Mazda 3 Hatchback vs Ford Puma: de belangrijkste verschillen

Mazda 3 Hatchback

5 (1 Beoordelingen)
beoordeel
  • marginaal meer vermogen
details

Ford Puma

3 (11 Beoordelingen)
beoordeel
  • minimaal goedkoper
  • nauwelijks zuiniger
  • marginaal sneller van 0–100 km/u
  • nauwelijks lichter
  • duidelijk meer bagageruimte
details

Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.

By Achim Sedelmaier

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

3 Hatchback

Kosten en verbruik

Aankoopprijs en efficiency zijn vaak de eerste criteria. Hier zie je welk model op termijn de beste keuze is – aan de pomp, aan de laadpaal of bij de aanschaf.

Ford Puma is minimaal goedkoper – begint al bij 28.400 € , terwijl Mazda 3 Hatchback start bij 29.700 € . Dat is een verschil van ongeveer 1.312 €.

Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Ford Puma verbruikt 5,4 L/100km en is daarmee nauwelijks zuiniger dan Mazda 3 Hatchback (5,6 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 0,2 L/100km.

Puma

Motor en prestaties

Vermogen, koppel en acceleratie zeggen veel over het rijgevoel in het dagelijks verkeer. Hier blijkt wie de meeste dynamiek biedt.

Wat motorvermogen betreft heeft Mazda 3 Hatchback marginaal meer vermogen186 pk tegenover 168 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 18 pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Ford Puma marginaal sneller7,4 s tegenover 8 s voor Mazda 3 Hatchback. Dat is een verschil van ongeveer 0,6 s.

Ook bij het koppel is er een verschil: Ford Puma levert lichtjes meer koppel – 290 Nm tegenover 240 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 50 Nm.

3 Hatchback

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Gezinsauto of dagelijkse metgezel – wie biedt meer ruimte, flexibiliteit en comfort?

Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.

Bij het leeggewicht is Ford Puma nauwelijks lichter – 1.316 kg tegenover 1.417 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 101 kg.

Qua bagageruimte biedt Ford Puma duidelijk meer ruimte – 523 L tegenover 351 L. Dat is een verschil van ongeveer 172 L.

Wat laadvermogen betreft biedt Mazda 3 Hatchback nauwelijks meer laadvermogen – 502 kg tegenover 469 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 33 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

Ford Puma laat de concurrent weinig kans in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

vanaf € 28.400
Puma

Ford Puma

  • Motortype Benzine Mild Hybride, Elektrisch
  • Transmissie Manuel, Automatisch
  • Aandrijving Voorwielaandrijving
  • Vermogen pk 125 - 168 pk
  • Verbruik L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Verbruik kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Elektrische actieradius 404 - 417 km
Mazda 3 Hatchback
Ford Puma

Kosten en Verbruik

Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties

Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie

Gedetailleerde analyse bekijken

Mazda 3 Hatchback

De Mazda 3 Hatchback oogt opvallend stijlvol en biedt een verrassend dynamische rijervaring die je elke dag een glimlach bezorgt. Het interieur voelt slim en verzorgd aan, met genoeg praktische snufjes om de dagelijkse ritten comfortabel en verrassend plezierig te maken.

details

Ford Puma

De Ford Puma is een compacte crossover die vlot rijdt en veel rijplezier biedt, terwijl hij toch bijzonder praktisch blijft in het dagelijks gebruik. Dankzij het frisse design en slimme opbergoplossingen voelt hij modern en opvallend comfortabel aan.

details
Mazda 3 Hatchback
Ford Puma

Kosten en Verbruik

Prijs
29.700 - 42.700 €
Prijs
28.400 - 43.100 €
Verbruik L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
Verbruik L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Verbruik kWh/100km
-
Verbruik kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Elektrische actieradius
-
Elektrische actieradius
404 - 417 km
Batterijcapaciteit
-
Batterijcapaciteit
-
CO2
126 - 146 g/km
CO2
0 - 135 g/km
Tankinhoud
-
Tankinhoud
-

Afmetingen en Carrosserie

Carrosserietype
Hatchback
Carrosserietype
SUV
Stoelen
5
Stoelen
5
Deuren
-
Deuren
-
Leeggewicht
1.417 - 1.529 kg
Leeggewicht
1.316 - 1.563 kg
Bagageruimte
351 L
Bagageruimte
456 - 523 L
Lengte
-
Lengte
-
Breedte
1.795 mm
Breedte
1.805 mm
Hoogte
-
Hoogte
-
Maximale Bagageruimte
-
Maximale Bagageruimte
-
Laadvermogen
487 - 502 kg
Laadvermogen
367 - 469 kg

Motor en Prestaties

Motortype
Benzine Mild Hybride
Motortype
Benzine Mild Hybride, Elektrisch
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Versnellingsbak
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
Aandrijving
Voorwielaandrijving, Vierwielaandrijving
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Vermogen pk
140 - 186 pk
Vermogen pk
125 - 168 pk
Acceleratie 0-100km/u
8 - 9,8 s
Acceleratie 0-100km/u
7,4 - 9,8 s
Maximale Snelheid
-
Maximale Snelheid
-
Koppel
238 - 240 Nm
Koppel
170 - 290 Nm
Aantal Cilinders
4
Aantal Cilinders
3
Vermogen kW
103 - 137 kW
Vermogen kW
92 - 124 kW
Motorinhoud
1.998 - 2.488 cm3
Motorinhoud
999 cm3

Algemeen

Bouwjaar
2026
Bouwjaar
2.025 - 2.026
CO2-efficiëntieklasse
D, E
CO2-efficiëntieklasse
D, A
Merk
Mazda
Merk
Ford
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd. De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.