Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Volvo S90 vergelijking
Vergelijk prestaties (168 pk vs 455 pk), bagageruimte en prijs (28.400 € vs 73.800 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Ford Puma of Volvo S90.
Ford Puma vs Volvo S90: de belangrijkste verschillen
Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.
Puma
Kosten en verbruik
Aankoopprijs en efficiency zijn vaak de eerste criteria. Hier zie je welk model op termijn de beste keuze is – aan de pomp, aan de laadpaal of bij de aanschaf.
Ford Puma is significant goedkoper – begint al bij 28.400 € , terwijl Volvo S90 start bij 73.800 € . Dat is een verschil van ongeveer 45.452 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Volvo S90 verbruikt 0,8 L/100km en is daarmee veel zuiniger dan Ford Puma (5,4 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 4,6 L/100km.
Bij de elektrische actieradius biedt Ford Puma aanzienlijk meer bereik: tot 417 km, ongeveer 328 km meer dan Volvo S90.
S90
Motor en prestaties
Onder de motorkap wordt duidelijk welk model sportiever is en wie er bij het accelereren voor ligt.
Wat motorvermogen betreft heeft Volvo S90 aanzienlijk meer vermogen – 455 pk tegenover 168 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 287 pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Volvo S90 ruim sneller – 4,7 s tegenover 7,4 s voor Ford Puma. Dat is een verschil van ongeveer 2,7 s.
Ook bij het koppel is er een verschil: Volvo S90 levert veel meer koppel – 709 Nm tegenover 290 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 419 Nm.
Puma
Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid
Interieur, bagageruimte en laadvermogen zijn doorslaggevend voor praktisch gebruik. Hier tellen comfort en flexibiliteit.
Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.
Bij het leeggewicht is Ford Puma aanzienlijk lichter – 1.316 kg tegenover 1.912 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 596 kg.
Qua bagageruimte biedt Ford Puma enigszins meer ruimte – 523 L tegenover 453 L. Dat is een verschil van ongeveer 70 L.
Wat laadvermogen betreft biedt Volvo S90 marginaal meer laadvermogen – 518 kg tegenover 469 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 49 kg.
Wie wint de race in de datacheck?
Volvo S90 domineert deze vergelijking in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
vanaf € 73.800
Volvo S90
Ford Puma
Volvo S90
Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Ford Puma
De Ford Puma is een compacte crossover die vlot rijdt en veel rijplezier biedt, terwijl hij toch bijzonder praktisch blijft in het dagelijks gebruik. Dankzij het frisse design en slimme opbergoplossingen voelt hij modern en opvallend comfortabel aan.
details
Volvo S90
De Volvo S90 is een serene, verfijnde zakenlimousine met een interieur dat je omarmt en rust en klasse uitstraalt. Voor wie comfort, veiligheid en understatement hoog in het vaandel heeft staan is dit een slimme keuze — en ja, zelfs in de file behoudt hij z'n waardigheid.
details
Ford Puma
Volvo S90
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
28.400 - 43.100 €
|
Prijs
73.800 - 83.600 €
|
|
Verbruik L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Verbruik L/100km
0,8 - 5,7 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
404 - 417 km
|
Elektrische actieradius
89 km
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
14,7 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
17 - 149 g/km
|
|
Tankinhoud
-
|
Tankinhoud
60 L
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
SUV
|
Carrosserietype
Sedan
|
|
Stoelen
5
|
Stoelen
5
|
|
Deuren
-
|
Deuren
4
|
|
Leeggewicht
1.316 - 1.563 kg
|
Leeggewicht
1.912 - 2.119 kg
|
|
Bagageruimte
456 - 523 L
|
Bagageruimte
431 - 453 L
|
|
Lengte
-
|
Lengte
4.969 mm
|
|
Breedte
1.805 mm
|
Breedte
1.879 mm
|
|
Hoogte
-
|
Hoogte
1.440 mm
|
|
Maximale Bagageruimte
-
|
Maximale Bagageruimte
-
|
|
Laadvermogen
367 - 469 kg
|
Laadvermogen
451 - 518 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzine Mild Hybride, Elektrisch
|
Motortype
Diesel Mild Hybride, Plug-in Hybride
|
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
Transmissie
Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
|
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
|
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
125 - 168 pk
|
Vermogen pk
235 - 455 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
7,4 - 9,8 s
|
Acceleratie 0-100km/u
4,7 - 7 s
|
|
Maximale Snelheid
-
|
Maximale Snelheid
180 km/u
|
|
Koppel
170 - 290 Nm
|
Koppel
480 - 709 Nm
|
|
Aantal Cilinders
3
|
Aantal Cilinders
4
|
|
Vermogen kW
92 - 124 kW
|
Vermogen kW
173 - 335 kW
|
|
Motorinhoud
999 cm3
|
Motorinhoud
1.969 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2.025 - 2.026
|
Bouwjaar
2.022 - 2.024
|
|
CO2-efficiëntieklasse
D, A
|
CO2-efficiëntieklasse
E, B
|
|
Merk
Ford
|
Merk
Volvo
|
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd.
De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.