VS

Ford Puma vs smart #1 vergelijking

Vergelijk prestaties (168 pk vs 428 pk), bagageruimte en prijs (28.400 € vs 37.600 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Ford Puma of smart #1.

Ford Puma vs smart #1: de belangrijkste verschillen

Ford Puma

3 (11 Beoordelingen)
beoordeel
  • duidelijk goedkoper
  • opvallend zuiniger
  • merkbaar lichter

smart #1

  • significant meer vermogen
  • minimaal meer elektrische actieradius
  • aanzienlijk sneller van 0–100 km/u

Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

Puma

Kosten en verbruik

Bij prijs en efficiency worden de grootste verschillen meestal zichtbaar. Hier beslist zich vaak welk model beter binnen het budget past.

Ford Puma is duidelijk goedkoper – begint al bij 28.400 € , terwijl smart #1 start bij 37.600 € . Dat is een verschil van ongeveer 9.243 €.

Bij het stroomverbruik heeft Ford Puma het voordeel: met 13 kWh/100km is dit model opvallend efficiënter dan smart #1, dat 16,8 kWh/100km nodig heeft. Het verschil bedraagt ongeveer 3,8 kWh/100km.

Bij de elektrische actieradius biedt smart #1 minimaal meer bereik: tot 440 km, ongeveer 23 km meer dan Ford Puma.

#1

Motor en prestaties

Onder de motorkap wordt duidelijk welk model sportiever is en wie er bij het accelereren voor ligt.

Wat motorvermogen betreft heeft smart #1 significant meer vermogen – 428 pk tegenover 168 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 260 pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is smart #1 aanzienlijk sneller – 3,9 s tegenover 7,4 s voor Ford Puma. Dat is een verschil van ongeveer 3,5 s.

Ook bij het koppel is er een verschil: smart #1 levert ruim meer koppel – 584 Nm tegenover 290 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 294 Nm.

Puma

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Gezinsauto of dagelijkse metgezel – wie biedt meer ruimte, flexibiliteit en comfort?

Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.

Bij het leeggewicht is Ford Puma merkbaar lichter – 1.316 kg tegenover 1.780 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 464 kg.

Wat laadvermogen betreft biedt smart #1 minimaal meer laadvermogen – 470 kg tegenover 469 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 1 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

smart #1 wint het duel overtuigend in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

vanaf € 37.600
#1

smart #1

  • Motortype : Elektrisch
  • Transmissie : Automatisch
  • Aandrijving : Achterwielaandrijving, Vierwielaandrijving
  • Vermogen pk : 272 - 428 pk
  • Verbruik kWh/100km : 16,8 - 18,2 kWh/100km
  • Elektrische actieradius : 310 - 440 km
details

Ook vaak vergeleken

Ford Kuga
Ford Puma
VS
In de ring van compacte en mid-size SUV’s staat de Ford Kuga: royaal, comfortabel en gemaakt voor gezinnen die bagage en comfort boven stuurgevoel zetten. De Ford Puma daarentegen is het levendige, wendbare alternatief met meer rijplezier en karakter — kleiner, zuiniger en perfect als stadsleven en …
Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
In ons duel tussen de Ford Puma en de Toyota Yaris Cross staan rijplezier en karakter tegenover zuinigheid en slimme bruikbaarheid. Kies je voor speelse handling en een uitgesproken smoel, of voor betrouwbare hybridetechniek en praktische laadruimte — kortom: fun of nuchter verstand?
Ford Puma
smart #1

Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken

Ford Puma

De Ford Puma voelt als een stadse avonturier: vlot, wendbaar en ontworpen om indruk te maken zonder gedoe. Met slimme oplossingen voor dagelijkse bagage en een opgewekte uitstraling is het een sympathieke keuze voor kopers die praktisch nut en rijplezier willen combineren.

details
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Beoordelingen Ford Puma

3 (11 Beoordelingen)
beoordeel
Marco
29 jan. 2026 11:36:48

Uitstekende auto: in een jaar gebruik geen problemen, alleen maar aangename ontdekkingen.

Hoe gebruikt u deze auto voornamelijk? (optioneel): Forens (korte/middellange afstand)
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding
Dino
23 dec. 2025 21:51:22

76.000 km in 4 jaar. 2 onderhoudsbeurten uitgevoerd. Niets meer.

Hoe gebruikt u deze auto voornamelijk? (optioneel): Forens (korte/middellange afstand)
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding

smart #1

De Smart #1 voelt fris en zelfverzekerd aan op straat: een slimme, moderne crossover die stijl en gebruiksgemak weet te combineren. Voor wie een elektrische auto wil die makkelijk te manoeuvreren is in de stad maar toch presence heeft op de weg, is de Smart #1 een charmante keuze met een knipoog en zonder poeha.

details
P018_DSCF1498_EU
Limbo_Edition1_EXT_25_White_Gold_front
Limbo_Edition1_EXT_09_White_Gold_Powered_Tailgate
Limbo_Edition1_EXT_07_White_Gold_Powered_Top
Limbo_Edition1_EXT_05_White_Gold_side
P009_DSCF2991_EU
P012_DSC_1017_EU_New

Beoordelingen smart #1

Nog geen beoordelingen. Deel je ervaring en help anderen bij hun keuze.

Ook vaak vergeleken

Ford Puma
Opel Mokka
VS
In de strijd tussen de Ford Puma en de Opel Mokka draait het om dynamiek versus praktisch gemak: de Puma voelt speelser en wendbaarder, terwijl de Mokka robuuster oogt en meer binnenruimte biedt. Kies de Puma als je bochten wilt eten en een vlotte uitstraling zoekt; ga voor de Mokka als dagelijks …
Ford Puma
Renault Captur
VS
De Ford Puma is de levendige keuze: scherp sturen, vlotte turbo en een rijgevoel dat meer naar een sportieve hatchback dan naar een brave crossover neigt. De Renault Captur is de praktische tegenpool — ruim, comfortabel en vol slimme opbergoplossingen (met ook nog eens hybride varianten), ideaal …
Ford Focus
Ford Puma
VS
In de vergelijking Ford Focus vs Ford Puma blijkt de Focus de nuchtere alleskunner: ruim, comfortabel en op z’n best op de snelweg. De Puma is de stadse charmeur met hogere zit, gedurfder design en net wat meer rijplezier — perfect als je stijl belangrijker vindt dan maximale bagageruimte.
Ford Puma
VW T-Cross
VS
In de vergelijking tussen de Ford Puma en de VW T-Cross komt de dynamische rijervaring van de Puma sterk naar voren, met een sportieve uitstraling en een verrassend ruime interieur. De T-Cross daarentegen scoort punten met zijn praktische functies en uitstekende infotainmentopties, wat het een …
Ford Puma
Hyundai Kona
VS
In de strijd tussen de Ford Puma en de Hyundai Kona staat het design centraal, waarbij de Puma met zijn sportieve uitstraling veel aandacht trekt. De Kona daarentegen biedt een veelzijdige en robuuste look, ideaal voor avontuurlijke rijders. Beide modellen zijn uitgerust met geavanceerde …
Ford Puma
Opel Corsa
VS
In deze autovergelijking nemen we de Ford Puma en de Opel Corsa onder de loep. De Ford Puma valt op door zijn ruime interieur en geavanceerde technologie, vooral voor SUV-liefhebbers. De Opel Corsa biedt daarentegen een efficiënter brandstofverbruik en wendbaarheid, wat hem ideaal maakt voor …
Ford Puma
Toyota Yaris
VS
In de recente vergelijking tussen de Ford Puma en de Toyota Yaris komt de Puma naar voren als een sportievere en veelzijdigere keuze, met zijn dynamische ontwerp en ruime interieur. De Yaris daarentegen biedt uitstekende brandstofefficiëntie en betrouwbare prestaties, waardoor het ideaal is voor …
Ford Puma
Peugeot 208
VS
De Ford Puma en de Peugeot 208 zijn beide populaire keuzes in het compacte segment, maar bieden verschillende rijervaringen. De Ford Puma valt op door zijn sportieve rijgedrag en ruime interieur, terwijl de Peugeot 208 indruk maakt met zijn verfijnde ontwerp en efficiënte motoropties. Beide auto's …
Ford Puma
smart #1

Kosten en Verbruik
Prijs
28.400 - 43.100 €
Prijs
37.600 - 53.400 €
Verbruik L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Verbruik L/100km
-
Verbruik kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Verbruik kWh/100km
16,8 - 18,2 kWh/100km
Elektrische actieradius
404 - 417 km
Elektrische actieradius
310 - 440 km
Batterijcapaciteit
-
Batterijcapaciteit
47 - 62 kWh
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 g/km
Tankinhoud
-
Tankinhoud
-

Afmetingen en Carrosserie
Carrosserietype
SUV
Carrosserietype
SUV
Stoelen
5
Stoelen
5
Deuren
-
Deuren
5
Leeggewicht
1.316 - 1.563 kg
Leeggewicht
1.780 - 1.900 kg
Bagageruimte
-
Bagageruimte
313 - 323 L
Lengte
-
Lengte
4.270 - 4.300 mm
Breedte
1.805 mm
Breedte
1.822 mm
Hoogte
-
Hoogte
1.636 mm
Maximale Bagageruimte
-
Maximale Bagageruimte
976 - 986 L
Laadvermogen
367 - 469 kg
Laadvermogen
425 - 470 kg

Motor en Prestaties
Motortype
Benzine Mild Hybride, Elektrisch
Motortype
Elektrisch
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissie
Automatisch
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
Transmissiedetail
Reductiebak
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Aandrijving
Achterwielaandrijving, Vierwielaandrijving
Vermogen pk
125 - 168 pk
Vermogen pk
272 - 428 pk
Acceleratie 0-100km/u
7,4 - 9,8 s
Acceleratie 0-100km/u
3,9 - 6,7 s
Maximale Snelheid
-
Maximale Snelheid
180 km/u
Koppel
170 - 290 Nm
Koppel
343 - 584 Nm
Aantal Cilinders
3
Aantal Cilinders
-
Vermogen kW
92 - 124 kW
Vermogen kW
200 - 315 kW
Motorinhoud
999 cm3
Motorinhoud
-

Algemeen
Bouwjaar
2.025 - 2.026
Bouwjaar
2.023 - 2.024
CO2-efficiëntieklasse
D, A
CO2-efficiëntieklasse
A
Merk
Ford
Merk
smart
Welke aandrijfopties biedt de Ford Puma?

De Ford Puma is verkrijgbaar met Voorwielaandrijving.

DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd. De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.