Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Rolls-Royce Cullinan vergelijking
Vergelijk prestaties (168 pk vs 600 pk), bagageruimte en prijs (28.400 € vs 326.700 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Ford Puma of Rolls-Royce Cullinan.
Ford Puma vs Rolls-Royce Cullinan: de belangrijkste verschillen
Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.
Puma
Kosten en verbruik
Op het vlak van zuinigheid en prijs ontstaan interessante verschillen tussen beide modellen.
Ford Puma is veel goedkoper – begint al bij 28.400 € , terwijl Rolls-Royce Cullinan start bij 326.700 € . Dat is een verschil van ongeveer 298.332 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Ford Puma verbruikt 5,4 L/100km en is daarmee significant zuiniger dan Rolls-Royce Cullinan (16 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 10,6 L/100km.
Cullinan
Motor en prestaties
Vermogen, koppel en acceleratie zeggen veel over het rijgevoel in het dagelijks verkeer. Hier blijkt wie de meeste dynamiek biedt.
Wat motorvermogen betreft heeft Rolls-Royce Cullinan ruim meer vermogen – 600 pk tegenover 168 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 432 pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Rolls-Royce Cullinan veel sneller – 4,9 s tegenover 7,4 s voor Ford Puma. Dat is een verschil van ongeveer 2,5 s.
Ook bij het koppel is er een verschil: Rolls-Royce Cullinan levert veel meer koppel – 900 Nm tegenover 290 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 610 Nm.
Puma
Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid
Interieur, bagageruimte en laadvermogen zijn doorslaggevend voor praktisch gebruik. Hier tellen comfort en flexibiliteit.
Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.
Bij het leeggewicht is Ford Puma veel lichter – 1.316 kg tegenover 2.660 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 1.344 kg.
Qua bagageruimte biedt Rolls-Royce Cullinan minimaal meer ruimte – 555 L tegenover 523 L. Dat is een verschil van ongeveer 32 L.
Wat laadvermogen betreft biedt Rolls-Royce Cullinan significant meer laadvermogen – 840 kg tegenover 469 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 371 kg.
Wie wint de race in de datacheck?
Ford Puma overtreft in bijna alle aspecten in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
vanaf € 28.400
Ford Puma
Ford Puma
Rolls-Royce Cullinan
Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Ford Puma
De Ford Puma is een compacte crossover die vlot rijdt en veel rijplezier biedt, terwijl hij toch bijzonder praktisch blijft in het dagelijks gebruik. Dankzij het frisse design en slimme opbergoplossingen voelt hij modern en opvallend comfortabel aan.
details
Rolls-Royce Cullinan
De Rolls‑Royce Cullinan is een onverstoorbare luxe-suv die elke rit omtovert tot een stille, weelderige ervaring waarbij vakmanschap en comfort samenkomen als een koninklijk duet. Voor kopers die status, rust en onmiskenbare présence willen op wielen is het de ultieme keuze — een voertuig dat indruk maakt bij elke bocht.
details
Ford Puma
Rolls-Royce Cullinan
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
28.400 - 43.100 €
|
Prijs
326.700 - 385.100 €
|
|
Verbruik L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Verbruik L/100km
16 - 16,8 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
404 - 417 km
|
Elektrische actieradius
-
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
363 - 380 g/km
|
|
Tankinhoud
-
|
Tankinhoud
-
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
SUV
|
Carrosserietype
SUV
|
|
Stoelen
5
|
Stoelen
5
|
|
Deuren
-
|
Deuren
-
|
|
Leeggewicht
1.316 - 1.563 kg
|
Leeggewicht
2.660 kg
|
|
Bagageruimte
456 - 523 L
|
Bagageruimte
555 L
|
|
Lengte
-
|
Lengte
-
|
|
Breedte
1.805 mm
|
Breedte
2.000 mm
|
|
Hoogte
-
|
Hoogte
-
|
|
Maximale Bagageruimte
-
|
Maximale Bagageruimte
-
|
|
Laadvermogen
367 - 469 kg
|
Laadvermogen
840 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzine mildhybride, Elektrisch
|
Motortype
Benzine mildhybride, Benzine
|
|
Transmissie
Handmatig, Automatisch
|
Transmissie
Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
|
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
|
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
125 - 168 pk
|
Vermogen pk
571 - 600 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
7,4 - 9,8 s
|
Acceleratie 0-100km/u
4,9 - 5,2 s
|
|
Maximale Snelheid
-
|
Maximale Snelheid
-
|
|
Koppel
170 - 290 Nm
|
Koppel
850 - 900 Nm
|
|
Aantal Cilinders
3
|
Aantal Cilinders
12
|
|
Vermogen kW
92 - 124 kW
|
Vermogen kW
420 - 441 kW
|
|
Motorinhoud
999 cm3
|
Motorinhoud
6.749 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2.025 - 2.026
|
Bouwjaar
2024
|
|
CO2-efficiëntieklasse
D, A
|
CO2-efficiëntieklasse
G
|
|
Merk
Ford
|
Merk
Rolls-Royce
|
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd.
De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.