VS

Ford Puma vs MG MG3 – Verschillen en prijzen vergeleken

Vergelijk prestaties (168 pk vs 194 pk), bagageruimte en prijs (29400 € vs 18300 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Ford Puma of MG MG3.

Puma

Ford Puma versus MG MG3: Een Vergelijking van Twee Smaakmakers

In de moderne autowereld draait alles om keuze, vooral wanneer het aankomt op het vinden van de perfecte auto die aansluit bij jouw wensen en levensstijl. Vandaag vergelijken we twee populaire modellen: de Ford Puma, een compacte SUV, en de MG MG3, een sportieve hatchback. Beide voertuigen hebben hun sterke punten, technische innovaties en unieke kenmerken die het overwegen waard zijn.

MG3

Design en Afmetingen

De Ford Puma heeft een sportieve SUV-look met een lengte van 4186 mm en een breedte van 1805 mm. Met zijn dynamische lijnen en robuuste uitstraling springt hij direct in het oog. De MG MG3 is een hatchback van 4113 mm lang en 1797 mm breed. Ondanks zijn compactere afmetingen biedt de MG3 een stijlvol ontwerp dat is gericht op functionaliteit en gebruiksgemak.

Puma

Motor en Prestaties

De Ford Puma is verkrijgbaar met verschillende motorisaties, waaronder een 1.0 liter MHEV met maximaal 168 pk, en biedt een indrukwekkende acceleratie van 0 naar 100 km/h in slechts 7,4 seconden. De Puma heeft verschillende verbruiksopties, variërend van 5.4 tot 6 L/100 km en een CO2-uitstoot van maximaal 136 g/km.

De MG3 daarentegen brengt 116 pk voort uit zijn 1.5 liter motor. Hij presteert ook goed, met een 0 naar 100 km/h tijd van 8 seconden. Het brandstofverbruik ligt tussen de 4.4 en 6.1 L/100 km, wat de MG3 een efficiënte keuze maakt voor stadsritten en langere afstanden.

MG3

Technologie en Innovaties

De Ford Puma is uitgerust met geavanceerde technologieën zoals een Dual-Clutch automatische transmissie en een slimme hybride aandrijflijn. Dit maakt de auto niet alleen krachtig, maar ook efficiënt. Bovendien is het interieur van de Puma voorzien van een gebruiksvriendelijk infotainmentsysteem en diverse rijhulpsystemen, wat bijdraagt aan een veilige rijervaring.

De MG MG3 is ook goed uitgerust, zij het met iets minder high-tech opties in vergelijking met de Puma. Desondanks biedt het een moderne ervaring met zijn automatische versnellingsbak en infotainmentsysteem. Beide auto's zijn ontworpen om het rijcomfort te verbeteren, maar de Ford Puma lijkt net een stapje verder te gaan met zijn technologie.

Puma

Ruimte en Comfort

Wat betreft ruimte, biedt de Ford Puma luid en duidelijk meer. Met een bagageruimte van 456 liter, die kan oplopen tot 523 liter met de achterbank neergeklapt, is er voldoende plaats voor bagage en andere spullen. De laadcapaciteit en het comfort voor passagiers maken de Puma tot een ideale keuze voor gezinnen en avonturiers.

De MG3 heeft een kleinere bagageruimte van 293 liter, wat het misschien minder geschikt maakt voor lange reizen of als gezinsauto, maar perfect voor stedelijke rijders die een compacte, wendbare wagen nodig hebben.

MG3

Conclusie: Welke Kies Jij?

De keuze tussen de Ford Puma en de MG MG3 zal voornamelijk afhangen van je specifieke behoeften. Als je zoekt naar een ruime, krachtige en technologisch geavanceerde SUV, dan is de Ford Puma de betere keuze. Aan de andere kant, als je op zoek bent naar een efficiënte, sportieve hatchback voor dagelijks gebruik, dan is de MG3 een aantrekkelijke optie. Beide auto's hebben hun eigen kwaliteiten en het is aan jou om te beslissen welke het beste bij jouw rijbehoeften past.

Ford Puma

2.4 (8 Beoordelingen)
beoordeel

MG MG3

5 (1 Beoordelingen)
beoordeel

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

Puma

Kosten en verbruik

Prijs en verbruik horen tot de belangrijkste koopargumenten – precies hier scheidt zich vaak het kaf van het koren.

MG MG3 heeft een overtuigend prijsvoordeel – hij begint al bij 18300 € , terwijl de Ford Puma start bij 29400 € . Dat is een verschil van ongeveer 11093 €.

Ook het brandstofverbruik laat een verschil zien: de MG MG3 verbruikt 4.40 L en is daarmee merkbaar zuiniger dan de Ford Puma (5.40 L). Het verschil bedraagt ongeveer 1 L per 100 km.

MG3

Motor en prestaties

Vermogen, koppel en acceleratie zijn de klassieke maatstaven – en hier komen de interessante verschillen naar voren.

Wat motorvermogen betreft heeft de MG MG3 een iets voordeel – 194 pk tegenover 168 pk. Dat betekent een toename van ongeveer 26 pk pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is de Ford Puma minimaal sneller – hij doet er 7.40 s over, tegenover 8 s voor de MG MG3. Dat is ongeveer 0.60 s verschil.

Wat topsnelheid betreft ligt de Ford Puma in geringe mate voor – hij haalt 210 km/h, terwijl de MG MG3 stopt bij 185 km/h. Het verschil is ongeveer 25 km/h.

Ook qua koppel is er een verschil: de Ford Puma trekt duidelijk sterker met 290 Nm tegenover 148 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 142 Nm.

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Gezinsauto of dagelijkse metgezel – wie biedt meer ruimte, flexibiliteit en comfort?

Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.

Wat leeggewicht betreft is de MG MG3 nauwelijks merkbaar lichter – 1237 kg tegenover 1316 kg. Het verschil is ongeveer 79 kg.

Qua bagageruimte biedt de Ford Puma significant meer ruimte – 523 L tegenover 293 L. Dat is ongeveer 230 L verschil.

Bij maximale laadcapaciteit scoort de Ford Puma duidelijk zichtbaar beter – tot 1283 L, zo’n 300 L meer dan de MG MG3.

Wat laadvermogen betreft wint de Ford Puma licht – 469 kg tegenover 448 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 21 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

Ford Puma verzekert zich van de overwinning met een duidelijke marge in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

Ford Puma
MG MG3

Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken
vanaf ca. € 29.400
Puma

Ford Puma

  • Motortype : Elektrisch, Benzine Mild Hybride
  • Transmissie : Automatisch, Manuel
  • Aandrijving : Voorwielaandrijving
  • Vermogen pk : 125 - 168 pk
  • Verbruik L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Verbruik kWh/100km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Elektrische actieradius : 361 - 376 km
details

Ford Puma

2.4 (8 Beoordelingen)
beoordeel

De Ford Puma voelt als een stadse avonturier: vlot, wendbaar en ontworpen om indruk te maken zonder gedoe. Met slimme oplossingen voor dagelijkse bagage en een opgewekte uitstraling is het een sympathieke keuze voor kopers die praktisch nut en rijplezier willen combineren.

details
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

MG MG3

5 (1 Beoordelingen)
beoordeel

De MG3 is een levendige en betaalbare stadsauto die meer rijplezier biedt dan het prijskaartje zou doen vermoeden. Met opvallende styling en verrassend praktische binnenruimte is het een slimme keuze voor wie zuinig wil uitgeven zonder meteen in saaie schoenen te belanden.

details
KV-1-1
Left-Back-30°-1
Front-Row-Space-1
Trunk-3

Beoordelingen Ford Puma

2.4 (8 Beoordelingen)
beoordeel

Beoordelingen MG MG3

5 (1 Beoordelingen)
beoordeel

Populairste autovergelijkingen

Ford Focus
Ford Puma
VS
In de vergelijking Ford Focus vs Ford Puma blijkt de Focus de nuchtere alleskunner: ruim, comfortabel en op z’n best op de snelweg. De Puma is de stadse charmeur met hogere zit, gedurfder design en net wat meer rijplezier — perfect als je stijl belangrijker vindt dan maximale bagageruimte.
Ford Kuga
Ford Puma
VS
In de ring van compacte en mid-size SUV’s staat de Ford Kuga: royaal, comfortabel en gemaakt voor gezinnen die bagage en comfort boven stuurgevoel zetten. De Ford Puma daarentegen is het levendige, wendbare alternatief met meer rijplezier en karakter — kleiner, zuiniger en perfect als stadsleven en …
Ford Puma
MG MG3

Kosten en Verbruik
Prijs
29400 - 43100 €
Prijs
18300 - 25400 €
Verbruik L/100km
5.4 - 5.9 L
Verbruik L/100km
4.4 - 6.1 L
Verbruik kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Verbruik kWh/100km
-
Elektrische actieradius
361 - 376 km
Elektrische actieradius
-
Batterijcapaciteit
43 kWh
Batterijcapaciteit
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
100 - 137 g/km
Tankinhoud
42 L
Tankinhoud
36 - 45 L

Afmetingen en Carrosserie
Carrosserietype
SUV
Carrosserietype
Hatchback
Stoelen
5
Stoelen
5
Deuren
5
Deuren
5
Leeggewicht
1316 - 1563 kg
Leeggewicht
1237 - 1285 kg
Bagageruimte
456 - 523 L
Bagageruimte
293 L
Lengte
4186 - 4226 mm
Lengte
4113 mm
Breedte
1805 mm
Breedte
1797 mm
Hoogte
1550 - 1555 mm
Hoogte
1502 mm
Maximale Bagageruimte
1216 - 1283 L
Maximale Bagageruimte
983 L
Laadvermogen
367 - 469 kg
Laadvermogen
373 - 448 kg

Motor en Prestaties
Motortype
Elektrisch, Benzine Mild Hybride
Motortype
Volledig Hybride, Benzine
Transmissie
Automatisch, Manuel
Transmissie
Automatisch, Manuel
Transmissiedetail
Reductiebak, Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak, Handgeschakelde Versnellingsbak
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Vermogen pk
125 - 168 pk
Vermogen pk
116 - 194 pk
Acceleratie 0-100km/u
7.4 - 9.8 s
Acceleratie 0-100km/u
8 - 10.8 s
Maximale Snelheid
160 - 210 km/h
Maximale Snelheid
170 - 185 km/h
Koppel
170 - 290 Nm
Koppel
148 Nm
Aantal Cilinders
3
Aantal Cilinders
4
Vermogen kW
92 - 124 kW
Vermogen kW
85 - 143 kW
Motorinhoud
999 cm3
Motorinhoud
1490 - 1495 cm3

Algemeen
Bouwjaar
2025
Bouwjaar
2024 - 2025
CO2-efficiëntieklasse
A, D
CO2-efficiëntieklasse
C, E
Merk
Ford
Merk
MG

Vergelijkbare autovergelijkingen

Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
In de vergelijking tussen de Ford Puma en de Toyota Yaris Cross vallen beide modellen op door hun moderne design en veelzijdigheid. De Ford Puma biedt een sportieve rijervaring met een net iets ruimere bagageruimte, terwijl de Toyota Yaris Cross excelleert in brandstofefficiëntie en …
Ford Puma
Renault Captur
VS
De vergelijking tussen de Ford Puma en de Renault Captur laat zien dat beide compacte SUV's hun eigen unieke eigenschappen hebben. De Ford Puma blinkt uit met zijn sportieve uitstraling en wendbaarheid, terwijl de Renault Captur bekendstaat om zijn veelzijdigheid en comfort. Voor consumenten is de …
Ford Puma
Hyundai Kona
VS
In de strijd tussen de Ford Puma en de Hyundai Kona staat het design centraal, waarbij de Puma met zijn sportieve uitstraling veel aandacht trekt. De Kona daarentegen biedt een veelzijdige en robuuste look, ideaal voor avontuurlijke rijders. Beide modellen zijn uitgerust met geavanceerde …
Ford Puma
Opel Mokka
VS
In de recente vergelijking tussen de Ford Puma en de Opel Mokka blijkt dat beide modellen sterke punten hebben. De Ford Puma scoort hoog op rijplezier en dynamiek, terwijl de Opel Mokka zijn charme vooral ontleent aan het opvallende design en het comfortabele interieur. Beide SUV's bieden …
Ford Puma
Mazda CX-30
VS
In de vergelijking tussen de Ford Puma en de Mazda CX-30 blijkt dat beide modellen opvallende kwaliteiten hebben, maar met verschillende benaderingen van ontwerp en rijervaring. De Ford Puma biedt een sportieve uitstraling en handige opbergruimte, terwijl de Mazda CX-30 zich onderscheidt door zijn …
Ford Puma
Opel Frontera
VS
In deze vergelijking tussen de Ford Puma en de Opel Frontera zien we twee zeer verschillende benaderingen van het segment. De Ford Puma biedt een sportieve rijervaring met slanke lijnen en moderne technologie, terwijl de Opel Frontera de voorkeur geeft aan robuustheid en veelzijdigheid, ideaal voor …
MG MG3
Renault Clio
VS
In de recente vergelijking tussen de MG MG3 en de Renault Clio, zien we dat beide modellen hun sterke punten hebben. Terwijl de MG3 zich onderscheidt door zijn uitstekende prijs-kwaliteitverhouding en ruime interieur, biedt de Renault Clio een meer verfijnde rijervaring en geavanceerdere …
Ford Puma
Toyota Yaris
VS
In de recente vergelijking tussen de Ford Puma en de Toyota Yaris komt de Puma naar voren als een sportievere en veelzijdigere keuze, met zijn dynamische ontwerp en ruime interieur. De Yaris daarentegen biedt uitstekende brandstofefficiëntie en betrouwbare prestaties, waardoor het ideaal is voor …
Is de Ford Puma verkrijgbaar met verschillende aandrijvingen?

De Ford Puma wordt aangeboden met Voorwielaandrijving.

De getoonde prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de lokale btw. Lokale registratiebelastingen (zoals NoVA, BPM of CO2-heffing) zijn niet inbegrepen. Deze informatie is niet juridisch bindend.