VS

Ford Puma vs Mazda CX-80 vergelijking

Vergelijk prestaties (168 pk vs 327 pk), bagageruimte en prijs (28.400 € vs 58.500 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Ford Puma of Mazda CX-80.

Ford Puma vs Mazda CX-80: de belangrijkste verschillen

Ford Puma

3 (11 Beoordelingen)
beoordeel
  • veel goedkoper
  • veel meer elektrische actieradius
  • significant lichter
details

Mazda CX-80

3,1 (1 Beoordelingen)
beoordeel
  • aanzienlijk meer vermogen
  • opvallend zuiniger
  • minimaal sneller van 0–100 km/u
details

Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.

By Achim Sedelmaier

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

Puma

Kosten en verbruik

Prijs en verbruik horen tot de belangrijkste koopargumenten – precies hier scheidt zich vaak het kaf van het koren.

Ford Puma is veel goedkoper – begint al bij 28.400 € , terwijl Mazda CX-80 start bij 58.500 € . Dat is een verschil van ongeveer 30.149 €.

Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Mazda CX-80 verbruikt 4 L/100km en is daarmee opvallend zuiniger dan Ford Puma (5,4 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 1,4 L/100km.

Bij de elektrische actieradius biedt Ford Puma veel meer bereik: tot 417 km, ongeveer 357 km meer dan Mazda CX-80.

CX-80

Motor en prestaties

Onder de motorkap wordt duidelijk welk model sportiever is en wie er bij het accelereren voor ligt.

Wat motorvermogen betreft heeft Mazda CX-80 aanzienlijk meer vermogen327 pk tegenover 168 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 159 pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Mazda CX-80 minimaal sneller6,8 s tegenover 7,4 s voor Ford Puma. Dat is een verschil van ongeveer 0,6 s.

Ook bij het koppel is er een verschil: Mazda CX-80 levert aanzienlijk meer koppel – 550 Nm tegenover 290 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 260 Nm.

Puma

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Naast pure prestaties telt vooral het ruimtecomfort. Hier blijkt welke auto praktischer en veelzijdiger is.

Zitplaatsen: Mazda CX-80 biedt meer zitplaatsen – 7 tegenover 5.

Bij het leeggewicht is Ford Puma significant lichter – 1.316 kg tegenover 2.131 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 815 kg.

Wat laadvermogen betreft biedt Mazda CX-80 zichtbaar meer laadvermogen – 650 kg tegenover 469 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 181 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

Mazda CX-80 ligt net voor in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

vanaf € 58.500
CX-80

Mazda CX-80

  • Motortype : Plug-in Hybride, Diesel Mild Hybride
  • Transmissie : Automatisch
  • Aandrijving : Vierwielaandrijving
  • Vermogen pk : 254 - 327 pk
  • Verbruik L/100km : 4 - 5,6 L/100km
  • Elektrische actieradius : 60 km
Ford Puma
Mazda CX-80

Kosten en Verbruik

Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties

Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie

Gedetailleerde analyse bekijken

Ford Puma

De Ford Puma is een compacte crossover die vlot rijdt en veel rijplezier biedt, terwijl hij toch bijzonder praktisch blijft in het dagelijks gebruik. Dankzij het frisse design en slimme opbergoplossingen voelt hij modern en opvallend comfortabel aan.

details

Mazda CX-80

De Mazda CX-80 voelt als een volwassen, verfijnde SUV die stijl en rijplezier moeiteloos weet te combineren; het interieur ademt kwaliteit en is slim ingedeeld voor dagelijks gebruik. Wie een ruime, goed afgewerkte en toch speels sturende auto zoekt, krijgt met de CX-80 een overtuigende keuze die niet snel gaat vervelen.

details
Ford Puma
Mazda CX-80

Kosten en Verbruik

Prijs
28.400 - 43.100 €
Prijs
58.500 - 72.800 €
Verbruik L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Verbruik L/100km
4 - 5,6 L/100km
Verbruik kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Verbruik kWh/100km
-
Elektrische actieradius
404 - 417 km
Elektrische actieradius
60 km
Batterijcapaciteit
-
Batterijcapaciteit
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
91 - 146 g/km
Tankinhoud
-
Tankinhoud
-

Afmetingen en Carrosserie

Carrosserietype
SUV
Carrosserietype
SUV
Stoelen
5
Stoelen
7
Deuren
-
Deuren
-
Leeggewicht
1.316 - 1.563 kg
Leeggewicht
2.131 - 2.240 kg
Bagageruimte
-
Bagageruimte
258 L
Lengte
-
Lengte
-
Breedte
1.805 mm
Breedte
1.890 mm
Hoogte
-
Hoogte
-
Maximale Bagageruimte
-
Maximale Bagageruimte
-
Laadvermogen
367 - 469 kg
Laadvermogen
649 - 650 kg

Motor en Prestaties

Motortype
Benzine Mild Hybride, Elektrisch
Motortype
Plug-in Hybride, Diesel Mild Hybride
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissie
Automatisch
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Aandrijving
Vierwielaandrijving
Vermogen pk
125 - 168 pk
Vermogen pk
254 - 327 pk
Acceleratie 0-100km/u
7,4 - 9,8 s
Acceleratie 0-100km/u
6,8 - 8,4 s
Maximale Snelheid
-
Maximale Snelheid
-
Koppel
170 - 290 Nm
Koppel
500 - 550 Nm
Aantal Cilinders
3
Aantal Cilinders
4 - 6
Vermogen kW
92 - 124 kW
Vermogen kW
187 - 241 kW
Motorinhoud
999 cm3
Motorinhoud
2.488 - 3.283 cm3

Algemeen

Bouwjaar
2.025 - 2.026
Bouwjaar
2025
CO2-efficiëntieklasse
D, A
CO2-efficiëntieklasse
B, E
Merk
Ford
Merk
Mazda
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd. De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.