Vergelijk prestaties (110 pk vs 150 pk), bagageruimte en prijs (25.800 € vs 31.400 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Suzuki S-Cross of VW T-Roc.
Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.
In de steeds competitievere SUV-markt staan de Suzuki S-Cross en de Volkswagen T-Roc tegenover elkaar. Beide modellen zijn vernieuwend en bieden unieke kenmerken die ze onderscheiden van hun concurrenten. In dit artikel vergelijken we de technische aspecten en innovaties van beide voertuigen om te ontdekken welke de beste keuze is voor moderne bestuurders.
De Suzuki S-Cross heeft een lengte van 4300 mm, een breedte van 1785 mm en een hoogte van 1580 mm, wat zorgt voor een stoere uitstraling. De SUV biedt een laadruimte van 430 liter, voldoende voor dagelijkse boodschappen of een weekenduitstapje.
De VW T-Roc is iets kleiner met een lengte van 4236 mm of 4271 mm, afhankelijk van de uitvoering. De breedte varieert van 1811 mm tot 1819 mm, en de hoogte ligt tussen 1527 mm en 1584 mm. Met een bagageruimte van maximaal 445 liter biedt ook de T-Roc voldoende ruimte voor zijn gebruikers.
De S-Cross biedt een keuze uit full hybrid en petrol MHEV motoren met een vermogen van 116 tot 129 pk. Met een acceleratie van 0-100 km/h in 9.5 seconden is hij performant voor een SUV in deze klasse.
De T-Roc daarentegen heeft een breder scala aan motoren, variërend van 115 pk tot wel 300 pk voor de sportievere uitvoeringen. De acceleratie van de T-Roc varieert sterk tussen 4.9 seconden voor de krachtigste variant en 12.3 seconden voor de minder krachtige modellen.
Beide modellen bieden verschillende transmissieopties. De Suzuki S-Cross is verkrijgbaar met een automatische of handgeschakelde transmissie, inclusief een geautomatiseerde handbak. De aandrijving kan voorwiel aangedreven of vierwielaangedreven zijn.
De T-Roc biedt ook een keuze tussen handmatige en automatische transmissies, waaronder een dubbelgekoppeld schakel systeem. Klanten kunnen kiezen voor voorwielaandrijving of vierwielaandrijving, afhankelijk van hun rijbehoeften en voorkeuren.
De Suzuki S-Cross heeft een aantrekkelijk brandstofverbruik tussen de 5.1 en 5.8 liter per 100 km, met CO2-uitstoot variërend van 116 tot 131 g/km, wat hem een efficiënte keuze maakt.
De VW T-Roc heeft een iets hoger brandstofverbruik, met cijfers variërend van 4.7 tot 8.5 liter per 100 km en CO2-uitstoot tussen 125 en 194 g/km. Dit maakt de T-Roc iets minder efficiënt, afhankelijk van de gekozen motorisatie.
Op technologisch gebied biedt de S-Cross een scala aan moderne functies en innovaties. Het voertuig is uitgerust met geavanceerde rijhulpsystemen en infotainmentsystemen die het rijden veiliger en aangenamer maken.
De VW T-Roc staat bekend om zijn technologische snufjes, waaronder een infotainmentsysteem met een aanraakscherm, smartphone-integratie en een scala aan rijhulpsystemen. Dit maakt de T-Roc een high-tech optie die inspeelt op de behoeften van de moderne bestuurder.
Beide SUV's, de Suzuki S-Cross en de VW T-Roc, hebben hun eigen sterke punten. De S-Cross blinkt uit in efficiëntie en veelzijdigheid, terwijl de T-Roc een breed scala aan motoropties en technologische innovaties biedt. De keuze tussen deze twee modellen hangt vooral af van de persoonlijke voorkeuren van de bestuurder en de specifieke eisen aan een voertuig.
Of je nu op zoek bent naar een betrouwbare stads-SUV of een krachtige, technologische optie, zowel de Suzuki S-Cross als de VW T-Roc zijn het overwegen waard.
Bij prijs en efficiency worden de grootste verschillen meestal zichtbaar. Hier beslist zich vaak welk model beter binnen het budget past.
Suzuki S-Cross is zichtbaar goedkoper – begint al bij 25.800 € , terwijl VW T-Roc start bij 31.400 € . Dat is een verschil van ongeveer 5.547 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Suzuki S-Cross verbruikt 5,3 L/100km en is daarmee marginaal zuiniger dan VW T-Roc (5,5 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 0,2 L/100km.
Vermogen, koppel en acceleratie zijn de klassieke maatstaven – en hier komen de interessante verschillen naar voren.
Wat motorvermogen betreft heeft VW T-Roc opvallend meer vermogen – 150 pk tegenover 110 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 40 pk.
Ook bij het koppel is er een verschil: VW T-Roc levert minimaal meer koppel – 250 Nm tegenover 235 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 15 Nm.
Interieur, bagageruimte en laadvermogen zijn doorslaggevend voor praktisch gebruik. Hier tellen comfort en flexibiliteit.
Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.
Bij het leeggewicht is Suzuki S-Cross iets lichter – 1.280 kg tegenover 1.465 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 185 kg.
Qua bagageruimte biedt Suzuki S-Cross merkbaar meer ruimte – 430 L tegenover 284 L. Dat is een verschil van ongeveer 146 L.
Wat laadvermogen betreft biedt VW T-Roc merkbaar meer laadvermogen – 515 kg tegenover 405 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 110 kg.
VW T-Roc ligt net voor in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
De Suzuki S-Cross is een no-nonsense crossover die praktische slimheid verkoopt in plaats van bling, met een slimme indeling en een aangenaam rijgedrag voor dagelijks gebruik. Wie op zoek is naar betrouwbaarheid en betaalbaarheid en een auto wil die vooral gewoon doet wat van 'm gevraagd wordt, vindt in de S-Cross een verstandige en sympathieke keuze.
details
De VW T‑Roc voelt volwassener dan zijn voorganger: een duidelijk opgewaardeerd interieur met echte knoppen en een rustige, comfortabele rijbeleving die zowel stadsritten als snelwegkilometers aangenaam maakt. Wie veel ruimte achterin of een scherp prijsplaatje zoekt, moet echter even verder kijken—de daklijn en opties temperen de variabiliteit en kunnen de rekening snel omhoog brengen.
details
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
25.800 - 40.600 €
|
Prijs
31.400 - 45.700 €
|
|
Verbruik L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
Verbruik L/100km
5,5 - 6,3 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
-
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
-
|
Elektrische actieradius
-
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
119 - 138 g/km
|
CO2
126 - 143 g/km
|
|
Tankinhoud
-
|
Tankinhoud
-
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
SUV
|
Carrosserietype
SUV
|
|
Stoelen
5
|
Stoelen
4 - 5
|
|
Deuren
-
|
Deuren
-
|
|
Leeggewicht
1.280 - 1.385 kg
|
Leeggewicht
1.465 - 1.539 kg
|
|
Bagageruimte
430 L
|
Bagageruimte
284 L
|
|
Lengte
-
|
Lengte
-
|
|
Breedte
1.785 mm
|
Breedte
1.811 - 1.828 mm
|
|
Hoogte
-
|
Hoogte
-
|
|
Maximale Bagageruimte
-
|
Maximale Bagageruimte
-
|
|
Laadvermogen
395 - 405 kg
|
Laadvermogen
368 - 515 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzine Mild Hybride
|
Motortype
Benzine, Benzine Mild Hybride
|
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Versnellingsbak
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling
|
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving, Vierwielaandrijving
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
110 pk
|
Vermogen pk
115 - 150 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
-
|
Acceleratie 0-100km/u
8,9 - 12,3 s
|
|
Maximale Snelheid
-
|
Maximale Snelheid
-
|
|
Koppel
235 Nm
|
Koppel
200 - 250 Nm
|
|
Aantal Cilinders
4
|
Aantal Cilinders
3 - 4
|
|
Vermogen kW
81 kW
|
Vermogen kW
85 - 110 kW
|
|
Motorinhoud
1.373 cm3
|
Motorinhoud
999 - 1.498 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2025
|
Bouwjaar
2.024 - 2.025
|
|
CO2-efficiëntieklasse
D, E
|
CO2-efficiëntieklasse
E, D
|
|
Merk
Suzuki
|
Merk
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España