VS

Skoda Kodiaq vs Mazda CX-80 vergelijking

Vergelijk prestaties (265 pk vs 327 pk), bagageruimte en prijs (44.900 € vs 58.500 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Skoda Kodiaq of Mazda CX-80.

Skoda Kodiaq vs Mazda CX-80: de belangrijkste verschillen

Skoda Kodiaq

4,9 (5 Beoordelingen)
beoordeel
  • merkbaar goedkoper
  • aanzienlijk zuiniger
  • ruim meer elektrische actieradius
  • nauwelijks sneller van 0–100 km/u
  • duidelijk lichter
  • significant meer bagageruimte
details

Mazda CX-80

3,1 (1 Beoordelingen)
beoordeel
  • een beetje meer vermogen
details

Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.

By Achim Sedelmaier

Kodiaq

Overzicht: Mazda CX-80 VS Skoda Kodiaq

De Mazda CX-80 en de Skoda Kodiaq staan tegenover elkaar in dit vergelijk: Mazda CX-80 VS Skoda Kodiaq. Op papier zijn het beide grote, gezinsgerichte SUV’s, maar in de praktijk gaat het hier om twee verschillende prioriteiten: Mazda richt zich op een meer verfijnd gevoel en rijgedrag, Skoda op bruikbaarheid en laadruimte. De Mazda CX-80 voelt van binnen vaker als een premiumproduct met veel aandacht voor materialen en tweede‑rij‑comfort, terwijl de Skoda Kodiaq vooral punten scoort als het gaat om praktische details en dagelijks gebruiksgemak. Belangrijke keuzen zijn of je meer waarde hecht aan een optionele zevende zit en flinke trekcapaciteit (Mazda CX-80) of aan een uitzonderlijk ruime kofferbak, efficiëntere aandrijflijnen en DC‑laden (Skoda Kodiaq).

CX-80

Karakter en rijgevoel

Karakter en rijgedrag lopen uiteen: de Mazda CX-80 toont zich op de snelweg kalm en zelfverzekerd, met een zwaardere, meer volwassen indruk achter het stuur. De Skoda Kodiaq is op snelheid evenzeer stil maar zet de prioriteit op soepelheid en voorspelbaarheid, wat in de praktijk minder emotie maar meer dagelijkse rust betekent. In de stad voelt de Mazda CX-80 soms strakker en directer aan over korte hobbels, terwijl de Skoda Kodiaq met zijn comfortgerichtere afstemming of optionele demperregeling rimpels en golvingen beter wegfiltert. Rijplezierzoekers zullen de Mazda CX-80 waarderen voor zijn stevige voelt, maar wie kilometer na kilometer in stilte wil afleggen kiest sneller de Skoda Kodiaq.

Kodiaq

Comfort en lange‑afstandsgedrag

Op langere reizen toont de Mazda CX-80 zijn kracht door een ruwe rust: motorloop en stabiliteit geven vertrouwen bij volle belading en trekwerk. De Skoda Kodiaq blinkt juist uit met een uitzonderlijk stil en comfortabel achtergrondgeluid en een koffer-gedreven praktischheid die vakanties en logistiek eenvoudiger maakt. Waar de Mazda CX-80 met zwaardere veren bij lagere snelheden strakker kan aanvoelen, is de Skoda Kodiaq vaak de meer vergevingsgezinde keuze, zeker met de zachte afstelling of DCC. Kortom: lange afstanden in alle rust versus lange afstanden met extra nuttige flexibiliteit zijn de kernverschillen tussen Mazda CX-80 en Skoda Kodiaq.

CX-80

Interieur, beleving en bediening

Het interieurgevoel is een van de duidelijkste scheidslijnen: de Mazda CX-80 straalt een bijna premiumafwerking uit met verzorgde materialen en een afgewogen bedieningsfilosofie. De Skoda Kodiaq volgt met degelijke materialen en erg slimme opbergoplossingen; de afwerking is praktisch en soms minder uitgesproken ambitieus dan bij Mazda. Bediening verschilt ook: Mazda CX-80 kiest voor fysieke knoppen en een traditionele draaiknop die afleidingsvrij werken bevordert, terwijl Skoda met een groot scherm en Smart Dials moderne toegankelijkheid combineert. In de praktijk voelt Mazda rustiger en iets exclusiever voor wie haptiek belangrijk is, maar Skoda Kodiaq overtuigt met overzichtelijke logica en veel gebruiksvriendelijke opbergplekken.

Kodiaq

Praktische bruikbaarheid: zitplaatsen en bagageruimte

Als het op praktische bruikbaarheid aankomt, is de scheidslijn simpel: de Skoda Kodiaq is de praktischere kofferbak‑kampioen, de Mazda CX-80 biedt meer zitflexibiliteit. De Skoda Kodiaq levert een van de meest royale en makkelijk te gebruiken laadruimtes in zijn klasse, wat dagelijkse boodschappen en lange vakanties minder plannen vereist. De Mazda CX-80 compenseert dat met de optie voor zeven zitplaatsen en een tweede rij die in comfort en verstelbaarheid opvalt, al is de derde rij vooral geschikt voor kinderen of korte ritten. Bij trekken en zwaar beladen rijden neigt de Mazda CX-80 naar voordeel dankzij robuustere capaciteiten, terwijl de Skoda Kodiaq met zuinigere aandrijflijnen en PHEV‑praktijk in het stads‑en pendelleven punten scoort.

CX-80

Voor wie past welke auto?

Wie moet kiezen tussen Mazda CX-80 en Skoda Kodiaq komt uiteindelijk neer op twee verschillende koopmotieven: premium-gerichtheid en trekcapaciteit versus puur bruikbare ruimte en efficiency. De Mazda CX-80 past beter bij gezinnen die waarde hechten aan materiaalgevoel, een rustige snelwegervaring en de mogelijkheid om meer mensen of een aanhanger te vervoeren. De Skoda Kodiaq past beter bij kopers die prioriteit geven aan een enorme kofferbak, lagere gebruikskosten bij regelmatig laden en een beduidend praktisch dagelijks leven. Beide auto’s zijn groot en niet ideaal voor krap stadsparkeren, maar waar de Mazda CX-80 de nadruk legt op afwerking en tweede‑rij‑comfort, is de Skoda Kodiaq de pragmatische allesregelaar voor ruimte en efficiëntie; de technische vergelijking hieronder helpt de exacte specificaties die dit in de praktijk bepalen verder uit te lichten.

Ook vaak vergeleken

Skoda Kodiaq
VW Tayron
VS
We zetten de Skoda Kodiaq en de VW Tayron naast elkaar om te zien welke SUV het beste bij jouw praktische eisen en rijgevoel past. De Kodiaq blinkt uit in ruimte en gebruiksgemak, terwijl de Tayron meer nadruk legt op rijdynamiek en afwerking — ik help je kiezen op basis van wat jij belangrijk …
Skoda Kodiaq
VW Tiguan
VS
De Skoda Kodiaq is de ruime familiebijter met optionele zeven zitplaatsen en bergen bagageruimte, terwijl de VW Tiguan compacter, wendbaarder en net iets verfijnder aanvoelt. In de praktijk betekent dat: de Kodiaq scoort punten voor praktisch nut en prijs-kwaliteit, de Tiguan voor afwerking, …

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

Kodiaq

Kosten en verbruik

Bij prijs en efficiency worden de grootste verschillen meestal zichtbaar. Hier beslist zich vaak welk model beter binnen het budget past.

Skoda Kodiaq is merkbaar goedkoper – begint al bij 44.900 € , terwijl Mazda CX-80 start bij 58.500 € . Dat is een verschil van ongeveer 13.585 €.

Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Skoda Kodiaq verbruikt 1,5 L/100km en is daarmee aanzienlijk zuiniger dan Mazda CX-80 (4 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 2,5 L/100km.

Bij de elektrische actieradius biedt Skoda Kodiaq ruim meer bereik: tot 122 km, ongeveer 62 km meer dan Mazda CX-80.

CX-80

Motor en prestaties

Onder de motorkap wordt duidelijk welk model sportiever is en wie er bij het accelereren voor ligt.

Wat motorvermogen betreft heeft Mazda CX-80 een beetje meer vermogen – 327 pk tegenover 265 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 62 pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Skoda Kodiaq nauwelijks sneller – 6,3 s tegenover 6,8 s voor Mazda CX-80. Dat is een verschil van ongeveer 0,5 s.

Ook bij het koppel is er een verschil: Mazda CX-80 levert zichtbaar meer koppel – 550 Nm tegenover 400 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 150 Nm.

Kodiaq

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Interieur, bagageruimte en laadvermogen zijn doorslaggevend voor praktisch gebruik. Hier tellen comfort en flexibiliteit.

Zitplaatsen: Mazda CX-80 biedt meer zitplaatsen – 7 tegenover 5.

Bij het leeggewicht is Skoda Kodiaq duidelijk lichter – 1.684 kg tegenover 2.131 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 447 kg.

Qua bagageruimte biedt Skoda Kodiaq significant meer ruimte – 910 L tegenover 258 L. Dat is een verschil van ongeveer 652 L.

Wat laadvermogen betreft biedt Mazda CX-80 enigszins meer laadvermogen – 650 kg tegenover 563 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 87 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

Skoda Kodiaq wint het duel overtuigend in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

vanaf € 44.900
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Motortype Benzine, Benzine Mild Hybride, Diesel, Plug-in Hybride
  • Transmissie Automatisch
  • Aandrijving Vierwielaandrijving, Voorwielaandrijving
  • Vermogen pk 150 - 265 pk
  • Verbruik L/100km 1,5 - 8,2 L/100km
  • Elektrische actieradius 119 - 122 km
details
Skoda Kodiaq
Mazda CX-80

Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken

Skoda Kodiaq

De Skoda Kodiaq is een ruime en volwassen SUV die vooral uitblinkt in praktische inzetbaarheid en comfortabel rijgedrag voor dagelijks gebruik. Dankzij slimme opbergruimte en degelijke bouw voelt hij betrouwbaar en veelzijdig, een verstandige keuze voor wie veel ruimte en gebruiksgemak wil.

details
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112967
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112975
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112969
KODIAQ_45646
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112984

Beoordelingen Skoda Kodiaq

4.9 (5 Beoordelingen)
beoordeel
Geert
5 mei 2026 08:49:23

De Skoda Kodiac, ziet er strakker uit en is groter. De Ford explorer is wat kleiner en daar werd zo'n phoeha over gemaakt en valt kwa uiterlijk zo tegen en binnen nog erger

Hoe gebruik je deze auto voornamelijk? (optioneel): Gezinsauto
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding
Rudi
11 feb. 2026 17:43:46

Prima auto!

Hoe gebruik je deze auto voornamelijk? (optioneel): Bedrijfsauto / Zakelijk
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding

Mazda CX-80

De Mazda CX-80 voelt als een volwassen, verfijnde SUV die stijl en rijplezier moeiteloos weet te combineren; het interieur ademt kwaliteit en is slim ingedeeld voor dagelijks gebruik. Wie een ruime, goed afgewerkte en toch speels sturende auto zoekt, krijgt met de CX-80 een overtuigende keuze die niet snel gaat vervelen.

details
cx-80_meltingcopper_germany_act-5
cx-80_meltingcopper_germany_act-10
cx-80_homura_germany_int-2

Beoordelingen Mazda CX-80

3.1 (1 Beoordelingen)
beoordeel

Nog geen beoordelingen. Deel je ervaring en help anderen bij hun keuze.

Ook vaak vergeleken

Skoda Enyaq
Skoda Kodiaq
VS
In deze vergelijking zetten we de Skoda Enyaq tegenover de Skoda Kodiaq: de volledig elektrische, moderne Enyaq versus de ruime, vaak zevenzitters Kodiaq met traditionele motoren. Kies je voor lage gebruikskosten en vooruitstrevende technologie, of voor maximale binnenruimte en veelzijdigheid voor …
Skoda Kodiaq
Volvo XC60
VS
De Skoda Kodiaq is de praktische familie‑SUV die met enorme binnenruimte, slimme opbergoplossingen en no‑nonsense degelijkheid het dagelijks leven tot een fluitje van een cent maakt; de Volvo XC60 zet juist in op Scandinavische luxe, verfijnde veiligheidsfeatures en een premium rijgevoel. Kies de …
SEAT Tarraco
Skoda Kodiaq
VS
De SEAT Tarraco flirt met emotie dankzij strakke lijnen en een sportievere wegligging, terwijl de Skoda Kodiaq juist scoort op praktische genialiteit en royaal interieur. Kies de Tarraco als je meer rijplezier en uitstraling wilt, maar voor maximale flexibiliteit en gezinsvriendelijkheid is de …
Mazda CX-80
Volvo XC90
VS
De Mazda CX-80 en de Volvo XC90 zijn ruime, premium SUV's die beide mikken op gezinnen die comfort, veiligheid en praktische inzetbaarheid belangrijk vinden. In deze vergelijking leggen we rijcomfort, interieurkwaliteit, ruimte, technologie en totale kosten naast elkaar zodat je snel ziet welke het …
Skoda Kodiaq
Toyota RAV4
VS
In deze duel staan de Skoda Kodiaq en de Toyota RAV4 voor twee verschillende SUV-ideeën: de Kodiaq is een riante gezinsauto met tot zeven zitplaatsen, enorme kofferruimte en slimme praktische oplossingen, terwijl de RAV4 vooral uitblinkt als zuinige, betrouwbare hybride met een stoer, avontuurlijk …
CUPRA Terramar
Skoda Kodiaq
VS
De CUPRA Terramar en de Skoda Kodiaq staan tegenover elkaar in een clash tussen Spaanse flair en Tsjechische degelijkheid. Welke kies je als gezinsvriendelijke alleskunner met een tikje pit — de sportieve Terramar of de nuchtere, ruimtelijke Kodiaq?
Skoda Kodiaq
Volvo XC90
VS
De Skoda Kodiaq levert een indrukwekkende hoeveelheid ruimte en slimme familiefuncties voor een prijs die je portemonnee niet doet huilen, terwijl de Volvo XC90 het woord 'veiligheid' verheft tot een stijlvolle, Scandinavische kunstvorm met een luxueus interieur en verfijnde rij-eigenschappen. Kies …
Renault Espace
Skoda Kodiaq
VS
De ruimtelijke Renault Espace voelt als een chique lounge op wielen, met design en comfort die indruk maken; de Skoda Kodiaq is nuchter, praktisch en biedt meer waar voor je geld voor gezinnen die functionaliteit boven flair kiezen. Op de weg is de Kodiaq betrouwbaar en zuinig met veel laadruimte, …
Skoda Kodiaq
Mazda CX-80

Kosten en Verbruik
Prijs
44.900 - 60.000 €
Prijs
58.500 - 72.800 €
Verbruik L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Verbruik L/100km
4 - 5,6 L/100km
Verbruik kWh/100km
-
Verbruik kWh/100km
-
Elektrische actieradius
119 - 122 km
Elektrische actieradius
60 km
Batterijcapaciteit
-
Batterijcapaciteit
-
CO2
35 - 186 g/km
CO2
91 - 146 g/km
Tankinhoud
-
Tankinhoud
-

Afmetingen en Carrosserie
Carrosserietype
SUV
Carrosserietype
SUV
Stoelen
5
Stoelen
7
Deuren
-
Deuren
-
Leeggewicht
1.684 - 1.970 kg
Leeggewicht
2.131 - 2.240 kg
Bagageruimte
745 - 910 L
Bagageruimte
258 L
Lengte
-
Lengte
-
Breedte
1.864 mm
Breedte
1.890 mm
Hoogte
-
Hoogte
-
Maximale Bagageruimte
-
Maximale Bagageruimte
-
Laadvermogen
460 - 563 kg
Laadvermogen
649 - 650 kg

Motor en Prestaties
Motortype
Benzine, Benzine Mild Hybride, Diesel, Plug-in Hybride
Motortype
Plug-in Hybride, Diesel Mild Hybride
Transmissie
Automatisch
Transmissie
Automatisch
Transmissiedetail
Automatische Dubbele Koppeling
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
Aandrijving
Vierwielaandrijving, Voorwielaandrijving
Aandrijving
Vierwielaandrijving
Vermogen pk
150 - 265 pk
Vermogen pk
254 - 327 pk
Acceleratie 0-100km/u
6,3 - 9,7 s
Acceleratie 0-100km/u
6,8 - 8,4 s
Maximale Snelheid
-
Maximale Snelheid
-
Koppel
250 - 400 Nm
Koppel
500 - 550 Nm
Aantal Cilinders
4
Aantal Cilinders
4 - 6
Vermogen kW
110 - 195 kW
Vermogen kW
187 - 241 kW
Motorinhoud
1.498 - 1.984 cm3
Motorinhoud
2.488 - 3.283 cm3

Algemeen
Bouwjaar
2.024 - 2.025
Bouwjaar
2025
CO2-efficiëntieklasse
F, G, E, B
CO2-efficiëntieklasse
B, E
Merk
Skoda
Merk
Mazda
Welke aandrijfopties biedt de Skoda Kodiaq?

De Skoda Kodiaq is verkrijgbaar met Vierwielaandrijving of Voorwielaandrijving.

DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd. De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.