Vergelijk prestaties (143 pk vs 168 pk), bagageruimte en prijs (25.400 € vs 28.400 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Nissan Juke of Ford Puma.
Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.
In de wereld van compacte SUV's zijn de Ford Puma en de Nissan Juke twee sterke spelers die elk hun eigen karakter en innovatieve technologieën bieden. In deze vergelijking duiken we dieper in op de technische aspecten, prestaties en innovaties van beide modellen.
De Ford Puma heeft een sportieve uitstraling met een lengte van 4186 mm (en tot 4226 mm in andere uitvoeringen) en een breedte van 1805 mm. De hoogte varieert tussen de 1550 en 1555 mm, wat zorgt voor een dynamisch profiel. De Nissan Juke is iets langer met een lengte van 4210 mm en een breedte van 1800 mm. De hoogte van de Juke bedraagt 1593 mm, wat een robuustere uitstraling geeft.
De Ford Puma biedt een scala aan motorisaties die variëren van 125 tot 168 pk. De modellen zijn uitgerust met een driecilinder 1.0 EcoBoost-motor, die in combinatie met een mild-hybride systeem zorgt voor een lage CO2-uitstoot van 121 tot 136 g/km. De acceleratie van 0 naar 100 km/h is indrukwekkend, met tijden die variëren van 7.4 tot 9.8 seconden, afhankelijk van de uitvoering.
De Nissan Juke, aan de andere kant, heeft ook aantrekkelijke motoropties van 114 tot 143 pk. De 1.0 en 1.6 liter benzinemotoren leveren een acceleratie van 0 naar 100 km/h in 10.1 tot 11.8 seconden. De CO2-uitstoot ligt tussen de 107 en 137 g/km, wat de Juke een lichte voorsprong geeft op milieugebied in bepaalde uitvoeringen.
Wat betreft het brandstofverbruik presteert de Ford Puma zeer goed, met een gemiddeld verbruik van 5.4 tot 6.0 liter per 100 km. De Nissan Juke loopt hier zelfs voorop met een verbruik van slechts 4.7 tot 6.0 liter per 100 km. Beide voertuigen hebben kwalificaties in de CO2-efficiëntieklasse van D tot E, maar de Juke heeft een licht betere uitlaatgasnormering in bepaalde uitvoeringen.
Beide auto’s zijn uitgerust met moderne technologieën die de rijervaring verbeteren. De Ford Puma beschikt over geavanceerde rijhulpsystemen zoals Adaptive Cruise Control, Lane Keeping Aid en een indrukwekkend infotainmentsysteem met Ford SYNC technologie. De elektrisch aangedreven versie biedt zelfs een actieradius tot 376 km, ideaal voor stedelijke ritten.
De Nissan Juke biedt innovatieve functies zoals ProPILOT, dat zorgt voor semi-autonoom rijden, en een geavanceerd infotainmentsysteem dat compatibel is met Android Auto en Apple CarPlay. De Juke heeft ook unieke rijmodi voor een betere aanpassing aan verschillende rijomstandigheden.
De Puma heeft een stevige kofferbakcapaciteit van 456 tot 523 liter, wat aanzienlijk is voor deze klasse en ruimte biedt voor al uw bagage. Het interieur van de Puma is modern en functioneel, met voldoende ruimte voor vijf inzittenden en een aantal handige opbergmogelijkheden.
De Juke, hoewel iets kleiner met een bagageruimte van 354 tot 422 liter, biedt nog steeds voldoende comfort voor vijf inzittenden. De binnenruimte is slim ingedeeld, maar kan wat krap aanvoelen voor langere ritten met vijf volwassenen.
Bij het vergelijken van de Ford Puma en de Nissan Juke wordt het duidelijk dat beide modellen hun sterke punten hebben. De Puma blinkt uit in motoropties en bagageruimte, terwijl de Juke met zijn lagere brandstofverbruik en innovatieve rijhulpmiddelen aantrekkelijk is voor wie op zoek is naar een sportieve uitstraling met moderne technologie. Uiteindelijk hangt de keuze af van persoonlijke voorkeuren en behoeften, maar beide auto's zijn uitstekende keuzes in het segment van compacte SUV's.
Aankoopprijs en efficiency zijn vaak de eerste criteria. Hier zie je welk model op termijn de beste keuze is – aan de pomp, aan de laadpaal of bij de aanschaf.
Nissan Juke is iets goedkoper – begint al bij 25.400 € , terwijl Ford Puma start bij 28.400 € . Dat is een verschil van ongeveer 2.999 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Nissan Juke verbruikt 4,7 L/100km en is daarmee een beetje zuiniger dan Ford Puma (5,4 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 0,7 L/100km.
Vermogen, koppel en acceleratie zeggen veel over het rijgevoel in het dagelijks verkeer. Hier blijkt wie de meeste dynamiek biedt.
Wat motorvermogen betreft heeft Ford Puma iets meer vermogen – 168 pk tegenover 143 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 25 pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Ford Puma merkbaar sneller – 7,4 s tegenover 10,1 s voor Nissan Juke. Dat is een verschil van ongeveer 2,7 s.
Ook bij het koppel is er een verschil: Ford Puma levert opvallend meer koppel – 290 Nm tegenover 200 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 90 Nm.
Interieur, bagageruimte en laadvermogen zijn doorslaggevend voor praktisch gebruik. Hier tellen comfort en flexibiliteit.
Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.
Bij het leeggewicht is Nissan Juke marginaal lichter – 1.274 kg tegenover 1.316 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 42 kg.
Wat laadvermogen betreft biedt Ford Puma minimaal meer laadvermogen – 469 kg tegenover 427 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 42 kg.
Ford Puma wint het duel overtuigend in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
De Nissan Juke is een uitgesproken, ondeugende crossover die je meteen herkent dankzij zijn eigenzinnige lijnen en opvallende uitstraling. Hij combineert karakter met slimme bruikbaarheid, ideaal voor stadsrijders die iets anders willen zonder hun portemonnee te pijnigen — en met net genoeg flair om dagelijks rijden leuk te houden.
details
De Ford Puma voelt als een stadse avonturier: vlot, wendbaar en ontworpen om indruk te maken zonder gedoe. Met slimme oplossingen voor dagelijkse bagage en een opgewekte uitstraling is het een sympathieke keuze voor kopers die praktisch nut en rijplezier willen combineren.
details
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
25.400 - 37.800 €
|
Prijs
28.400 - 43.100 €
|
|
Verbruik L/100km
4,7 - 6 L/100km
|
Verbruik L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
-
|
Verbruik kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Elektrische actieradius
-
|
Elektrische actieradius
404 - 417 km
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
105 - 136 g/km
|
CO2
0 - 135 g/km
|
|
Tankinhoud
-
|
Tankinhoud
-
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
SUV
|
Carrosserietype
SUV
|
|
Stoelen
5
|
Stoelen
5
|
|
Deuren
-
|
Deuren
-
|
|
Leeggewicht
1.274 - 1.405 kg
|
Leeggewicht
1.316 - 1.563 kg
|
|
Bagageruimte
354 - 422 L
|
Bagageruimte
-
|
|
Lengte
-
|
Lengte
-
|
|
Breedte
1.800 mm
|
Breedte
1.805 mm
|
|
Hoogte
-
|
Hoogte
-
|
|
Maximale Bagageruimte
-
|
Maximale Bagageruimte
-
|
|
Laadvermogen
405 - 427 kg
|
Laadvermogen
367 - 469 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzine, Volledig Hybride
|
Motortype
Benzine Mild Hybride, Elektrisch
|
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Automatische Versnellingsbak
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
|
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
114 - 143 pk
|
Vermogen pk
125 - 168 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
10,1 - 11,8 s
|
Acceleratie 0-100km/u
7,4 - 9,8 s
|
|
Maximale Snelheid
-
|
Maximale Snelheid
-
|
|
Koppel
200 Nm
|
Koppel
170 - 290 Nm
|
|
Aantal Cilinders
3 - 4
|
Aantal Cilinders
3
|
|
Vermogen kW
84 - 105 kW
|
Vermogen kW
92 - 124 kW
|
|
Motorinhoud
999 - 1.598 cm3
|
Motorinhoud
999 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2.025
|
Bouwjaar
2.025 - 2.026
|
|
CO2-efficiëntieklasse
D, E, C
|
CO2-efficiëntieklasse
D, A
|
|
Merk
Nissan
|
Merk
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España