Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover vergelijking
Vergelijk prestaties (327 pk vs 550 pk), bagageruimte en prijs (58.500 € vs 148.600 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Mazda CX-80 of Land Rover Range Rover.
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover: de belangrijkste verschillen
Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.
CX-80
Kosten en verbruik
Op het vlak van zuinigheid en prijs ontstaan interessante verschillen tussen beide modellen.
Mazda CX-80 is aanzienlijk goedkoper – begint al bij 58.500 € , terwijl Land Rover Range Rover start bij 148.600 € . Dat is een verschil van ongeveer 90.038 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Land Rover Range Rover verbruikt 2,8 L/100km en is daarmee veel zuiniger dan Mazda CX-80 (4 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 1,2 L/100km.
Bij de elektrische actieradius biedt Land Rover Range Rover aanzienlijk meer bereik: tot 116 km, ongeveer 56 km meer dan Mazda CX-80.
Range Rover
Motor en prestaties
Onder de motorkap wordt duidelijk welk model sportiever is en wie er bij het accelereren voor ligt.
Wat motorvermogen betreft heeft Land Rover Range Rover significant meer vermogen – 550 pk tegenover 327 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 223 pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Land Rover Range Rover veel sneller – 4,6 s tegenover 6,8 s voor Mazda CX-80. Dat is een verschil van ongeveer 2,2 s.
Ook bij het koppel is er een verschil: Land Rover Range Rover levert duidelijk meer koppel – 800 Nm tegenover 550 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 250 Nm.
CX-80
Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid
Interieur, bagageruimte en laadvermogen zijn doorslaggevend voor praktisch gebruik. Hier tellen comfort en flexibiliteit.
Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 7 personen.
Bij het leeggewicht is Mazda CX-80 iets lichter – 2.131 kg tegenover 2.504 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 373 kg.
Qua bagageruimte biedt Land Rover Range Rover aanzienlijk meer ruimte – 818 L tegenover 258 L. Dat is een verschil van ongeveer 560 L.
Wat laadvermogen betreft biedt Land Rover Range Rover opvallend meer laadvermogen – 846 kg tegenover 650 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 196 kg.
Wie wint de race in de datacheck?
Land Rover Range Rover wint het duel overtuigend in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
vanaf € 148.600
Land Rover Range Rover
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover
Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Mazda CX-80
De Mazda CX-80 voelt als een volwassen, verfijnde SUV die stijl en rijplezier moeiteloos weet te combineren; het interieur ademt kwaliteit en is slim ingedeeld voor dagelijks gebruik. Wie een ruime, goed afgewerkte en toch speels sturende auto zoekt, krijgt met de CX-80 een overtuigende keuze die niet snel gaat vervelen.
details
Land Rover Range Rover
De Range Rover combineert luxueuze verfijning met ruige offroad-capaciteiten, waardoor hij zowel op de stadslaan als op modderige paden vanzelfsprekend indruk maakt. Binnenin omhult hij je met hoogwaardige materialen en slimme voorzieningen die autorijden moeiteloos en aangenaam maken, en ja — je komt er stijlvol mee voor de dag.
details
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
58.500 - 72.800 €
|
Prijs
148.600 - 326.400 €
|
|
Verbruik L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Verbruik L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
-
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
60 km
|
Elektrische actieradius
115 - 116 km
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
62 - 267 g/km
|
|
Tankinhoud
-
|
Tankinhoud
-
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
SUV
|
Carrosserietype
Terreinwagen
|
|
Stoelen
7
|
Stoelen
5 - 7
|
|
Deuren
-
|
Deuren
-
|
|
Leeggewicht
2.131 - 2.240 kg
|
Leeggewicht
2.504 - 2.810 kg
|
|
Bagageruimte
258 L
|
Bagageruimte
212 - 818 L
|
|
Lengte
-
|
Lengte
-
|
|
Breedte
1.890 mm
|
Breedte
2.047 mm
|
|
Hoogte
-
|
Hoogte
-
|
|
Maximale Bagageruimte
-
|
Maximale Bagageruimte
-
|
|
Laadvermogen
649 - 650 kg
|
Laadvermogen
645 - 846 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Plug-in Hybride, Diesel Mild Hybride
|
Motortype
Diesel Mild Hybride, Benzine Mild Hybride, Plug-in Hybride
|
|
Transmissie
Automatisch
|
Transmissie
Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
|
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
|
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
254 - 327 pk
|
Vermogen pk
300 - 550 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
6,8 - 8,4 s
|
Acceleratie 0-100km/u
4,6 - 6,6 s
|
|
Maximale Snelheid
-
|
Maximale Snelheid
-
|
|
Koppel
500 - 550 Nm
|
Koppel
550 - 800 Nm
|
|
Aantal Cilinders
4 - 6
|
Aantal Cilinders
6 - 8
|
|
Vermogen kW
187 - 241 kW
|
Vermogen kW
221 - 405 kW
|
|
Motorinhoud
2.488 - 3.283 cm3
|
Motorinhoud
2.997 - 4.395 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2025
|
Bouwjaar
2.025 - 2.026
|
|
CO2-efficiëntieklasse
B, E
|
CO2-efficiëntieklasse
G, B
|
|
Merk
Mazda
|
Merk
Land Rover
|
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd.
De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.