VS

Ford Puma vs Skoda Kodiaq vergelijking

Vergelijk prestaties (168 pk vs 265 pk), bagageruimte en prijs (28.400 € vs 44.900 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Ford Puma of Skoda Kodiaq.

Ford Puma vs Skoda Kodiaq: de belangrijkste verschillen

Ford Puma

3 (11 Beoordelingen)
beoordeel
  • significant goedkoper
  • ruim meer elektrische actieradius
  • zichtbaar lichter
details

Skoda Kodiaq

4,9 (6 Beoordelingen)
beoordeel
  • zichtbaar meer vermogen
  • aanzienlijk zuiniger
  • lichtjes sneller van 0–100 km/u
  • significant meer bagageruimte
details

Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

Puma

Kosten en verbruik

Bij prijs en efficiency worden de grootste verschillen meestal zichtbaar. Hier beslist zich vaak welk model beter binnen het budget past.

Ford Puma is significant goedkoper – begint al bij 28.400 € , terwijl Skoda Kodiaq start bij 44.900 € . Dat is een verschil van ongeveer 16.564 €.

Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Skoda Kodiaq verbruikt 1,5 L/100km en is daarmee aanzienlijk zuiniger dan Ford Puma (5,4 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 3,9 L/100km.

Bij de elektrische actieradius biedt Ford Puma ruim meer bereik: tot 417 km, ongeveer 295 km meer dan Skoda Kodiaq.

Kodiaq

Motor en prestaties

Onder de motorkap wordt duidelijk welk model sportiever is en wie er bij het accelereren voor ligt.

Wat motorvermogen betreft heeft Skoda Kodiaq zichtbaar meer vermogen – 265 pk tegenover 168 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 97 pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Skoda Kodiaq lichtjes sneller – 6,3 s tegenover 7,4 s voor Ford Puma. Dat is een verschil van ongeveer 1,1 s.

Ook bij het koppel is er een verschil: Skoda Kodiaq levert opvallend meer koppel – 400 Nm tegenover 290 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 110 Nm.

Puma

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Naast pure prestaties telt vooral het ruimtecomfort. Hier blijkt welke auto praktischer en veelzijdiger is.

Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.

Bij het leeggewicht is Ford Puma zichtbaar lichter – 1.316 kg tegenover 1.684 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 368 kg.

Qua bagageruimte biedt Skoda Kodiaq significant meer ruimte – 910 L tegenover 523 L. Dat is een verschil van ongeveer 387 L.

Wat laadvermogen betreft biedt Skoda Kodiaq lichtjes meer laadvermogen – 563 kg tegenover 469 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 94 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

Skoda Kodiaq domineert deze vergelijking in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

vanaf € 44.900
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Motortype Benzine, Benzine mildhybride, Diesel, Plug-in hybride
  • Transmissie Automatisch
  • Aandrijving Vierwielaandrijving, Voorwielaandrijving
  • Vermogen pk 150 - 265 pk
  • Verbruik L/100km 1,5 - 8,2 L/100km
  • Elektrische actieradius 119 - 122 km
details

Ook vaak vergeleken

Skoda Kodiaq
VW Tayron
VS
We zetten de Skoda Kodiaq en de VW Tayron naast elkaar om te zien welke SUV het beste bij jouw praktische eisen en rijgevoel past. De Kodiaq blinkt uit in ruimte en gebruiksgemak, terwijl de Tayron meer nadruk legt op rijdynamiek en afwerking — ik help je kiezen op basis van wat jij belangrijk …
Skoda Kodiaq
VW Tiguan
VS
De Skoda Kodiaq is de ruime familiebijter met optionele zeven zitplaatsen en bergen bagageruimte, terwijl de VW Tiguan compacter, wendbaarder en net iets verfijnder aanvoelt. In de praktijk betekent dat: de Kodiaq scoort punten voor praktisch nut en prijs-kwaliteit, de Tiguan voor afwerking, …
Ford Puma
Skoda Kodiaq

Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken

Ford Puma

De Ford Puma is een compacte crossover die vlot rijdt en veel rijplezier biedt, terwijl hij toch bijzonder praktisch blijft in het dagelijks gebruik. Dankzij het frisse design en slimme opbergoplossingen voelt hij modern en opvallend comfortabel aan.

details
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Beoordelingen Ford Puma

3 (11 Beoordelingen)
beoordeel
Marco
29 jan. 2026 11:36:48

Uitstekende auto: in een jaar gebruik geen problemen, alleen maar aangename ontdekkingen.

Hoe gebruik je deze auto voornamelijk? (optioneel): Forens (korte/middellange afstand)
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding
Dino
23 dec. 2025 21:51:22

76.000 km in 4 jaar. 2 onderhoudsbeurten uitgevoerd. Niets meer.

Hoe gebruik je deze auto voornamelijk? (optioneel): Forens (korte/middellange afstand)
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding

Skoda Kodiaq

De Skoda Kodiaq is een ruime en volwassen SUV die vooral uitblinkt in praktische inzetbaarheid en comfortabel rijgedrag voor dagelijks gebruik. Dankzij slimme opbergruimte en degelijke bouw voelt hij betrouwbaar en veelzijdig, een verstandige keuze voor wie veel ruimte en gebruiksgemak wil.

details
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112967
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112975
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112969
KODIAQ_45646
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112984

Beoordelingen Skoda Kodiaq

4.9 (6 Beoordelingen)
beoordeel
Geert
5 mei 2026 08:49:23

De Skoda Kodiac, ziet er strakker uit en is groter. De Ford explorer is wat kleiner en daar werd zo'n phoeha over gemaakt en valt kwa uiterlijk zo tegen en binnen nog erger

Hoe gebruik je deze auto voornamelijk? (optioneel): Gezinsauto
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding
Rudi
11 feb. 2026 17:43:46

Prima auto!

Hoe gebruik je deze auto voornamelijk? (optioneel): Bedrijfsauto / Zakelijk
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding

Ook vaak vergeleken

SEAT Tarraco
Skoda Kodiaq
VS
De SEAT Tarraco flirt met emotie dankzij strakke lijnen en een sportievere wegligging, terwijl de Skoda Kodiaq juist scoort op praktische genialiteit en royaal interieur. Kies de Tarraco als je meer rijplezier en uitstraling wilt, maar voor maximale flexibiliteit en gezinsvriendelijkheid is de …
Skoda Kodiaq
Mitsubishi Outlander
VS
In deze vergelijking zetten we de Skoda Kodiaq en de Mitsubishi Outlander tegenover elkaar om te bepalen welke gezins-SUV het beste past bij jouw wensen op het gebied van ruimte, comfort en rijgedrag. Ik belicht praktische punten zoals zit- en bagageruimte, technologie, verbruik en kosten van bezit …
Ford Puma
Renault Captur
VS
De Ford Puma is de levendige keuze: scherp sturen, vlotte turbo en een rijgevoel dat meer naar een sportieve hatchback dan naar een brave crossover neigt. De Renault Captur is de praktische tegenpool — ruim, comfortabel en vol slimme opbergoplossingen (met ook nog eens hybride varianten), ideaal …
Skoda Kodiaq
Volvo XC60
VS
De Skoda Kodiaq is de praktische familie‑SUV die met enorme binnenruimte, slimme opbergoplossingen en no‑nonsense degelijkheid het dagelijks leven tot een fluitje van een cent maakt; de Volvo XC60 zet juist in op Scandinavische luxe, verfijnde veiligheidsfeatures en een premium rijgevoel. Kies de …
Skoda Enyaq
Skoda Kodiaq
VS
In deze vergelijking zetten we de Skoda Enyaq tegenover de Skoda Kodiaq: de volledig elektrische, moderne Enyaq versus de ruime, vaak zevenzitters Kodiaq met traditionele motoren. Kies je voor lage gebruikskosten en vooruitstrevende technologie, of voor maximale binnenruimte en veelzijdigheid voor …
Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
In ons duel tussen de Ford Puma en de Toyota Yaris Cross staan rijplezier en karakter tegenover zuinigheid en slimme bruikbaarheid. Kies je voor speelse handling en een uitgesproken smoel, of voor betrouwbare hybridetechniek en praktische laadruimte — kortom: fun of nuchter verstand?
Ford Focus
Ford Puma
VS
In de vergelijking Ford Focus vs Ford Puma blijkt de Focus de nuchtere alleskunner: ruim, comfortabel en op z’n best op de snelweg. De Puma is de stadse charmeur met hogere zit, gedurfder design en net wat meer rijplezier — perfect als je stijl belangrijker vindt dan maximale bagageruimte.
Ford Kuga
Ford Puma
VS
In de ring van compacte en mid-size SUV’s staat de Ford Kuga: royaal, comfortabel en gemaakt voor gezinnen die bagage en comfort boven stuurgevoel zetten. De Ford Puma daarentegen is het levendige, wendbare alternatief met meer rijplezier en karakter — kleiner, zuiniger en perfect als stadsleven en …
Ford Puma
Skoda Kodiaq

Kosten en Verbruik
Prijs
28.400 - 43.100 €
Prijs
44.900 - 60.000 €
Verbruik L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Verbruik L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Verbruik kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Verbruik kWh/100km
-
Elektrische actieradius
404 - 417 km
Elektrische actieradius
119 - 122 km
Batterijcapaciteit
-
Batterijcapaciteit
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
35 - 186 g/km
Tankinhoud
-
Tankinhoud
-

Afmetingen en Carrosserie
Carrosserietype
SUV
Carrosserietype
SUV
Stoelen
5
Stoelen
5
Deuren
-
Deuren
-
Leeggewicht
1.316 - 1.563 kg
Leeggewicht
1.684 - 1.970 kg
Bagageruimte
456 - 523 L
Bagageruimte
745 - 910 L
Lengte
-
Lengte
-
Breedte
1.805 mm
Breedte
1.864 mm
Hoogte
-
Hoogte
-
Maximale Bagageruimte
-
Maximale Bagageruimte
-
Laadvermogen
367 - 469 kg
Laadvermogen
460 - 563 kg

Motor en Prestaties
Motortype
Benzine mildhybride, Elektrisch
Motortype
Benzine, Benzine mildhybride, Diesel, Plug-in hybride
Transmissie
Handmatig, Automatisch
Transmissie
Automatisch
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
Transmissiedetail
Automatische Dubbele Koppeling
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Aandrijving
Vierwielaandrijving, Voorwielaandrijving
Vermogen pk
125 - 168 pk
Vermogen pk
150 - 265 pk
Acceleratie 0-100km/u
7,4 - 9,8 s
Acceleratie 0-100km/u
6,3 - 9,7 s
Maximale Snelheid
-
Maximale Snelheid
-
Koppel
170 - 290 Nm
Koppel
250 - 400 Nm
Aantal Cilinders
3
Aantal Cilinders
4
Vermogen kW
92 - 124 kW
Vermogen kW
110 - 195 kW
Motorinhoud
999 cm3
Motorinhoud
1.498 - 1.984 cm3

Algemeen
Bouwjaar
2.025 - 2.026
Bouwjaar
2.024 - 2.025
CO2-efficiëntieklasse
D, A
CO2-efficiëntieklasse
F, G, E, B
Merk
Ford
Merk
Skoda
Welke aandrijfopties biedt de Ford Puma?

De Ford Puma is verkrijgbaar met Voorwielaandrijving.

DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd. De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.