VS

Ford Puma vs Nissan Juke vergelijking

Vergelijk prestaties (168 pk vs 143 pk), bagageruimte en prijs (28.400 € vs 25.400 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Ford Puma of Nissan Juke.

Ford Puma vs Nissan Juke: de belangrijkste verschillen

Ford Puma

3 (11 Beoordelingen)
beoordeel
  • een beetje meer vermogen
  • duidelijk sneller van 0–100 km/u
  • lichtjes meer bagageruimte
details

Nissan Juke

5 (1 Beoordelingen)
beoordeel
  • een beetje goedkoper
  • iets zuiniger
  • nauwelijks lichter
details

Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.

By Achim Sedelmaier

Puma

In de wereld van compacte SUV's zijn de Ford Puma en de Nissan Juke twee sterke spelers die elk hun eigen karakter en innovatieve technologieën bieden. In deze vergelijking duiken we dieper in op de technische aspecten, prestaties en innovaties van beide modellen.

Juke

Ontwerp en Afmetingen

De Ford Puma heeft een sportieve uitstraling met een lengte van 4186 mm (en tot 4226 mm in andere uitvoeringen) en een breedte van 1805 mm. De hoogte varieert tussen de 1550 en 1555 mm, wat zorgt voor een dynamisch profiel. De Nissan Juke is iets langer met een lengte van 4210 mm en een breedte van 1800 mm. De hoogte van de Juke bedraagt 1593 mm, wat een robuustere uitstraling geeft.

Puma

Motoren en Prestaties

De Ford Puma biedt een scala aan motorisaties die variëren van 125 tot 168 pk. De modellen zijn uitgerust met een driecilinder 1.0 EcoBoost-motor, die in combinatie met een mild-hybride systeem zorgt voor een lage CO2-uitstoot van 121 tot 136 g/km. De acceleratie van 0 naar 100 km/h is indrukwekkend, met tijden die variëren van 7.4 tot 9.8 seconden, afhankelijk van de uitvoering.

De Nissan Juke, aan de andere kant, heeft ook aantrekkelijke motoropties van 114 tot 143 pk. De 1.0 en 1.6 liter benzinemotoren leveren een acceleratie van 0 naar 100 km/h in 10.1 tot 11.8 seconden. De CO2-uitstoot ligt tussen de 107 en 137 g/km, wat de Juke een lichte voorsprong geeft op milieugebied in bepaalde uitvoeringen.

Juke

Brandstofverbruik en Efficiëntie

Wat betreft het brandstofverbruik presteert de Ford Puma zeer goed, met een gemiddeld verbruik van 5.4 tot 6.0 liter per 100 km. De Nissan Juke loopt hier zelfs voorop met een verbruik van slechts 4.7 tot 6.0 liter per 100 km. Beide voertuigen hebben kwalificaties in de CO2-efficiëntieklasse van D tot E, maar de Juke heeft een licht betere uitlaatgasnormering in bepaalde uitvoeringen.

Puma

Innovaties en Technologie

Beide auto’s zijn uitgerust met moderne technologieën die de rijervaring verbeteren. De Ford Puma beschikt over geavanceerde rijhulpsystemen zoals Adaptive Cruise Control, Lane Keeping Aid en een indrukwekkend infotainmentsysteem met Ford SYNC technologie. De elektrisch aangedreven versie biedt zelfs een actieradius tot 376 km, ideaal voor stedelijke ritten.

De Nissan Juke biedt innovatieve functies zoals ProPILOT, dat zorgt voor semi-autonoom rijden, en een geavanceerd infotainmentsysteem dat compatibel is met Android Auto en Apple CarPlay. De Juke heeft ook unieke rijmodi voor een betere aanpassing aan verschillende rijomstandigheden.

Juke

Interieur en Ruimte

De Puma heeft een stevige kofferbakcapaciteit van 456 tot 523 liter, wat aanzienlijk is voor deze klasse en ruimte biedt voor al uw bagage. Het interieur van de Puma is modern en functioneel, met voldoende ruimte voor vijf inzittenden en een aantal handige opbergmogelijkheden.

De Juke, hoewel iets kleiner met een bagageruimte van 354 tot 422 liter, biedt nog steeds voldoende comfort voor vijf inzittenden. De binnenruimte is slim ingedeeld, maar kan wat krap aanvoelen voor langere ritten met vijf volwassenen.

Puma

Conclusie

Bij het vergelijken van de Ford Puma en de Nissan Juke wordt het duidelijk dat beide modellen hun sterke punten hebben. De Puma blinkt uit in motoropties en bagageruimte, terwijl de Juke met zijn lagere brandstofverbruik en innovatieve rijhulpmiddelen aantrekkelijk is voor wie op zoek is naar een sportieve uitstraling met moderne technologie. Uiteindelijk hangt de keuze af van persoonlijke voorkeuren en behoeften, maar beide auto's zijn uitstekende keuzes in het segment van compacte SUV's.

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

Puma

Kosten en verbruik

Aankoopprijs en efficiency zijn vaak de eerste criteria. Hier zie je welk model op termijn de beste keuze is – aan de pomp, aan de laadpaal of bij de aanschaf.

Nissan Juke is een beetje goedkoper – begint al bij 25.400 € , terwijl Ford Puma start bij 28.400 € . Dat is een verschil van ongeveer 2.999 €.

Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Nissan Juke verbruikt 4,7 L/100km en is daarmee iets zuiniger dan Ford Puma (5,4 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 0,7 L/100km.

Juke

Motor en prestaties

Vermogen, koppel en acceleratie zijn de klassieke maatstaven – en hier komen de interessante verschillen naar voren.

Wat motorvermogen betreft heeft Ford Puma een beetje meer vermogen168 pk tegenover 143 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 25 pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Ford Puma duidelijk sneller7,4 s tegenover 10,1 s voor Nissan Juke. Dat is een verschil van ongeveer 2,7 s.

Ook bij het koppel is er een verschil: Ford Puma levert opvallend meer koppel – 290 Nm tegenover 200 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 90 Nm.

Puma

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Naast pure prestaties telt vooral het ruimtecomfort. Hier blijkt welke auto praktischer en veelzijdiger is.

Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.

Bij het leeggewicht is Nissan Juke nauwelijks lichter – 1.274 kg tegenover 1.316 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 42 kg.

Qua bagageruimte biedt Ford Puma lichtjes meer ruimte – 523 L tegenover 422 L. Dat is een verschil van ongeveer 101 L.

Wat laadvermogen betreft biedt Ford Puma marginaal meer laadvermogen – 469 kg tegenover 427 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 42 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

Ford Puma laat de concurrent weinig kans in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

vanaf € 28.400
Puma

Ford Puma

  • Motortype Benzine Mild Hybride, Elektrisch
  • Transmissie Manuel, Automatisch
  • Aandrijving Voorwielaandrijving
  • Vermogen pk 125 - 168 pk
  • Verbruik L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Verbruik kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Elektrische actieradius 404 - 417 km
Ford Puma
Nissan Juke

Kosten en Verbruik

Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties

Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie

Gedetailleerde analyse bekijken

Ford Puma

De Ford Puma is een compacte crossover die vlot rijdt en veel rijplezier biedt, terwijl hij toch bijzonder praktisch blijft in het dagelijks gebruik. Dankzij het frisse design en slimme opbergoplossingen voelt hij modern en opvallend comfortabel aan.

details

Nissan Juke

De Nissan Juke is een uitgesproken, ondeugende crossover die je meteen herkent dankzij zijn eigenzinnige lijnen en opvallende uitstraling. Hij combineert karakter met slimme bruikbaarheid, ideaal voor stadsrijders die iets anders willen zonder hun portemonnee te pijnigen — en met net genoeg flair om dagelijks rijden leuk te houden.

details
Ford Puma
Nissan Juke

Kosten en Verbruik

Prijs
28.400 - 43.100 €
Prijs
25.400 - 35.700 €
Verbruik L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Verbruik L/100km
4,7 - 6 L/100km
Verbruik kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Verbruik kWh/100km
-
Elektrische actieradius
404 - 417 km
Elektrische actieradius
-
Batterijcapaciteit
-
Batterijcapaciteit
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
105 - 136 g/km
Tankinhoud
-
Tankinhoud
-

Afmetingen en Carrosserie

Carrosserietype
SUV
Carrosserietype
SUV
Stoelen
5
Stoelen
5
Deuren
-
Deuren
-
Leeggewicht
1.316 - 1.563 kg
Leeggewicht
1.274 - 1.405 kg
Bagageruimte
456 - 523 L
Bagageruimte
354 - 422 L
Lengte
-
Lengte
-
Breedte
1.805 mm
Breedte
1.800 mm
Hoogte
-
Hoogte
-
Maximale Bagageruimte
-
Maximale Bagageruimte
-
Laadvermogen
367 - 469 kg
Laadvermogen
405 - 427 kg

Motor en Prestaties

Motortype
Benzine Mild Hybride, Elektrisch
Motortype
Benzine, Volledig Hybride
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Automatische Versnellingsbak
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Vermogen pk
125 - 168 pk
Vermogen pk
114 - 143 pk
Acceleratie 0-100km/u
7,4 - 9,8 s
Acceleratie 0-100km/u
10,1 - 11,8 s
Maximale Snelheid
-
Maximale Snelheid
-
Koppel
170 - 290 Nm
Koppel
200 Nm
Aantal Cilinders
3
Aantal Cilinders
3 - 4
Vermogen kW
92 - 124 kW
Vermogen kW
84 - 105 kW
Motorinhoud
999 cm3
Motorinhoud
999 - 1.598 cm3

Algemeen

Bouwjaar
2.025 - 2.026
Bouwjaar
2025
CO2-efficiëntieklasse
D, A
CO2-efficiëntieklasse
D, E, C
Merk
Ford
Merk
Nissan
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd. De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.