Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Mitsubishi Space Star vergelijking
Vergelijk prestaties (168 pk vs 71 pk), bagageruimte en prijs (28.400 € vs 13.800 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Ford Puma of Mitsubishi Space Star.
Ford Puma vs Mitsubishi Space Star: de belangrijkste verschillen
Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.
Puma
Kosten en verbruik
Prijs en verbruik horen tot de belangrijkste koopargumenten – precies hier scheidt zich vaak het kaf van het koren.
Mitsubishi Space Star is ruim goedkoper – begint al bij 13.800 € , terwijl Ford Puma start bij 28.400 € . Dat is een verschil van ongeveer 14.550 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Mitsubishi Space Star verbruikt 4,9 L/100km en is daarmee een beetje zuiniger dan Ford Puma (5,4 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 0,5 L/100km.
Space Star
Motor en prestaties
Onder de motorkap wordt duidelijk welk model sportiever is en wie er bij het accelereren voor ligt.
Wat motorvermogen betreft heeft Ford Puma veel meer vermogen – 168 pk tegenover 71 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 97 pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Ford Puma aanzienlijk sneller – 7,4 s tegenover 14,1 s voor Mitsubishi Space Star. Dat is een verschil van ongeveer 6,7 s.
Ook bij het koppel is er een verschil: Ford Puma levert aanzienlijk meer koppel – 290 Nm tegenover 102 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 188 Nm.
Puma
Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid
Naast pure prestaties telt vooral het ruimtecomfort. Hier blijkt welke auto praktischer en veelzijdiger is.
Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.
Bij het leeggewicht is Mitsubishi Space Star opvallend lichter – 940 kg tegenover 1.316 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 376 kg.
Qua bagageruimte biedt Ford Puma veel meer ruimte – 523 L tegenover 235 L. Dat is een verschil van ongeveer 288 L.
Wat laadvermogen betreft biedt Ford Puma iets meer laadvermogen – 469 kg tegenover 400 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 69 kg.
Wie wint de race in de datacheck?
Ford Puma domineert deze vergelijking in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
vanaf € 28.400
Ford Puma
Ford Puma
Mitsubishi Space Star
Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Ford Puma
De Ford Puma is een compacte crossover die vlot rijdt en veel rijplezier biedt, terwijl hij toch bijzonder praktisch blijft in het dagelijks gebruik. Dankzij het frisse design en slimme opbergoplossingen voelt hij modern en opvallend comfortabel aan.
details
Mitsubishi Space Star
De Mitsubishi Space Star is een slimme stadsauto: compact en wendbaar, met verrassend veel binnenruimte en een no-nonsense karakter dat budgetbewuste kopers zal aanspreken. Hij blinkt uit in praktische zaken als lage gebruikskosten en eenvoudig dagelijks gebruik, waardoor je meer auto krijgt dan zijn bescheiden imago doet vermoeden.
details
Ford Puma
Mitsubishi Space Star
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
28.400 - 43.100 €
|
Prijs
13.800 - 22.200 €
|
|
Verbruik L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Verbruik L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
404 - 417 km
|
Elektrische actieradius
-
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
112 - 125 g/km
|
|
Tankinhoud
-
|
Tankinhoud
35 L
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
SUV
|
Carrosserietype
Hatchback
|
|
Stoelen
5
|
Stoelen
5
|
|
Deuren
-
|
Deuren
5
|
|
Leeggewicht
1.316 - 1.563 kg
|
Leeggewicht
940 - 1.011 kg
|
|
Bagageruimte
456 - 523 L
|
Bagageruimte
209 - 235 L
|
|
Lengte
-
|
Lengte
3.845 mm
|
|
Breedte
1.805 mm
|
Breedte
1.665 mm
|
|
Hoogte
-
|
Hoogte
1.505 mm
|
|
Maximale Bagageruimte
-
|
Maximale Bagageruimte
881 - 912 L
|
|
Laadvermogen
367 - 469 kg
|
Laadvermogen
359 - 400 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzine Mild Hybride, Elektrisch
|
Motortype
Benzine
|
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, CVT Transmissie
|
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
125 - 168 pk
|
Vermogen pk
71 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
7,4 - 9,8 s
|
Acceleratie 0-100km/u
14,1 - 15,8 s
|
|
Maximale Snelheid
-
|
Maximale Snelheid
163 - 167 km/u
|
|
Koppel
170 - 290 Nm
|
Koppel
102 Nm
|
|
Aantal Cilinders
3
|
Aantal Cilinders
3
|
|
Vermogen kW
92 - 124 kW
|
Vermogen kW
52 kW
|
|
Motorinhoud
999 cm3
|
Motorinhoud
1.193 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2.025 - 2.026
|
Bouwjaar
2.020 - 2.022
|
|
CO2-efficiëntieklasse
D, A
|
CO2-efficiëntieklasse
C, D
|
|
Merk
Ford
|
Merk
Mitsubishi
|
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd.
De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.