@ Ford Motor Company / Ford Media Center
VS

Ford Puma vs Mitsubishi Colt – Verschillen en prijzen vergeleken

Vergelijk prestaties (168 PK vs 143 PK), bagageruimte en prijs (29500 € vs 21600 €) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Ford Puma of Mitsubishi Colt.

Ford Puma

2 (7 Beoordelingen)
beoordeel

Mitsubishi Colt

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

In de concurrerende wereld van de compacte voertuigen, is de vergelijking tussen de Ford Puma en de Mitsubishi Colt bijzonder interessant. Beide modellen zijn gericht op verschillende behoeften van autofabrikanten en consumenten, maar ze hebben hun eigen unieke kenmerken die ze onderscheiden. In dit artikel vergelijken we de technische aspecten, innovaties en algehele rijervaring van deze twee voertuigen.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Karakteristieken en Indeling

De Ford Puma is een subcompacte SUV met een sportieve uitstraling, terwijl de Mitsubishi Colt een hatchback is met praktische, modieuze lijnen. De Ford Puma biedt een groter interieur, maar de Colt staat bekend om zijn efficiëntie en slim ontwerp. Dit verschil in carrosserie type heeft directe invloed op hun gebruiksgemak en functionaliteit.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Motor en Prestaties

De Ford Puma is verkrijgbaar met verschillende motoren, waaronder benzine-MHEV en volledige elektrische aandrijflijnen. Met vermogens variërend van 125 tot 168 pk, zijn de prestaties in de Puma indrukwekkend. De acceleratietijden variëren van 7,4 tot 9,8 seconden voor een sprint van 0-100 km/h, afhankelijk van de gekozen motorvariant.

De Mitsubishi Colt heeft een meer bescheiden motorenaanbod, met vermogens van 67 tot 143 pk. De meest krachtige variant kan in 9,3 seconden van 0-100 km/h accelereren. Hoewel de Colt wellicht niet dezelfde adrenaline-indruk maakt als de Puma, biedt het een efficiënte benadering met een laag brandstofverbruik, van slechts 4,2 liter per 100 km voor de hybride variant.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Verbruik en Duurzaamheid

De Ford Puma's brandstofverbruik ligt tussen de 5,4 en 6 liter per 100 km voor de benzineversies, terwijl de elektrische versie een actieradius van 364 tot 376 km biedt met een batterijcapaciteit van 43 kWh. Deze combinatie van efficiëntie en elektrische alternatieven maakt de Puma een aantrekkelijke keuze voor milieubewuste consumenten.

De Colt doet het ook goed in termen van brandstofefficiëntie, met verbruiken die variëren van 4,2 tot 5,4 liter per 100 km. De CO2-uitstoot van de Colt varieert van 96 tot 121 g/km, wat het een duurzame keuze maakt voor diegenen die het milieu willen ontlasten.

Innovaties en Technologie

De Ford Puma is uitgerust met moderne technologieën zoals Ford SYNC 3 infotainmentsysteem, dat smartphone-integratie en navigatiefuncties biedt. Daarnaast beschikt de Puma over diverse rijhulpsystemen, zoals adaptieve cruisecontrol en een dodehoekdetectiesysteem, om de veiligheid en het rijgemak te verhogen.

De Mitsubishi Colt is ook voorzien van technologieën die de rijervaring verbeteren. Met een gebruiksvriendelijk infotainmentsysteem en verschillende actieve veiligheidssystemen, biedt de Colt een goede balans tussen technologie en gebruiksgemak. Het benadrukt eenvoud en functionaliteit, waardoor het een fijne auto is voor dagelijks gebruik.

Conclusie

De keuze tussen de Ford Puma en de Mitsubishi Colt hangt af van wat je zoekt in een voertuig. Als je op zoek bent naar een dynamische rijervaring met een SUV-gevoel en de mogelijkheid voor elektrische aandrijving, dan is de Ford Puma wellicht de betere keuze. Aan de andere kant, als je op zoek bent naar een praktische, efficiënte hatchback die ook goed presteert qua brandstofverbruik, dan is de Mitsubishi Colt een uitstekende optie. Beide modellen hebben hun unieke kwaliteiten, maar ze verwijderen zich in andere richtingen voor de behoeftes van hun klanten.»

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

Kosten en verbruik

Aankoopprijs en efficiency zijn vaak de eerste criteria. Hier zie je welk model op termijn de beste keuze is – aan de pomp, aan de laadpaal of bij de aanschaf.

Mitsubishi Colt heeft een opvallend prijsvoordeel – hij begint al bij 21600 €, terwijl de Ford Puma start bij 29500 €. Dat is een verschil van ongeveer 7892 €.

Ook het brandstofverbruik laat een verschil zien: de Mitsubishi Colt verbruikt 4.20 L en is daarmee merkbaar zuiniger dan de Ford Puma (5.40 L). Het verschil bedraagt ongeveer 1.20 L per 100 km.

Motor en prestaties

Vermogen, koppel en acceleratie zijn de klassieke maatstaven – en hier komen de interessante verschillen naar voren.

Wat motorvermogen betreft heeft de Ford Puma een in geringe mate voordeel – 168 PK tegenover 143 PK. Dat betekent een toename van ongeveer 25 PK pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is de Ford Puma opvallend sneller – hij doet er 7.40 s over, tegenover 9.30 s voor de Mitsubishi Colt. Dat is ongeveer 1.90 s verschil.

Wat topsnelheid betreft ligt de Ford Puma iets voor – hij haalt 210 km/h, terwijl de Mitsubishi Colt stopt bij 174 km/h. Het verschil is ongeveer 36 km/h.

Ook qua koppel is er een verschil: de Ford Puma trekt beslissend sterker met 290 Nm tegenover 160 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 130 Nm.

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Interieur, bagageruimte en laadvermogen zijn doorslaggevend voor praktisch gebruik. Hier tellen comfort en flexibiliteit.

Zitplaatsen: de biedt meer zitplaatsen – tegenover .

Wat leeggewicht betreft is de Mitsubishi Colt iets lichter – 1189 kg tegenover 1316 kg. Het verschil is ongeveer 127 kg.

Qua bagageruimte biedt de Ford Puma opvallend meer ruimte – 523 L tegenover 391 L. Dat is ongeveer 132 L verschil.

Bij maximale laadcapaciteit scoort de Ford Puma een beetje beter – tot 1283 L, zo’n 214 L meer dan de Mitsubishi Colt.

Wat laadvermogen betreft wint de Ford Puma een beetje – 469 kg tegenover 385 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 84 kg.

Wie wint de race?

De Ford Puma blijkt overtreft in bijna alle aspecten en is daarmee onze DriveDuel Champion!
In deze vergelijking is de Ford Puma de meer complete allrounder.

vanaf ca. € 29.500
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma

  • Motortype : Elektrisch, Benzine Mild Hybride
  • Transmissie : Automatisch, Manuel
  • Aandrijving : Voorwielaandrijving
  • Vermogen PK : 125 - 168 PK
  • Verbruik L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Verbruik kWh/100km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Elektrische Actieradius : 361 - 376 km
details
Ford Puma
Mitsubishi Colt

Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken

Ford Puma

2 (7 Beoordelingen)
beoordeel

De Ford Puma voelt als een stadse avonturier: vlot, wendbaar en ontworpen om indruk te maken zonder gedoe. Met slimme oplossingen voor dagelijkse bagage en een opgewekte uitstraling is het een sympathieke keuze voor kopers die praktisch nut en rijplezier willen combineren.

details
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Mitsubishi Colt

De Mitsubishi Colt voelt als een bijdehand stadsmaatje: compact, wendbaar en verrassend vol karakter wanneer je het tempo opvoert. Wie op zoek is naar betrouwbaar dagelijks vervoer zonder poespas krijgt met de Colt een slimme, betaalbare keuze die zich prima thuisvoelt in druk stadsverkeer en je af en toe laat glimlachen op een bochtige buitenweg.

details

Beoordelingen Ford Puma

2 (7 Beoordelingen)
beoordeel

Beoordelingen Mitsubishi Colt

Populairste autovergelijkingen

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Kuga
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
In de ring van compacte en mid-size SUV’s staat de Ford Kuga: royaal, comfortabel en gemaakt voor gezinnen die bagage en comfort boven stuurgevoel zetten. De Ford Puma daarentegen is het levendige, wendbare alternatief met meer rijplezier en karakter — kleiner, zuiniger en perfect als stadsleven en …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
In deze spannende vergelijking tussen de Ford Focus en de Ford Puma zien we twee populaire modellen die elk hun eigen sterke punten hebben. De Ford Focus biedt een ruimte en comfort die ideaal zijn voor gezinsgebruik, terwijl de Ford Puma zijn sportieve uitstraling en wendbaarheid benadrukt, …
Ford Puma
Mitsubishi Colt
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Kosten en Verbruik
Prijs
29500 - 43100 €
Prijs
21600 - 29700 €
Verbruik L/100km
5.4 - 5.9 L
Verbruik L/100km
4.2 - 5.3 L
Verbruik kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Verbruik kWh/100km
-
Elektrische Actieradius
361 - 376 km
Elektrische Actieradius
-
Batterijcapaciteit
43 kWh
Batterijcapaciteit
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
96 - 119 g/km
Tankinhoud
42 L
Tankinhoud
39 - 42 L

Afmetingen en Carrosserie
Carrosserietype
SUV
Carrosserietype
Hatchback
Stoelen
5
Stoelen
5
Deuren
5
Deuren
5
Leeggewicht
1316 - 1563 kg
Leeggewicht
1189 - 1380 kg
Bagageruimte
456 - 523 L
Bagageruimte
301 - 391 L
Lengte
4186 - 4226 mm
Lengte
4053 mm
Breedte
1805 mm
Breedte
1798 mm
Hoogte
1550 - 1555 mm
Hoogte
1439 mm
Maximale Bagageruimte
1216 - 1283 L
Maximale Bagageruimte
979 - 1069 L
Laadvermogen
367 - 469 kg
Laadvermogen
381 - 385 kg

Motor en Prestaties
Motortype
Elektrisch, Benzine Mild Hybride
Motortype
Benzine, Volledig Hybride
Transmissie
Automatisch, Manuel
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissiedetail
Reductiebak, Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Versnellingsbak
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Vermogen PK
125 - 168 PK
Vermogen PK
91 - 143 PK
Acceleratie 0-100km/u
7.4 - 9.8 s
Acceleratie 0-100km/u
9.3 - 12.2 s
Maximale Snelheid
160 - 210 km/h
Maximale Snelheid
174 km/h
Koppel
170 - 290 Nm
Koppel
148 - 160 Nm
Aantal Cilinders
3
Aantal Cilinders
3 - 4
Vermogen kW
92 - 124 kW
Vermogen kW
67 - 105 kW
Motorinhoud
999 cm3
Motorinhoud
999 - 1598 cm3

Algemeen
Bouwjaar
2025
Bouwjaar
2023 - 2025
CO2-efficiëntieklasse
A, D
CO2-efficiëntieklasse
D, C
Merk
Ford
Merk
Mitsubishi

Vergelijkbare autovergelijkingen

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Renault Group Media
Renault Captur
VS
De vergelijking tussen de Ford Puma en de Renault Captur laat zien dat beide compacte SUV's hun eigen unieke eigenschappen hebben. De Ford Puma blinkt uit met zijn sportieve uitstraling en wendbaarheid, terwijl de Renault Captur bekendstaat om zijn veelzijdigheid en comfort. Voor consumenten is de …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Opel / Stellantis Media
Opel Mokka
VS
In de recente vergelijking tussen de Ford Puma en de Opel Mokka blijkt dat beide modellen sterke punten hebben. De Ford Puma scoort hoog op rijplezier en dynamiek, terwijl de Opel Mokka zijn charme vooral ontleent aan het opvallende design en het comfortabele interieur. Beide SUV's bieden …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
In de vergelijking tussen de Ford Puma en de Toyota Yaris Cross vallen beide modellen op door hun moderne design en veelzijdigheid. De Ford Puma biedt een sportieve rijervaring met een net iets ruimere bagageruimte, terwijl de Toyota Yaris Cross excelleert in brandstofefficiëntie en …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
VS
In de vergelijking tussen de Ford Puma en de Mazda CX-30 blijkt dat beide modellen opvallende kwaliteiten hebben, maar met verschillende benaderingen van ontwerp en rijervaring. De Ford Puma biedt een sportieve uitstraling en handige opbergruimte, terwijl de Mazda CX-30 zich onderscheidt door zijn …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Cross
VS
In de vergelijking tussen de Ford Puma en de VW T-Cross komt de dynamische rijervaring van de Puma sterk naar voren, met een sportieve uitstraling en een verrassend ruime interieur. De T-Cross daarentegen scoort punten met zijn praktische functies en uitstekende infotainmentopties, wat het een …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Kona
VS
In de strijd tussen de Ford Puma en de Hyundai Kona staat het design centraal, waarbij de Puma met zijn sportieve uitstraling veel aandacht trekt. De Kona daarentegen biedt een veelzijdige en robuuste look, ideaal voor avontuurlijke rijders. Beide modellen zijn uitgerust met geavanceerde …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
Twijfel je tussen Ford Puma en Skoda Elroq? In onze vergelijking zie je de belangrijkste verschillen in motorisering, efficiëntie, comfort en kosten – duidelijk samengevat, zodat je meteen ziet welke auto logischer is voor jou.
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Juke
VS
In deze vergelijking tussen de Ford Puma en de Nissan Juke zien we twee populaire cross-overs die elk hun eigen unieke kenmerken bieden. De Ford Puma scoort hoog met zijn sportieve rijgedrag en praktische bagageruimte, terwijl de Nissan Juke zich onderscheidt door zijn gedurfde design en …
Is de Ford Puma verkrijgbaar met verschillende aandrijvingen?

De Ford Puma wordt aangeboden met Voorwielaandrijving.

De weergegeven prijzen en gegevens zijn schattingen op basis van Duitse lijstprijzen en kunnen per land verschillen. Deze informatie is niet juridisch bindend.