VS

Ford Puma vs Mazda 3 Hatchback vergelijking

Vergelijk prestaties (168 pk vs 186 pk), bagageruimte en prijs (29400 € vs 29100 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Ford Puma of Mazda 3 Hatchback.

Ford Puma vs Mazda 3 Hatchback: de belangrijkste verschillen

Ford Puma

2.9 (10 Beoordelingen)
beoordeel
  • nauwelijks merkbaar zuiniger
  • bijna onmerkbaar sneller van 0–100 km/u
  • nauwelijks merkbaar lichter
  • merkbaar meer bagageruimte

Mazda 3 Hatchback

  • minimaal goedkoper
  • licht meer vermogen

Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

Puma

Kosten en verbruik

Op het vlak van zuinigheid en prijs ontstaan interessante verschillen tussen beide modellen.

Mazda 3 Hatchback heeft een minimaal prijsvoordeel – hij begint al bij 29100 € , terwijl de Ford Puma start bij 29400 € . Dat is een verschil van ongeveer 264 €.

Ook het brandstofverbruik laat een verschil zien: de Ford Puma verbruikt 5.40 L en is daarmee nauwelijks merkbaar zuiniger dan de Mazda 3 Hatchback (5.60 L). Het verschil bedraagt ongeveer 0.20 L per 100 km.

3 Hatchback

Motor en prestaties

Vermogen, koppel en acceleratie zijn de klassieke maatstaven – en hier komen de interessante verschillen naar voren.

Wat motorvermogen betreft heeft de Mazda 3 Hatchback een licht voordeel – 186 pk tegenover 168 pk. Dat betekent een toename van ongeveer 18 pk pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is de Ford Puma bijna onmerkbaar sneller – hij doet er 7.40 s over, tegenover 8 s voor de Mazda 3 Hatchback. Dat is ongeveer 0.60 s verschil.

Ook qua koppel is er een verschil: de Ford Puma trekt enigszins sterker met 290 Nm tegenover 240 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 50 Nm.

Puma

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Gezinsauto of dagelijkse metgezel – wie biedt meer ruimte, flexibiliteit en comfort?

Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.

Wat leeggewicht betreft is de Ford Puma nauwelijks merkbaar lichter – 1316 kg tegenover 1419 kg. Het verschil is ongeveer 103 kg.

Qua bagageruimte biedt de Ford Puma merkbaar meer ruimte – 456 L tegenover 351 L. Dat is ongeveer 105 L verschil.

Wat laadvermogen betreft wint de Mazda 3 Hatchback minimaal – 485 kg tegenover 469 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 16 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

Ford Puma leidt duidelijk in het eindoordeel in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

Ook vaak vergeleken

Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
In ons duel tussen de Ford Puma en de Toyota Yaris Cross staan rijplezier en karakter tegenover zuinigheid en slimme bruikbaarheid. Kies je voor speelse handling en een uitgesproken smoel, of voor betrouwbare hybridetechniek en praktische laadruimte — kortom: fun of nuchter verstand?
Ford Kuga
Ford Puma
VS
In de ring van compacte en mid-size SUV’s staat de Ford Kuga: royaal, comfortabel en gemaakt voor gezinnen die bagage en comfort boven stuurgevoel zetten. De Ford Puma daarentegen is het levendige, wendbare alternatief met meer rijplezier en karakter — kleiner, zuiniger en perfect als stadsleven en …
Ford Puma
Mazda 3 Hatchback

Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken
vanaf ca. € 29.400
Puma

Ford Puma

  • Motortype : Benzine Mild Hybride, Elektrisch
  • Transmissie : Manuel, Automatisch
  • Aandrijving : Voorwielaandrijving
  • Vermogen pk : 125 - 168 pk
  • Verbruik L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Verbruik kWh/100km : 13 - 13.7 kWh
  • Elektrische actieradius : 404 - 417 km
details

Ford Puma

2.9 (10 Beoordelingen)
beoordeel

De Ford Puma voelt als een stadse avonturier: vlot, wendbaar en ontworpen om indruk te maken zonder gedoe. Met slimme oplossingen voor dagelijkse bagage en een opgewekte uitstraling is het een sympathieke keuze voor kopers die praktisch nut en rijplezier willen combineren.

details
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Mazda 3 Hatchback

De Mazda 3 Hatchback oogt opvallend stijlvol en biedt een verrassend dynamische rijervaring die je elke dag een glimlach bezorgt. Het interieur voelt slim en verzorgd aan, met genoeg praktische snufjes om de dagelijkse ritten comfortabel en verrassend plezierig te maken.

details
2022_mazda3_spain_act_23_highres
2022_mazda3_spain_act_15_highres
2022_mazda3_spain_still_14_highres
2022_mazda3_spain_int_01_highres
2022_mazda3_pq_spain_int_05_highres

Beoordelingen Ford Puma

2.9 (10 Beoordelingen)
beoordeel
Marco
29 jan. 2026 11:36:48

Uitstekende auto: in een jaar gebruik geen problemen, alleen maar aangename ontdekkingen.

Hoe gebruikt u deze auto voornamelijk? (optioneel): Forens (korte/middellange afstand)
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding
Dino
23 dec. 2025 21:51:22

76.000 km in 4 jaar. 2 onderhoudsbeurten uitgevoerd. Niets meer.

Hoe gebruikt u deze auto voornamelijk? (optioneel): Forens (korte/middellange afstand)
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding

Beoordelingen Mazda 3 Hatchback

Ford Puma
Mazda 3 Hatchback

Kosten en Verbruik
Prijs
29400 - 43100 €
Prijs
29100 - 42100 €
Verbruik L/100km
5.4 - 5.9 L
Verbruik L/100km
5.6 - 6.5 L
Verbruik kWh/100km
13 - 13.7 kWh
Verbruik kWh/100km
-
Elektrische actieradius
404 - 417 km
Elektrische actieradius
-
Batterijcapaciteit
-
Batterijcapaciteit
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
126 - 146 g/km
Tankinhoud
42 L
Tankinhoud
-

Afmetingen en Carrosserie
Carrosserietype
SUV
Carrosserietype
Hatchback
Stoelen
5
Stoelen
5
Deuren
5
Deuren
-
Leeggewicht
1316 - 1563 kg
Leeggewicht
1419 - 1549 kg
Bagageruimte
456 L
Bagageruimte
351 L
Lengte
4186 - 4226 mm
Lengte
-
Breedte
1805 mm
Breedte
1795 mm
Hoogte
1550 mm
Hoogte
-
Maximale Bagageruimte
1216 L
Maximale Bagageruimte
-
Laadvermogen
367 - 469 kg
Laadvermogen
470 - 485 kg

Motor en Prestaties
Motortype
Benzine Mild Hybride, Elektrisch
Motortype
Benzine Mild Hybride
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Versnellingsbak
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Aandrijving
Voorwielaandrijving, Vierwielaandrijving
Vermogen pk
125 - 168 pk
Vermogen pk
140 - 186 pk
Acceleratie 0-100km/u
7.4 - 9.8 s
Acceleratie 0-100km/u
8 - 9.8 s
Maximale Snelheid
190 - 210 km/h
Maximale Snelheid
-
Koppel
170 - 290 Nm
Koppel
238 - 240 Nm
Aantal Cilinders
3
Aantal Cilinders
4
Vermogen kW
92 - 124 kW
Vermogen kW
103 - 137 kW
Motorinhoud
999 cm3
Motorinhoud
1998 - 2488 cm3

Algemeen
Bouwjaar
2025 - 2026
Bouwjaar
2025
CO2-efficiëntieklasse
D, A
CO2-efficiëntieklasse
D, E
Merk
Ford
Merk
Mazda

Vergelijkbare autovergelijkingen

Ford Puma
Renault Captur
VS
De Ford Puma is de levendige keuze: scherp sturen, vlotte turbo en een rijgevoel dat meer naar een sportieve hatchback dan naar een brave crossover neigt. De Renault Captur is de praktische tegenpool — ruim, comfortabel en vol slimme opbergoplossingen (met ook nog eens hybride varianten), ideaal …
Ford Puma
Opel Mokka
VS
In de recente vergelijking tussen de Ford Puma en de Opel Mokka blijkt dat beide modellen sterke punten hebben. De Ford Puma scoort hoog op rijplezier en dynamiek, terwijl de Opel Mokka zijn charme vooral ontleent aan het opvallende design en het comfortabele interieur. Beide SUV's bieden …
Ford Focus
Ford Puma
VS
In de vergelijking Ford Focus vs Ford Puma blijkt de Focus de nuchtere alleskunner: ruim, comfortabel en op z’n best op de snelweg. De Puma is de stadse charmeur met hogere zit, gedurfder design en net wat meer rijplezier — perfect als je stijl belangrijker vindt dan maximale bagageruimte.
Ford Puma
Skoda Kamiq
VS
De Ford Puma en de Skoda Kamiq zijn twee sterke concurrenten in het terrein van de compacte SUV's. De Puma biedt sportieve rijeigenschappen en een dynamisch ontwerp, terwijl de Kamiq uitblinkt in praktische functionaliteit en ruime interieur. Beide modellen hebben hun eigen unieke kenmerken en het …
Ford Puma
Mazda CX-30
VS
In de vergelijking tussen de Ford Puma en de Mazda CX-30 blijkt dat beide modellen opvallende kwaliteiten hebben, maar met verschillende benaderingen van ontwerp en rijervaring. De Ford Puma biedt een sportieve uitstraling en handige opbergruimte, terwijl de Mazda CX-30 zich onderscheidt door zijn …
Ford Puma
VW T-Roc
VS
In de strijd tussen de Ford Puma en de VW T-Roc biedt de Puma een dynamisch en sportief rijgedrag, terwijl de T-Roc uitblinkt in veelzijdigheid en comfort met zijn ruime interieur. De Ford Puma is opvallend met zijn strakke design en innovatieve hybride technologie. Daarentegen biedt de VW T-Roc …
Ford Puma
Hyundai Kona
VS
In de strijd tussen de Ford Puma en de Hyundai Kona staat het design centraal, waarbij de Puma met zijn sportieve uitstraling veel aandacht trekt. De Kona daarentegen biedt een veelzijdige en robuuste look, ideaal voor avontuurlijke rijders. Beide modellen zijn uitgerust met geavanceerde …
Ford Puma
Toyota Yaris
VS
In de recente vergelijking tussen de Ford Puma en de Toyota Yaris komt de Puma naar voren als een sportievere en veelzijdigere keuze, met zijn dynamische ontwerp en ruime interieur. De Yaris daarentegen biedt uitstekende brandstofefficiëntie en betrouwbare prestaties, waardoor het ideaal is voor …
Is de Ford Puma verkrijgbaar met verschillende aandrijvingen?

De Ford Puma wordt aangeboden met Voorwielaandrijving.

De getoonde prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de lokale btw. Lokale registratiebelastingen (zoals NoVA, BPM of CO2-heffing) zijn niet inbegrepen. Deze informatie is niet juridisch bindend.