VS

Audi A3 Sportback vs Ford Puma vergelijking

Vergelijk prestaties (400 pk vs 168 pk), bagageruimte en prijs (32.000 € vs 28.400 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Audi A3 Sportback of Ford Puma.

Audi A3 Sportback vs Ford Puma: de belangrijkste verschillen

Audi A3 Sportback

3,9 (1 Beoordelingen)
beoordeel
  • ruim meer vermogen
  • veel zuiniger
  • veel sneller van 0–100 km/u
details

Ford Puma

3 (11 Beoordelingen)
beoordeel
  • enigszins goedkoper
  • significant meer elektrische actieradius
  • nauwelijks lichter
details

Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.

By Achim Sedelmaier

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

A3 Sportback

Kosten en verbruik

Prijs en verbruik horen tot de belangrijkste koopargumenten – precies hier scheidt zich vaak het kaf van het koren.

Ford Puma is enigszins goedkoper – begint al bij 28.400 € , terwijl Audi A3 Sportback start bij 32.000 € . Dat is een verschil van ongeveer 3.661 €.

Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Audi A3 Sportback verbruikt 1,1 L/100km en is daarmee veel zuiniger dan Ford Puma (5,4 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 4,3 L/100km.

Bij de elektrische actieradius biedt Ford Puma significant meer bereik: tot 417 km, ongeveer 276 km meer dan Audi A3 Sportback.

Puma

Motor en prestaties

Onder de motorkap wordt duidelijk welk model sportiever is en wie er bij het accelereren voor ligt.

Wat motorvermogen betreft heeft Audi A3 Sportback ruim meer vermogen400 pk tegenover 168 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 232 pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Audi A3 Sportback veel sneller3,8 s tegenover 7,4 s voor Ford Puma. Dat is een verschil van ongeveer 3,6 s.

Ook bij het koppel is er een verschil: Audi A3 Sportback levert aanzienlijk meer koppel – 500 Nm tegenover 290 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 210 Nm.

A3 Sportback

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Naast pure prestaties telt vooral het ruimtecomfort. Hier blijkt welke auto praktischer en veelzijdiger is.

Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.

Bij het leeggewicht is Ford Puma nauwelijks lichter – 1.316 kg tegenover 1.360 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 44 kg.

Wat laadvermogen betreft biedt Audi A3 Sportback minimaal meer laadvermogen – 480 kg tegenover 469 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 11 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

Audi A3 Sportback domineert deze vergelijking in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

vanaf € 32.000
A3 Sportback

Audi A3 Sportback

  • Motortype : Benzine, Benzine Mild Hybride, Diesel, Plug-in Hybride
  • Transmissie : Manuel, Automatisch
  • Aandrijving : Voorwielaandrijving, Vierwielaandrijving
  • Vermogen pk : 116 - 400 pk
  • Verbruik L/100km : 1,1 - 9,3 L/100km
  • Elektrische actieradius : 134 - 141 km
Audi A3 Sportback
Ford Puma

Kosten en Verbruik

Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties

Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie

Gedetailleerde analyse bekijken

Audi A3 Sportback

De Audi A3 Sportback is een compacte auto met volwassen ambities: strak gelijnd, comfortabel afgewerkt en met een rijhouding die vertrouwen wekt, of je nu naar kantoor rijdt of op weekendtrip gaat. Binnenin vind je doordachte afwerking en slimme ruimtebenutting — precies de no-nonsense luxebeleving voor wie stijl en praktische waarde wil combineren zonder poespas.

details

Ford Puma

De Ford Puma is een compacte crossover die vlot rijdt en veel rijplezier biedt, terwijl hij toch bijzonder praktisch blijft in het dagelijks gebruik. Dankzij het frisse design en slimme opbergoplossingen voelt hij modern en opvallend comfortabel aan.

details
Audi A3 Sportback
Ford Puma

Kosten en Verbruik

Prijs
32.000 - 110.200 €
Prijs
28.400 - 43.100 €
Verbruik L/100km
1,1 - 9,3 L/100km
Verbruik L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Verbruik kWh/100km
-
Verbruik kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Elektrische actieradius
134 - 141 km
Elektrische actieradius
404 - 417 km
Batterijcapaciteit
-
Batterijcapaciteit
-
CO2
25 - 211 g/km
CO2
0 - 135 g/km
Tankinhoud
-
Tankinhoud
-

Afmetingen en Carrosserie

Carrosserietype
Hatchback
Carrosserietype
SUV
Stoelen
5
Stoelen
5
Deuren
-
Deuren
-
Leeggewicht
1.360 - 1.685 kg
Leeggewicht
1.316 - 1.563 kg
Bagageruimte
280 - 380 L
Bagageruimte
-
Lengte
-
Lengte
-
Breedte
1.816 - 1.851 mm
Breedte
1.805 mm
Hoogte
-
Hoogte
-
Maximale Bagageruimte
-
Maximale Bagageruimte
-
Laadvermogen
410 - 480 kg
Laadvermogen
367 - 469 kg

Motor en Prestaties

Motortype
Benzine, Benzine Mild Hybride, Diesel, Plug-in Hybride
Motortype
Benzine Mild Hybride, Elektrisch
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
Aandrijving
Voorwielaandrijving, Vierwielaandrijving
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Vermogen pk
116 - 400 pk
Vermogen pk
125 - 168 pk
Acceleratie 0-100km/u
3,8 - 10,1 s
Acceleratie 0-100km/u
7,4 - 9,8 s
Maximale Snelheid
-
Maximale Snelheid
-
Koppel
220 - 500 Nm
Koppel
170 - 290 Nm
Aantal Cilinders
4 - 5
Aantal Cilinders
3
Vermogen kW
85 - 294 kW
Vermogen kW
92 - 124 kW
Motorinhoud
1.498 - 2.480 cm3
Motorinhoud
999 cm3

Algemeen

Bouwjaar
2.025 - 2.026
Bouwjaar
2.025 - 2.026
CO2-efficiëntieklasse
D, F, E, G, B
CO2-efficiëntieklasse
D, A
Merk
Audi
Merk
Ford
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd. De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.