Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Skoda Kodiaq vs Ford Tourneo Connect vergelijking
Vergelijk prestaties (265 pk vs 150 pk), bagageruimte en prijs (44.900 € vs 32.400 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Skoda Kodiaq of Ford Tourneo Connect.
Skoda Kodiaq vs Ford Tourneo Connect: de belangrijkste verschillen
Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.
Kodiaq
Kosten en verbruik
Bij prijs en efficiency worden de grootste verschillen meestal zichtbaar. Hier beslist zich vaak welk model beter binnen het budget past.
Ford Tourneo Connect is duidelijk goedkoper – begint al bij 32.400 € , terwijl Skoda Kodiaq start bij 44.900 € . Dat is een verschil van ongeveer 12.496 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Ford Tourneo Connect verbruikt 0,5 L/100km en is daarmee aanzienlijk zuiniger dan Skoda Kodiaq (1,5 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 1 L/100km.
Bij de elektrische actieradius biedt Skoda Kodiaq marginaal meer bereik: tot 122 km, ongeveer 3 km meer dan Ford Tourneo Connect.
Tourneo Connect
Motor en prestaties
Vermogen, koppel en acceleratie zeggen veel over het rijgevoel in het dagelijks verkeer. Hier blijkt wie de meeste dynamiek biedt.
Wat motorvermogen betreft heeft Skoda Kodiaq ruim meer vermogen – 265 pk tegenover 150 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 115 pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Skoda Kodiaq significant sneller – 6,3 s tegenover 10,1 s voor Ford Tourneo Connect. Dat is een verschil van ongeveer 3,8 s.
Ook bij het koppel is er een verschil: Skoda Kodiaq levert iets meer koppel – 400 Nm tegenover 350 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 50 Nm.
Kodiaq
Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid
Gezinsauto of dagelijkse metgezel – wie biedt meer ruimte, flexibiliteit en comfort?
Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.
Bij het leeggewicht is Ford Tourneo Connect minimaal lichter – 1.542 kg tegenover 1.684 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 142 kg.
Qua bagageruimte biedt Ford Tourneo Connect significant meer ruimte – 1.720 L tegenover 910 L. Dat is een verschil van ongeveer 810 L.
Wat laadvermogen betreft biedt Ford Tourneo Connect opvallend meer laadvermogen – 818 kg tegenover 563 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 255 kg.
Wie wint de race in de datacheck?
Ford Tourneo Connect wint het duel overtuigend in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
vanaf € 32.400
Ford Tourneo Connect
Skoda Kodiaq
Ford Tourneo Connect
Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Skoda Kodiaq
De Skoda Kodiaq is een ruim opgezette SUV die moeiteloos gezinspraktischheid met een volwassen, ietwat no nonsens uitstraling combineert. Hij voelt verwennerig aan op lange ritten, herbergt slimme opbergoplossingen en heeft genoeg karakter om niet zomaar weg te vallen in de kille massa.
details
Ford Tourneo Connect
De Ford Tourneo Connect is een no-nonsense gezins- en bedrijfsauto met een slim ingerichte, ruime cabine die praktisch gebruik boven sierlijke franje stelt. Hij voelt comfortabel en beheerst aan op de weg, met genoeg slimme oplossingen om dagelijkse sleur of kinderchaos moeiteloos te tackelen — een verstandige keuze voor wie liever functioneel dan flamboyant rijdt.
details
Skoda Kodiaq
Ford Tourneo Connect
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
44.900 - 60.000 €
|
Prijs
32.400 - 49.700 €
|
|
Verbruik L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Verbruik L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
-
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
119 - 122 km
|
Elektrische actieradius
116 - 119 km
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
11 - 164 g/km
|
|
Tankinhoud
58 L
|
Tankinhoud
-
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
SUV
|
Carrosserietype
Hoge Stationwagen
|
|
Stoelen
5
|
Stoelen
5
|
|
Deuren
5
|
Deuren
-
|
|
Leeggewicht
1.684 - 1.970 kg
|
Leeggewicht
1.542 - 1.781 kg
|
|
Bagageruimte
745 - 910 L
|
Bagageruimte
1.213 - 1.720 L
|
|
Lengte
4.758 mm
|
Lengte
-
|
|
Breedte
1.864 mm
|
Breedte
1.855 mm
|
|
Hoogte
1.679 - 1.683 mm
|
Hoogte
-
|
|
Maximale Bagageruimte
2.105 L
|
Maximale Bagageruimte
-
|
|
Laadvermogen
460 - 563 kg
|
Laadvermogen
563 - 818 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzine, Benzine Mild Hybride, Diesel, Plug-in Hybride
|
Motortype
Plug-in Hybride, Benzine, Diesel
|
|
Transmissie
Automatisch
|
Transmissie
Automatisch, Manuel
|
|
Transmissiedetail
Automatische Dubbele Koppeling
|
Transmissiedetail
Automatische Dubbele Koppeling, Handgeschakelde Versnellingsbak
|
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving, Voorwielaandrijving
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving, Vierwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
150 - 265 pk
|
Vermogen pk
102 - 150 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
6,3 - 9,7 s
|
Acceleratie 0-100km/u
10,1 - 13,5 s
|
|
Maximale Snelheid
226 km/u
|
Maximale Snelheid
-
|
|
Koppel
250 - 400 Nm
|
Koppel
220 - 350 Nm
|
|
Aantal Cilinders
4
|
Aantal Cilinders
4
|
|
Vermogen kW
110 - 195 kW
|
Vermogen kW
75 - 110 kW
|
|
Motorinhoud
1.498 - 1.984 cm3
|
Motorinhoud
1.498 - 1.968 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2.024 - 2.025
|
Bouwjaar
2.024 - 2.025
|
|
CO2-efficiëntieklasse
F, G, E, B
|
CO2-efficiëntieklasse
B, E, F
|
|
Merk
Skoda
|
Merk
Ford
|
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd.
De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.