Vergelijk prestaties (158 pk vs 116 pk), bagageruimte en prijs (20.200 € vs 22.400 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Renault Clio of Toyota Aygo.
Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.
In de wereld van compacte stadsauto's zijn de Renault Clio en de Toyota Aygo twee populaire keuzes onder automobilisten. Deze voertuigen bieden een uitstekende combinatie van efficiëntie, comfort en moderne technologie. In dit artikel vergelijken we de Renault Clio en de Toyota Aygo op basis van technische specificaties, innovaties en rijervaring.
De Renault Clio is een hatchback met een scala aan motorkeuzes, waaronder full hybrid, benzine en LPG. Met een vermogen dat varieert van 67 tot 143 pk, is de Clio zeker geen slome auto. De motoren zijn gekoppeld aan een handgeschakelde of automatische transmissie en bieden een vlotte acceleratie van 0-100 km/u in slechts 9,3 seconden met de krachtigste motorconfiguratie.
In vergelijking hiermee is de Toyota Aygo een compacte SUV met een 1.0-liter benzinemotor die 72 pk levert. De acceleratie van de Aygo is minder indrukwekkend, met een tijd van 15,5 tot 15,6 seconden om van 0 naar 100 km/u te versnellen. De Aygo biedt ook zowel handmatige als automatische transmissies, maar mist de hybride optie die de Clio te bieden heeft.
Wat betreft brandstofverbruik, blijft de Renault Clio zeer competitief. De Clio verbruikt tussen de 4,3 en 5,8 liter per 100 km, afhankelijk van de gekozen motor. Dit betekent dat de Clio niet alleen krachtig is, maar ook efficiënt, met CO2-uitstoot van 97 tot 130 g/km.
De Toyota Aygo daarentegen biedt ook een goede brandstofefficiëntie, met een verbruik van 4,8 tot 4,9 liter per 100 km en een CO2-uitstoot van 108 tot 112 g/km. Hoewel het iets minder efficiënt is dan de Clio, is het nog steeds een uitstekende keuze voor stadsritten.
Als we kijken naar comfort en ruimte, is de Renault Clio een duidelijke winnaar. Met een lengte van 4053 mm biedt de Clio meer hoofd- en beenruimte dan de Aygo, die met een lengte van 3700 mm compacter is. De Clio biedt ook een kofferbakcapaciteit van 301 liter, terwijl de Aygo moet doen met 231 liter. Dit maakt de Clio veelzijdiger, vooral voor gezinnen of als je regelmatig bagage moet vervoeren.
Op het gebied van innovaties en technologie steekt de Renault Clio ook met kop en schouders boven de Aygo uit. De Clio is uitgerust met de nieuwste infotainmentsystemen, waaronder een groot touchscreen, smartphone-integratie en geavanceerde rijhulpsystemen. Dit maakt de rijervaring niet alleen aangenamer, maar ook veiliger.
De Toyota Aygo beschikt over een eenvoudiger infotainmentsysteem en mist enkele van de geavanceerde rijhulpsystemen die we in de Clio vinden. Echter, de Aygo is ontworpen voor eenvoud en gebruiksgemak, met een focus op het bieden van een betrouwbare en efficiënte stadsauto.
Bij het vergelijken van de Renault Clio en de Toyota Aygo komt de Clio naar voren als de meer veelzijdige en krachtige optie, met een betere brandstofefficiëntie, meer ruimte en geavanceerdere technologie. De Aygo is ideaal voor wie op zoek is naar een compactere en eenvoudiger te parkeren auto voor stadsgebruik. Beide voertuigen hebben hun eigen sterke punten, en de keuze hangt uiteindelijk af van de individuele behoeften en voorkeuren van de bestuurder.
Aankoopprijs en efficiency zijn vaak de eerste criteria. Hier zie je welk model op termijn de beste keuze is – aan de pomp, aan de laadpaal of bij de aanschaf.
Renault Clio is iets goedkoper – begint al bij 20.200 € , terwijl Toyota Aygo start bij 22.400 € . Dat is een verschil van ongeveer 2.125 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Toyota Aygo verbruikt 3,7 L/100km en is daarmee enigszins zuiniger dan Renault Clio (4,1 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 0,4 L/100km.
Onder de motorkap wordt duidelijk welk model sportiever is en wie er bij het accelereren voor ligt.
Wat motorvermogen betreft heeft Renault Clio opvallend meer vermogen – 158 pk tegenover 116 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 42 pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Renault Clio een beetje sneller – 8,3 s tegenover 9,2 s voor Toyota Aygo. Dat is een verschil van ongeveer 0,9 s.
Ook bij het koppel is er een verschil: Renault Clio levert duidelijk meer koppel – 190 Nm tegenover 120 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 70 Nm.
Interieur, bagageruimte en laadvermogen zijn doorslaggevend voor praktisch gebruik. Hier tellen comfort en flexibiliteit.
Zitplaatsen: Renault Clio biedt meer zitplaatsen – 5 tegenover 4.
Bij het leeggewicht is Toyota Aygo enigszins lichter – 1.090 kg tegenover 1.202 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 112 kg.
Qua bagageruimte biedt Renault Clio opvallend meer ruimte – 327 L tegenover 231 L. Dat is een verschil van ongeveer 96 L.
Wat laadvermogen betreft biedt Renault Clio marginaal meer laadvermogen – 463 kg tegenover 420 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 43 kg.
Renault Clio wint het duel overtuigend in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
De Renault Clio is een slimme stadsauto die eruitziet alsof ’ie meer kan dan ’ie lijkt, met een interieur dat knus en modern aanvoelt. Praktisch, verzorgd en vlot in de omgang — ideaal voor wie dagelijks comfort en charme zoekt zonder poespas.
details
De Toyota Aygo is een brutale stadsknaller met vlot design en wendbaarheid, ideaal om moeiteloos door smalle straten te flitsen. Hij voelt speels aan achter het stuur, is vriendelijk voor de portemonnee en maakt van elk ritje een klein feestje.
details
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
20.200 - 28.100 €
|
Prijs
22.400 - 28.900 €
|
|
Verbruik L/100km
4,1 - 5,2 L/100km
|
Verbruik L/100km
3,7 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
-
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
-
|
Elektrische actieradius
-
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
92 - 118 g/km
|
CO2
85 g/km
|
|
Tankinhoud
-
|
Tankinhoud
-
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
Hatchback
|
Carrosserietype
SUV
|
|
Stoelen
5
|
Stoelen
4
|
|
Deuren
-
|
Deuren
-
|
|
Leeggewicht
1.202 - 1.316 kg
|
Leeggewicht
1.090 kg
|
|
Bagageruimte
301 - 327 L
|
Bagageruimte
231 L
|
|
Lengte
-
|
Lengte
-
|
|
Breedte
1.768 mm
|
Breedte
1.740 mm
|
|
Hoogte
-
|
Hoogte
-
|
|
Maximale Bagageruimte
-
|
Maximale Bagageruimte
-
|
|
Laadvermogen
453 - 463 kg
|
Laadvermogen
420 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzine, Volledig Hybride
|
Motortype
Volledig Hybride
|
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
Transmissie
Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Automatische Versnellingsbak
|
Transmissiedetail
CVT Transmissie
|
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
115 - 158 pk
|
Vermogen pk
116 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
8,3 - 10,3 s
|
Acceleratie 0-100km/u
9,2 s
|
|
Maximale Snelheid
-
|
Maximale Snelheid
-
|
|
Koppel
190 Nm
|
Koppel
120 Nm
|
|
Aantal Cilinders
3 - 4
|
Aantal Cilinders
3
|
|
Vermogen kW
84 - 116 kW
|
Vermogen kW
85 kW
|
|
Motorinhoud
1.199 - 1.789 cm3
|
Motorinhoud
1.490 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2026
|
Bouwjaar
2025
|
|
CO2-efficiëntieklasse
C, D, B
|
CO2-efficiëntieklasse
B
|
|
Merk
Renault
|
Merk
Toyota
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España