Welke aandrijvingen zijn er voor de Mitsubishi ASX?

Beschikbaar als Voorwielaandrijving.

Hoe krachtig is de motor van de Mitsubishi ASX?

Tot wel 158 pk vermogen, afhankelijk van de versie.

Hoeveel verbruikt de Mitsubishi ASX volgens de fabrikant?

Volgens WLTP ligt het verbruik rond de 4.40 L.

Hoeveel bagage past er in de Mitsubishi ASX?

De kofferbak heeft een inhoud tot 484 L.

Welke aandrijvingen zijn er voor de VW T-Cross?

De VW T-Cross wordt aangeboden met Voorwielaandrijving.

Wat is het maximale aantal pk van de VW T-Cross?

Afhankelijk van de uitvoering levert de VW T-Cross tot 150 pk.

Wat is het gemiddelde verbruik van de VW T-Cross per 100 kilometer?

Gemiddeld verbruikt de VW T-Cross 5.40 L.

Hoeveel bagage past er in de VW T-Cross?

De kofferbak heeft een inhoud tot 455 L.

Mitsubishi ASX vs VW T-Cross vergelijking - verschillen, prijzen en technische gegevens

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

ASX

Kosten en verbruik

Prijs en verbruik horen tot de belangrijkste koopargumenten – precies hier scheidt zich vaak het kaf van het koren.

VW T-Cross heeft een nauwelijks merkbaar prijsvoordeel – hij begint al bij 25400 € , terwijl de Mitsubishi ASX start bij 25400 € . Dat is een verschil van ongeveer 31 €.

Ook het brandstofverbruik laat een verschil zien: de Mitsubishi ASX verbruikt 4.40 L en is daarmee opvallend zuiniger dan de VW T-Cross (5.40 L). Het verschil bedraagt ongeveer 1 L per 100 km.

T-Cross

Motor en prestaties

Onder de motorkap wordt duidelijk welk model sportiever is en wie bij de start het voortouw neemt.

Wat motorvermogen betreft heeft de Mitsubishi ASX een licht voordeel – 158 pk tegenover 150 pk. Dat betekent een toename van ongeveer 8 pk pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is de VW T-Cross bijna onmerkbaar sneller – hij doet er 8.40 s over, tegenover 8.90 s voor de Mitsubishi ASX. Dat is ongeveer 0.50 s verschil.

Ook qua koppel is er een verschil: de VW T-Cross trekt minimaal sterker met 250 Nm tegenover 245 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 5 Nm.

ASX

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Gezinsauto of dagelijkse metgezel – wie biedt meer ruimte, flexibiliteit en comfort?

Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.

Wat leeggewicht betreft is de VW T-Cross bijna onmerkbaar lichter – 1267 kg tegenover 1296 kg. Het verschil is ongeveer 29 kg.

Qua bagageruimte biedt de Mitsubishi ASX bijna onmerkbaar meer ruimte – 484 L tegenover 455 L. Dat is ongeveer 29 L verschil.

Wat laadvermogen betreft wint de VW T-Cross bijna onmerkbaar – 480 kg tegenover 445 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 35 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

Mitsubishi ASX domineert deze vergelijking in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

Ook vaak vergeleken

SEAT Arona

VW T-Cross

VS

De SEAT Arona is de pittige Spanjaard in het B‑SUV‑segment: scherp stuurgedrag, uitgesproken design en nét wat meer vuur voor weinig geld, terwijl de VW T‑Cross de degelijke, ruimtelijke Duitser is met betere materiaalbeleving, praktische slimheid en een rustig rijgevoel. Kies de Arona als je wilt …

Skoda Kamiq

VW T-Cross

VS

De Skoda Kamiq overtuigt met slimme ruimte-oplossingen, een riant gevoel van binnenruimte en een gunstige prijs-kwaliteitverhouding — een echte praktijkheld voor gezinnen. De VW T‑Cross doet het net iets chiquer met strakker design en verfijndere rij-eigenschappen; kies hem als je een tikje premium …

Beoordelingen Mitsubishi ASX

5 (1 Beoordelingen)

Beoordelingen VW T-Cross

4.5 (2 Beoordelingen)

Monika
12 feb. 2026 07:34:19

Ik heb voor de T‑Cross gekozen — comfortabeler en ruimer van binnen, vooral voor volwassen passagiers; gekocht tijdens de jaareinduitverkoop — het gebruik komt goedkoper uit, zelfs als je rekening houdt met de brandstofbesparing van een Toyota‑hybride (gepland binnen 5 jaar); ik hou van ruimte en de VW sprak me meer aan — ik kijk gewoon liever door de voorruit.

Gedetailleerde beoordeling weergeven

Hoe gebruikt u deze auto voornamelijk? (optioneel): Forens (korte/middellange afstand)

Efficiëntie / Verbruik & Actieradius

Comfort & Interieur

Rijplezier / Prestaties

Technologie & Infotainment

Veiligheid

Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik

Prijs-kwaliteitverhouding

Erasmo Paone
21 okt. 2025 21:49:59

Zeer rationeel, interieur optimaal. Weinig charme, verbruik iets aan de hoge kant.

Kosten en Verbruik
Prijs 25400 - 38500 €	Prijs 25400 - 37900 €
Verbruik L/100km 4.4 - 6 L	Verbruik L/100km 5.4 - 6 L
Verbruik kWh/100km -	Verbruik kWh/100km -
Elektrische actieradius -	Elektrische actieradius -
Batterijcapaciteit -	Batterijcapaciteit -
CO2 99 - 137 g/km	CO2 124 - 136 g/km
Tankinhoud -	Tankinhoud -

Afmetingen en Carrosserie
Carrosserietype SUV	Carrosserietype SUV
Stoelen 5	Stoelen 5
Deuren -	Deuren -
Leeggewicht 1296 - 1493 kg	Leeggewicht 1267 - 1338 kg
Bagageruimte 348 - 484 L	Bagageruimte 455 L
Lengte -	Lengte -
Breedte 1797 mm	Breedte 1784 mm
Hoogte -	Hoogte -
Maximale Bagageruimte -	Maximale Bagageruimte -
Laadvermogen 397 - 445 kg	Laadvermogen 463 - 480 kg

Motor en Prestaties
Motortype Volledig Hybride, Benzine, Benzine Mild Hybride	Motortype Benzine
Transmissie Automatisch, Manuel	Transmissie Manuel, Automatisch
Transmissiedetail Automatische Versnellingsbak, Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling	Transmissiedetail Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling
Aandrijving Voorwielaandrijving	Aandrijving Voorwielaandrijving
Vermogen pk 115 - 158 pk	Vermogen pk 95 - 150 pk
Acceleratie 0-100km/u 8.9 - 12.3 s	Acceleratie 0-100km/u 8.4 - 11.3 s
Maximale Snelheid -	Maximale Snelheid -
Koppel 190 - 245 Nm	Koppel 175 - 250 Nm
Aantal Cilinders 3 - 4	Aantal Cilinders 3 - 4
Vermogen kW 84 - 116 kW	Vermogen kW 70 - 110 kW
Motorinhoud 1199 - 1789 cm3	Motorinhoud 999 - 1498 cm3