Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Ranger vs Skoda Kodiaq vergelijking
Vergelijk prestaties (281 pk vs 265 pk), bagageruimte en prijs (57.500 € vs 44.900 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Ford Ranger of Skoda Kodiaq.
Ford Ranger vs Skoda Kodiaq: de belangrijkste verschillen
Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.
Ranger
Kosten en verbruik
Bij prijs en efficiency worden de grootste verschillen meestal zichtbaar. Hier beslist zich vaak welk model beter binnen het budget past.
Skoda Kodiaq is merkbaar goedkoper – begint al bij 44.900 € , terwijl Ford Ranger start bij 57.500 € . Dat is een verschil van ongeveer 12.530 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Skoda Kodiaq verbruikt 1,5 L/100km en is daarmee ruim zuiniger dan Ford Ranger (3,1 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 1,6 L/100km.
Bij de elektrische actieradius biedt Skoda Kodiaq ruim meer bereik: tot 122 km, ongeveer 80 km meer dan Ford Ranger.
Kodiaq
Motor en prestaties
Vermogen, koppel en acceleratie zijn de klassieke maatstaven – en hier komen de interessante verschillen naar voren.
Wat motorvermogen betreft heeft Ford Ranger minimaal meer vermogen – 281 pk tegenover 265 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 16 pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Skoda Kodiaq opvallend sneller – 6,3 s tegenover 8,7 s voor Ford Ranger. Dat is een verschil van ongeveer 2,4 s.
Ook bij het koppel is er een verschil: Ford Ranger levert veel meer koppel – 697 Nm tegenover 400 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 297 Nm.
Ranger
Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid
Interieur, bagageruimte en laadvermogen zijn doorslaggevend voor praktisch gebruik. Hier tellen comfort en flexibiliteit.
Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.
Bij het leeggewicht is Skoda Kodiaq aanzienlijk lichter – 1.684 kg tegenover 2.405 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 721 kg.
Wat laadvermogen betreft biedt Ford Ranger ruim meer laadvermogen – 989 kg tegenover 563 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 426 kg.
Wie wint de race in de datacheck?
Skoda Kodiaq domineert deze vergelijking in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
vanaf € 44.900
Skoda Kodiaq
Ford Ranger
Skoda Kodiaq
Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Ford Ranger
De Ford Ranger is een robuuste alleskunner die zowel op de bouwplaats als in het weekend gewoon doorgaat en altijd zelfverzekerd voor de dag komt. Voor wie houdt van praktisch nut met een flinke dosis karakter is de Ranger een verstandige en verrassend sympathieke keuze.
details
Skoda Kodiaq
De Skoda Kodiaq is een ruim opgezette SUV die moeiteloos gezinspraktischheid met een volwassen, ietwat no nonsens uitstraling combineert. Hij voelt verwennerig aan op lange ritten, herbergt slimme opbergoplossingen en heeft genoeg karakter om niet zomaar weg te vallen in de kille massa.
details
Ford Ranger
Skoda Kodiaq
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
57.500 - 68.200 €
|
Prijs
44.900 - 60.000 €
|
|
Verbruik L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
|
Verbruik L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
-
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
42 km
|
Elektrische actieradius
119 - 122 km
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
70 - 265 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Tankinhoud
-
|
Tankinhoud
58 L
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
Pick-up
|
Carrosserietype
SUV
|
|
Stoelen
4 - 5
|
Stoelen
5
|
|
Deuren
-
|
Deuren
5
|
|
Leeggewicht
2.405 - 2.511 kg
|
Leeggewicht
1.684 - 1.970 kg
|
|
Bagageruimte
-
|
Bagageruimte
745 - 910 L
|
|
Lengte
-
|
Lengte
4.758 mm
|
|
Breedte
1.918 mm
|
Breedte
1.864 mm
|
|
Hoogte
-
|
Hoogte
1.679 - 1.683 mm
|
|
Maximale Bagageruimte
-
|
Maximale Bagageruimte
2.105 L
|
|
Laadvermogen
845 - 989 kg
|
Laadvermogen
460 - 563 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Diesel, Plug-in Hybride
|
Motortype
Benzine, Benzine Mild Hybride, Diesel, Plug-in Hybride
|
|
Transmissie
Automatisch
|
Transmissie
Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
|
Transmissiedetail
Automatische Dubbele Koppeling
|
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving, Voorwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
240 - 281 pk
|
Vermogen pk
150 - 265 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
8,7 - 9,2 s
|
Acceleratie 0-100km/u
6,3 - 9,7 s
|
|
Maximale Snelheid
-
|
Maximale Snelheid
226 km/u
|
|
Koppel
600 - 697 Nm
|
Koppel
250 - 400 Nm
|
|
Aantal Cilinders
4 - 6
|
Aantal Cilinders
4
|
|
Vermogen kW
177 - 207 kW
|
Vermogen kW
110 - 195 kW
|
|
Motorinhoud
2.261 - 2.993 cm3
|
Motorinhoud
1.498 - 1.984 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2025
|
Bouwjaar
2.024 - 2.025
|
|
CO2-efficiëntieklasse
G, B
|
CO2-efficiëntieklasse
F, G, E, B
|
|
Merk
Ford
|
Merk
Skoda
|
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd.
De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.