@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Renault Group Media
VS

Ford Puma vs Renault Arkana – Welk model overtuigt in het dagelijks gebruik?

Dagelijks gebruik, gezin of lange afstanden – hier komen de verschillen aan het licht.
Komt Ford Puma of Renault Arkana beter overeen met jouw levensstijl?

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Inleiding: Ford Puma versus Renault Arkana

Met een voortdurend evoluerend SUV-segment bieden de Ford Puma en Renault Arkana beide aantrekkelijke opties voor autoliefhebbers die op zoek zijn naar iets speciaals. Hoewel ze op het eerste gezicht misschien op elkaar lijken, hebben deze wagens unieke eigenschappen en innovaties die ze onderscheiden. In dit artikel gaan we dieper in op de technische details van beide modellen om te bepalen welke het meeste waar voor zijn geld biedt.

Arkana @ Renault Group Media

Ontwerp en Bouwkwaliteit

De Ford Puma en Renault Arkana zijn beide ontworpen met een moderne interpretatie van het SUV-concept. De Puma heeft een sportiever en compacter exterieur met een lengte van maximaal 4226 mm en een breedte van 1805 mm. De Arkana daarentegen biedt een langer silhouet met een lengte van 4568 mm en een breedte van 1821 mm, wat het voertuig een elegantere uitstraling geeft.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Motor en Prestaties

De Ford Puma biedt een verscheidenheid aan motoropties, waaronder de Mild Hybrid Electric Vehicle (MHEV) technologie met een vermogen variërend van 125 tot 168 HP. De elektrische optie biedt tot 160 HP en een indrukwekkend elektrisch bereik van maximaal 376 km. Aan de andere kant beschikt de Renault Arkana over een full hybride en een mild hybride versie, met vermogens tot 158 HP. De Arkana blinkt uit met een lager brandstofverbruik, variërend van 4,7 tot 6 L/100 km, terwijl de Puma tussen de 5,4 en 6 L/100 km verbruikt.

Arkana @ Renault Group Media

Rijdynamiek

Beide voertuigen zijn uitgerust met voorwielaandrijving en bieden een aangename rijervaring. De Puma kan binnen 7,4 seconden accelereren van 0-100 km/h, wat iets sneller is dan de Arkana's 9,1 seconden. De Arkana compenseert dit met een hogere koppeloptie tot 270 Nm, terwijl de Puma tot 290 Nm biedt.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Innovaties en Technologie

Wat betreft technologische innovaties en comfort, bieden beide SUV's vijf zitplaatsen en een verscheidenheid aan technische snufjes. De Ford Puma heeft een kofferbakinhoud van maximaal 523 L, terwijl de Renault Arkana hierin met 513 L nauw kan concurreren. Beide modellen introduceren een scala aan veiligheids- en rijhulpfuncties die zijn ontworpen om het rijgedrag veiliger en aangenamer te maken.

Arkana @ Renault Group Media

Conclusie: Welke is de Beste?

De keuze tussen de Ford Puma en Renault Arkana draait grotendeels om persoonlijke voorkeuren. De Puma is ideaal voor degenen die op zoek zijn naar een sportieve rit met geavanceerde MHEV-technologie, terwijl de Arkana meer ruimte en efficiëntie biedt met zijn hybride systemen. Beide modellen hebben veel te bieden, maar de beslissing hangt af van wat de koper het belangrijkst vindt in een SUV.

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Kosten en verbruik

Bij prijs en efficiency worden de grootste verschillen meestal zichtbaar. Hier beslist zich vaak welk model beter binnen het budget past.

Ford Puma heeft een enigszins prijsvoordeel – hij begint al bij 29500 €, terwijl de Renault Arkana start bij 33800 €. Dat is een verschil van ongeveer 4290 €.

Ook het brandstofverbruik laat een verschil zien: de Renault Arkana verbruikt 4.70 L en is daarmee iets zuiniger dan de Ford Puma (5.40 L). Het verschil bedraagt ongeveer 0.70 L per 100 km.

Arkana @ Renault Group Media

Motor en prestaties

Onder de motorkap wordt duidelijk welk model sportiever is en wie bij de start het voortouw neemt.

Wat motorvermogen betreft heeft de Ford Puma een in geringe mate voordeel168 PK tegenover 143 PK. Dat betekent een toename van ongeveer 25 PK pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is de Ford Puma overtuigend sneller – hij doet er 7.40 s over, tegenover 10.80 s voor de Renault Arkana. Dat is ongeveer 3.40 s verschil.

Wat topsnelheid betreft ligt de Ford Puma een beetje voor – hij haalt 210 km/h, terwijl de Renault Arkana stopt bij 172 km/h. Het verschil is ongeveer 38 km/h.

Ook qua koppel is er een verschil: de Ford Puma trekt duidelijk zichtbaar sterker met 290 Nm tegenover 205 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 85 Nm.

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Gezinsauto of dagelijkse metgezel – wie biedt meer ruimte, flexibiliteit en comfort?

Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.

Wat leeggewicht betreft is de Ford Puma enigszins lichter – 1316 kg tegenover 1510 kg. Het verschil is ongeveer 194 kg.

Qua bagageruimte biedt de Ford Puma licht meer ruimte – 523 L tegenover 480 L. Dat is ongeveer 43 L verschil.

Bij maximale laadcapaciteit scoort de Ford Puma minimaal beter – tot 1283 L, zo’n 20 L meer dan de Renault Arkana.

Wat laadvermogen betreft wint de Ford Puma licht – 469 kg tegenover 451 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 18 kg.

Wie wint de race?

De Ford Puma blijkt laat de concurrent weinig kans en is daarmee onze DriveDuel Champion!
In deze vergelijking is de Ford Puma de meer complete allrounder.

vanaf ca. € 29.500
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma

  • Motortype : Elektrisch, Benzine Mild Hybride
  • Transmissie : Automatisch, Manuel
  • Aandrijving : Voorwielaandrijving
  • Vermogen PK : 125 - 168 PK
  • Verbruik L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Verbruik kWh/100km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Elektrische Actieradius : 361 - 376 km

Ford Puma

De Ford Puma voelt als een stadse avonturier: vlot, wendbaar en ontworpen om indruk te maken zonder gedoe. Met slimme oplossingen voor dagelijkse bagage en een opgewekte uitstraling is het een sympathieke keuze voor kopers die praktisch nut en rijplezier willen combineren.

details

Renault Arkana

De Renault Arkana combineert gedurfde coupé-lijnen met de praktische houding van een SUV, waardoor hij opvalt in het straatbeeld zonder te overdrijven. Binnen is het verrassend ruim en verzorgd, met moderne snufjes en een vlotte rijbeleving die hem aantrekkelijk maakt voor wie stijl en gebruiksgemak zoekt.

details
Ford Puma
Renault Arkana
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Arkana @ Renault Group Media

Kosten en Verbruik

Prijs
29500 - 43100 €
Prijs
33800 - 37900 €
Verbruik L/100km
5.4 - 5.9 L
Verbruik L/100km
4.70 L
Verbruik kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Verbruik kWh/100km
-
Elektrische Actieradius
361 - 376 km
Elektrische Actieradius
-
Batterijcapaciteit
43 kWh
Batterijcapaciteit
0.60 kWh
CO2
0 - 135 g/km
CO2
106 g/km
Tankinhoud
42 L
Tankinhoud
50 L

Afmetingen en Carrosserie

Carrosserietype
SUV
Carrosserietype
SUV
Stoelen
5
Stoelen
5
Deuren
5
Deuren
5
Leeggewicht
1316 - 1563 kg
Leeggewicht
1510 kg
Bagageruimte
456 - 523 L
Bagageruimte
480 L
Lengte
4186 - 4226 mm
Lengte
4568 mm
Breedte
1805 mm
Breedte
1821 mm
Hoogte
1550 - 1555 mm
Hoogte
1576 mm
Maximale Bagageruimte
1216 - 1283 L
Maximale Bagageruimte
1263 L
Laadvermogen
367 - 469 kg
Laadvermogen
451 kg

Motor en Prestaties

Motortype
Elektrisch, Benzine Mild Hybride
Motortype
Volledig Hybride
Transmissie
Automatisch, Manuel
Transmissie
Automatisch
Transmissiedetail
Reductiebak, Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Vermogen PK
125 - 168 PK
Vermogen PK
143 PK
Acceleratie 0-100km/u
7.4 - 9.8 s
Acceleratie 0-100km/u
10.80 s
Maximale Snelheid
160 - 210 km/h
Maximale Snelheid
172 km/h
Koppel
170 - 290 Nm
Koppel
205 Nm
Aantal Cilinders
3
Aantal Cilinders
4
Vermogen kW
92 - 124 kW
Vermogen kW
105 kW
Motorinhoud
999 cm3
Motorinhoud
1598 cm3

Algemeen

Bouwjaar
2025
Bouwjaar
2025
CO2-efficiëntieklasse
A, D
CO2-efficiëntieklasse
C
Merk
Ford
Merk
Renault
Is de Ford Puma verkrijgbaar met verschillende aandrijvingen?

De Ford Puma wordt aangeboden met Voorwielaandrijving.

De weergegeven prijzen en gegevens zijn schattingen op basis van Duitse lijstprijzen en kunnen per land verschillen. Deze informatie is niet juridisch bindend.