VS

MINI Aceman vs VW T-Cross vergelijking

Vergelijk prestaties (258 pk vs 150 pk), bagageruimte en prijs (32.000 € vs 25.400 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – MINI Aceman of VW T-Cross.

MINI Aceman vs VW T-Cross: de belangrijkste verschillen

MINI Aceman

4,5 (2 Beoordelingen)
beoordeel
  • ruim meer vermogen
  • duidelijk sneller van 0–100 km/u
details

VW T-Cross

3,9 (4 Beoordelingen)
beoordeel
  • zichtbaar goedkoper
  • opvallend lichter
  • zichtbaar meer bagageruimte
details

Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.

By Achim Sedelmaier

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

Aceman

Kosten en verbruik

Op het vlak van zuinigheid en prijs ontstaan interessante verschillen tussen beide modellen.

VW T-Cross is zichtbaar goedkoper – begint al bij 25.400 € , terwijl MINI Aceman start bij 32.000 € . Dat is een verschil van ongeveer 6.650 €.

T-Cross

Motor en prestaties

Vermogen, koppel en acceleratie zijn de klassieke maatstaven – en hier komen de interessante verschillen naar voren.

Wat motorvermogen betreft heeft MINI Aceman ruim meer vermogen – 258 pk tegenover 150 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 108 pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is MINI Aceman duidelijk sneller – 6,4 s tegenover 8,4 s voor VW T-Cross. Dat is een verschil van ongeveer 2 s.

Ook bij het koppel is er een verschil: MINI Aceman levert merkbaar meer koppel – 350 Nm tegenover 250 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 100 Nm.

Aceman

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Naast pure prestaties telt vooral het ruimtecomfort. Hier blijkt welke auto praktischer en veelzijdiger is.

Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.

Bij het leeggewicht is VW T-Cross opvallend lichter – 1.267 kg tegenover 1.720 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 453 kg.

Qua bagageruimte biedt VW T-Cross zichtbaar meer ruimte – 455 L tegenover 300 L. Dat is een verschil van ongeveer 155 L.

Wat laadvermogen betreft biedt MINI Aceman nauwelijks meer laadvermogen – 530 kg tegenover 480 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 50 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

MINI Aceman laat de concurrent weinig kans in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

vanaf € 32.000
Aceman

MINI Aceman

  • Motortype : Elektrisch
  • Transmissie : Automatisch
  • Aandrijving : Voorwielaandrijving
  • Vermogen pk : 184 - 258 pk
  • Verbruik kWh/100km : 14,1 - 16 kWh/100km
  • Elektrische actieradius : 309 - 355 km
details

Ook vaak vergeleken

VW T-Cross
VW T-Roc
VS
De VW T‑Cross is de slimme, compacte stads‑SUV: praktisch, verrassend ruim voor z’n formaat en scherp geprijsd; de VW T‑Roc pakt net wat stoerder uit met sportievere lijnen, sterkere motoren en meer uitrustingsopties. Kortom: wil je efficiëntie en parkeervriendelijkheid, kies de T‑Cross; wil je …
Skoda Kamiq
VW T-Cross
VS
De Skoda Kamiq overtuigt met slimme ruimte-oplossingen, een riant gevoel van binnenruimte en een gunstige prijs-kwaliteitverhouding — een echte praktijkheld voor gezinnen. De VW T‑Cross doet het net iets chiquer met strakker design en verfijndere rij-eigenschappen; kies hem als je een tikje premium …
MINI Aceman
VW T-Cross

Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken

MINI Aceman

De MINI Aceman mixt het bekende retro-ontwerp met frisse, moderne accenten en voelt aan als een stijlvolle stadsgenoot die nét iets ondeugender is dan je verwacht. Binnenin heeft hij een premium uitstraling en slimme details, en wie op zoek is naar een compacte auto met karakter krijgt hier rijplezier en stijl in één pakket.

details
P90545616_highRes_mini-aceman-se-04-20
P90545628_highRes_mini-aceman-se-04-20
P90547839_highRes_the-new-mini-aceman-

Beoordelingen MINI Aceman

4.5 (2 Beoordelingen)
beoordeel
GEORGXRM
5 jan. 2026 00:44:07

Geweldig interieur, sportief-funky exterieur, geweldige handgrepen, een goede portie vermogen.

Hoe gebruik je deze auto voornamelijk? (optioneel): Stad / Korte ritten
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding

VW T-Cross

De VW T-Cross is een praktische en wendbare compacte SUV die zich goed leent voor zowel stadsverkeer als weekenduitstapjes. Met een modern interieur en slimme opbergoplossingen biedt hij verrassend veel flexibiliteit zonder poespas.

details
DB2021AU01108_medium
DB2021AU01109_medium
DB2021AU01111_medium
DB2021AU01114_medium
DB2021AU01120_medium
DB2021AU01124_medium

Beoordelingen VW T-Cross

3.9 (4 Beoordelingen)
beoordeel
Monika
12 feb. 2026 07:34:19

Ik heb voor de T‑Cross gekozen — comfortabeler en ruimer van binnen, vooral voor volwassen passagiers; gekocht tijdens de jaareinduitverkoop — het gebruik komt goedkoper uit, zelfs als je rekening houdt met de brandstofbesparing van een Toyota‑hybride (gepland binnen 5 jaar); ik hou van ruimte en de VW sprak me meer aan — ik kijk gewoon liever door de voorruit.

Hoe gebruik je deze auto voornamelijk? (optioneel): Forens (korte/middellange afstand)
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding
Erasmo Paone
21 okt. 2025 21:49:59

Zeer rationeel, interieur optimaal. Weinig charme, verbruik iets aan de hoge kant.

Ook vaak vergeleken

SEAT Arona
VW T-Cross
VS
De SEAT Arona en de Volkswagen T-Cross zijn twee populaire compacte SUV's die veel stadsrijders en kleine gezinnen aanspreken. In deze vergelijking bekijken we hun rijcomfort, interieurruimte, uitrusting en kosten, zodat je snel ziet welke het beste past bij jouw dagelijkse behoeften.
VW Polo
VW T-Cross
VS
De VW Polo en de VW T‑Cross zijn twee compacte Volkswagen-opties met een ander karakter: de Polo is een sportieve hatchback voor stadsgebruik, de T‑Cross een hoger geplaatste compacte crossover met meer binnenruimte. In deze vergelijking zetten we hun praktische verschillen, rijcomfort en kosten …
VW Golf
VW T-Cross
VS
De Golf en de T‑Cross zijn twee populaire Volkswagen‑modellen, maar vullen verschillende rollen: de Golf is de klassieke compacte hatchback met rijplezier en afwerking, terwijl de T‑Cross een compacte SUV biedt met hogere instap en praktische flexibiliteit. In deze vergelijking help ik je snel zien …
VW T-Cross
VW Taigo
VS
De VW T-Cross en VW Taigo lijken op het eerste gezicht veel op elkaar, maar bedienen verschillende behoeften binnen het compacte SUV/crossover-segment. Ik zet de belangrijkste verschillen op een rij — ruimte, rijeigenschappen, uitrusting en kosten — zodat je snel kunt bepalen welke het beste bij …
MINI Aceman
MINI Countryman
VS
De MINI Aceman en de MINI Countryman lijken familie, maar bedienen verschillende behoeften. De Aceman is een wendbare, stijlvol vormgegeven compacte crossover ideaal voor de stad, terwijl de Countryman meer ruimte, veelzijdigheid en met optionele vierwielaandrijving geschikt is voor langere ritten …
Suzuki Vitara
VW T-Cross
VS
Ik zet de Suzuki Vitara en de VW T‑Cross naast elkaar om snel te bepalen welke compacte SUV het beste past bij jouw dagelijks gebruik en budget. Daarbij focus ik op rijcomfort, binnenruimte, uitrusting en de kosten van aanschaf en gebruik.
Toyota Yaris Cross
VW T-Cross
VS
De Toyota Yaris Cross en de VW T-Cross zijn compacte crossovers die zich richten op gezinnen en stadsrijders, maar ze benaderen comfort, ruimte en rijgedrag op verschillende manieren. In deze vergelijking kijken we naar rijeigenschappen, binnenruimte, brandstofverbruik en gebruiksgemak zodat je …
Ford Puma
VW T-Cross
VS
De Ford Puma en de VW T-Cross zijn populaire compacte SUV’s die beide praktisch stadsgebruik combineren met een frisse, moderne uitstraling. In deze vergelijking focus ik op rijgedrag, binnenruimte, verbruik en prijs-kwaliteit zodat je snel ontdekt welke het beste bij jouw wensen past.
MINI Aceman
VW T-Cross

Kosten en Verbruik
Prijs
32.000 - 43.200 €
Prijs
25.400 - 37.900 €
Verbruik L/100km
-
Verbruik L/100km
5,4 - 6 L/100km
Verbruik kWh/100km
14,1 - 16 kWh/100km
Verbruik kWh/100km
-
Elektrische actieradius
309 - 355 km
Elektrische actieradius
-
Batterijcapaciteit
-
Batterijcapaciteit
-
CO2
0 g/km
CO2
124 - 136 g/km
Tankinhoud
-
Tankinhoud
-

Afmetingen en Carrosserie
Carrosserietype
SUV
Carrosserietype
SUV
Stoelen
5
Stoelen
5
Deuren
-
Deuren
-
Leeggewicht
1.720 - 1.825 kg
Leeggewicht
1.267 - 1.338 kg
Bagageruimte
300 L
Bagageruimte
455 L
Lengte
-
Lengte
-
Breedte
1.754 mm
Breedte
1.784 mm
Hoogte
-
Hoogte
-
Maximale Bagageruimte
-
Maximale Bagageruimte
-
Laadvermogen
450 - 530 kg
Laadvermogen
463 - 480 kg

Motor en Prestaties
Motortype
Elektrisch
Motortype
Benzine
Transmissie
Automatisch
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissiedetail
Reductiebak
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Vermogen pk
184 - 258 pk
Vermogen pk
95 - 150 pk
Acceleratie 0-100km/u
6,4 - 7,9 s
Acceleratie 0-100km/u
8,4 - 11,3 s
Maximale Snelheid
-
Maximale Snelheid
-
Koppel
290 - 350 Nm
Koppel
175 - 250 Nm
Aantal Cilinders
-
Aantal Cilinders
3 - 4
Vermogen kW
135 - 190 kW
Vermogen kW
70 - 110 kW
Motorinhoud
-
Motorinhoud
999 - 1.498 cm3

Algemeen
Bouwjaar
2.025 - 2.026
Bouwjaar
2.024 - 2.025
CO2-efficiëntieklasse
A
CO2-efficiëntieklasse
D, E
Merk
MINI
Merk
VW
Welke aandrijvingen zijn er voor de MINI Aceman?

Beschikbaar als Voorwielaandrijving.

DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd. De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.