VS

Mazda CX-80 vs Renault Kangoo Compact Van vergelijking

Vergelijk prestaties (327 pk vs 122 pk), bagageruimte en prijs (58.500 € vs 29.900 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Mazda CX-80 of Renault Kangoo Compact Van.

Mazda CX-80 vs Renault Kangoo Compact Van: de belangrijkste verschillen

Mazda CX-80

4 (2 Beoordelingen)
beoordeel
  • aanzienlijk meer vermogen
  • zichtbaar zuiniger
  • ruim sneller van 0–100 km/u
details

Renault Kangoo Compact Van

  • veel goedkoper
  • significant meer elektrische actieradius
  • zichtbaar lichter
details

By Achim Sedelmaier

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

CX-80

Kosten en verbruik

Aankoopprijs en efficiency zijn vaak de eerste criteria. Hier zie je welk model op termijn de beste keuze is – aan de pomp, aan de laadpaal of bij de aanschaf.

Renault Kangoo Compact Van is veel goedkoper – begint al bij 29.900 € , terwijl Mazda CX-80 start bij 58.500 € . Dat is een verschil van ongeveer 28.655 €.

Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Mazda CX-80 verbruikt 4 L/100km en is daarmee zichtbaar zuiniger dan Renault Kangoo Compact Van (5,3 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 1,3 L/100km.

Bij de elektrische actieradius biedt Renault Kangoo Compact Van significant meer bereik: tot 284 km, ongeveer 224 km meer dan Mazda CX-80.

Kangoo Compact Van

Motor en prestaties

Vermogen, koppel en acceleratie zijn de klassieke maatstaven – en hier komen de interessante verschillen naar voren.

Wat motorvermogen betreft heeft Mazda CX-80 aanzienlijk meer vermogen327 pk tegenover 122 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 205 pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Mazda CX-80 ruim sneller6,8 s tegenover 12,3 s voor Renault Kangoo Compact Van. Dat is een verschil van ongeveer 5,5 s.

Ook bij het koppel is er een verschil: Mazda CX-80 levert veel meer koppel – 550 Nm tegenover 270 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 280 Nm.

CX-80

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Naast pure prestaties telt vooral het ruimtecomfort. Hier blijkt welke auto praktischer en veelzijdiger is.

Zitplaatsen: Mazda CX-80 biedt meer zitplaatsen – 7 tegenover 5.

Bij het leeggewicht is Renault Kangoo Compact Van zichtbaar lichter – 1.639 kg tegenover 2.131 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 492 kg.

Wat laadvermogen betreft biedt Renault Kangoo Compact Van zichtbaar meer laadvermogen – 901 kg tegenover 650 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 251 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

Mazda CX-80 is grotendeels superieur in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

vanaf € 58.500
CX-80

Mazda CX-80

  • Motortype Plug-in Hybride, Diesel Mild Hybride
  • Transmissie Automatisch
  • Aandrijving Vierwielaandrijving
  • Vermogen pk 254 - 327 pk
  • Verbruik L/100km 4 - 5,6 L/100km
  • Elektrische actieradius 60 km
Mazda CX-80
Renault Kangoo Compact Van

Kosten en Verbruik

Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties

Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie

Gedetailleerde analyse bekijken

Mazda CX-80

De Mazda CX-80 voelt als een volwassen, verfijnde SUV die stijl en rijplezier moeiteloos weet te combineren; het interieur ademt kwaliteit en is slim ingedeeld voor dagelijks gebruik. Wie een ruime, goed afgewerkte en toch speels sturende auto zoekt, krijgt met de CX-80 een overtuigende keuze die niet snel gaat vervelen.

details

Renault Kangoo Compact Van

De Renault Kangoo is een compacte, slimme werkbus die verrassend veel praktijkruimte en slimme opbergoplossingen biedt, perfect voor drukke stadsritten en klusjes onderweg. Hij rijdt comfortabel, is gericht op gebruiksgemak en levert zonder poespas precies wat zzp'ers en kleine bedrijven nodig hebben — een betrouwbare partner die hard werkt zonder veel woorden.

details
Mazda CX-80
Renault Kangoo Compact Van

Kosten en Verbruik

Prijs
58.500 - 72.800 €
Prijs
29.900 - 43.900 €
Verbruik L/100km
4 - 5,6 L/100km
Verbruik L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
Verbruik kWh/100km
-
Verbruik kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
Elektrische actieradius
60 km
Elektrische actieradius
279 - 284 km
Batterijcapaciteit
-
Batterijcapaciteit
-
CO2
91 - 146 g/km
CO2
0 - 151 g/km
Tankinhoud
-
Tankinhoud
-

Afmetingen en Carrosserie

Carrosserietype
SUV
Carrosserietype
Bestelwagen
Stoelen
7
Stoelen
2 - 5
Deuren
-
Deuren
-
Leeggewicht
2.131 - 2.240 kg
Leeggewicht
1.639 - 1.910 kg
Bagageruimte
258 L
Bagageruimte
-
Lengte
-
Lengte
-
Breedte
1.890 mm
Breedte
1.860 mm
Hoogte
-
Hoogte
-
Maximale Bagageruimte
-
Maximale Bagageruimte
-
Laadvermogen
649 - 650 kg
Laadvermogen
670 - 901 kg

Motor en Prestaties

Motortype
Plug-in Hybride, Diesel Mild Hybride
Motortype
Diesel, Elektrisch
Transmissie
Automatisch
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
Aandrijving
Vierwielaandrijving
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Vermogen pk
254 - 327 pk
Vermogen pk
95 - 122 pk
Acceleratie 0-100km/u
6,8 - 8,4 s
Acceleratie 0-100km/u
12,3 - 14,4 s
Maximale Snelheid
-
Maximale Snelheid
-
Koppel
500 - 550 Nm
Koppel
245 - 270 Nm
Aantal Cilinders
4 - 6
Aantal Cilinders
4
Vermogen kW
187 - 241 kW
Vermogen kW
70 - 90 kW
Motorinhoud
2.488 - 3.283 cm3
Motorinhoud
1.461 cm3

Algemeen

Bouwjaar
2025
Bouwjaar
2024
CO2-efficiëntieklasse
B, E
CO2-efficiëntieklasse
E, A
Merk
Mazda
Merk
Renault
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd. De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.