Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Velar – Welke auto is de betere deal?
Dagelijks gebruik, gezin of lange afstanden – hier komen de verschillen aan het licht.
Komt Mazda CX-80 of Land Rover Range Rover Velar beter overeen met jouw levensstijl?
CX-80
@ Mazda Motor Corporation
Kosten en verbruik
Aankoopprijs en efficiency zijn vaak de eerste criteria. Hier zie je welk model op termijn de beste keuze is – aan de pomp, aan de laadpaal of bij de aanschaf.
Mazda CX-80 heeft een opvallend prijsvoordeel – hij begint al bij 57200 €, terwijl de Land Rover Range Rover Velar start bij 76600 €. Dat is een verschil van ongeveer 19437 €.
Ook het brandstofverbruik laat een verschil zien: de Mazda CX-80 verbruikt 1.60 L en is daarmee overtuigend zuiniger dan de Land Rover Range Rover Velar (4.80 L). Het verschil bedraagt ongeveer 3.20 L per 100 km.
Wat actieradius betreft overtuigt de Land Rover Range Rover Velar nauwelijks merkbaar meer: hij haalt tot 63 km, ongeveer 2 km meer dan de Mazda CX-80.
Range Rover Velar
@ Jaguar Land Rover Media
Motor en prestaties
Onder de motorkap wordt duidelijk welk model sportiever is en wie bij de start het voortouw neemt.
Wat motorvermogen betreft heeft de Land Rover Range Rover Velar een enigszins voordeel – 404 PK tegenover 327 PK. Dat betekent een toename van ongeveer 77 PK pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is de Land Rover Range Rover Velar merkbaar sneller – hij doet er 5.40 s over, tegenover 6.80 s voor de Mazda CX-80. Dat is ongeveer 1.40 s verschil.
Wat topsnelheid betreft ligt de Land Rover Range Rover Velar een beetje voor – hij haalt 250 km/h, terwijl de Mazda CX-80 stopt bij 219 km/h. Het verschil is ongeveer 31 km/h.
Ook qua koppel is er een verschil: de Land Rover Range Rover Velar trekt een beetje sterker met 650 Nm tegenover 550 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 100 Nm.
CX-80
@ Mazda Motor Corporation
Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid
Gezinsauto of dagelijkse metgezel – wie biedt meer ruimte, flexibiliteit en comfort?
Zitplaatsen: de Mazda CX-80 biedt herkenbaar meer zitplaatsen – 7 tegenover 5.
Wat leeggewicht betreft is de Land Rover Range Rover Velar licht lichter – 2003 kg tegenover 2131 kg. Het verschil is ongeveer 128 kg.
Qua bagageruimte biedt de Land Rover Range Rover Velar significant meer ruimte – 552 L tegenover 258 L. Dat is ongeveer 294 L verschil.
Bij maximale laadcapaciteit scoort de Mazda CX-80 duidelijk zichtbaar beter – tot 1971 L, zo’n 613 L meer dan de Land Rover Range Rover Velar.
Wat laadvermogen betreft wint de Mazda CX-80 nauwelijks merkbaar – 650 kg tegenover 587 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 63 kg.
Wie wint de race?
De Mazda CX-80 blijkt domineert deze vergelijking en is daarmee onze DriveDuel Champion!
In deze vergelijking is de Mazda CX-80 de meer complete allrounder.
vanaf ca. € 57.200
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
Mazda CX-80
De Mazda CX-80 voelt als een volwassen, verfijnde SUV die stijl en rijplezier moeiteloos weet te combineren; het interieur ademt kwaliteit en is slim ingedeeld voor dagelijks gebruik. Wie een ruime, goed afgewerkte en toch speels sturende auto zoekt, krijgt met de CX-80 een overtuigende keuze die niet snel gaat vervelen.
details
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Land Rover Range Rover Velar
De Range Rover Velar combineert een verbluffend minimalistisch ontwerp met een imposante presence op de weg, waardoor hij zowel in de stad als op landweggetjes moeiteloos de aandacht trekt. Binnenin vind je een luxe, strak interieur dat uitnodigt tot ontspannen rijden, met precies dat samenspel van comfort en karakter dat veel kopers zoekt.
details
@ Jaguar Land Rover Media
@ Jaguar Land Rover Media
@ Jaguar Land Rover Media
@ Jaguar Land Rover Media
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Velar
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Jaguar Land Rover Media
|
|
|
|
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
57200 - 72300 €
|
Prijs
76600 - 110500 €
|
|
Verbruik L/100km
1.6 - 5.8 L
|
Verbruik L/100km
4.8 - 10.2 L
|
|
Verbruik kWh/100km
-
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische Actieradius
61 km
|
Elektrische Actieradius
63 km
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
15.40 kWh
|
|
CO2
35 - 151 g/km
|
CO2
110 - 232 g/km
|
|
Tankinhoud
70 - 74 L
|
Tankinhoud
62 - 83 L
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
SUV
|
Carrosserietype
SUV
|
|
Stoelen
7
|
Stoelen
5
|
|
Deuren
5
|
Deuren
5
|
|
Leeggewicht
2131 - 2240 kg
|
Leeggewicht
2003 - 2280 kg
|
|
Bagageruimte
258 L
|
Bagageruimte
503 - 552 L
|
|
Lengte
4995 mm
|
Lengte
4797 mm
|
|
Breedte
1890 mm
|
Breedte
1933 mm
|
|
Hoogte
1714 mm
|
Hoogte
1657 - 1665 mm
|
|
Maximale Bagageruimte
1971 L
|
Maximale Bagageruimte
1335 - 1358 L
|
|
Laadvermogen
649 - 650 kg
|
Laadvermogen
460 - 587 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Plug-in Hybride, Diesel Mild Hybride
|
Motortype
Benzine Mild Hybride, Plug-in Hybride, Diesel Mild Hybride
|
|
Transmissie
Automatisch
|
Transmissie
Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
|
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
|
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving
|
|
Vermogen PK
254 - 327 PK
|
Vermogen PK
204 - 404 PK
|
|
Acceleratie 0-100km/u
6.8 - 8.4 s
|
Acceleratie 0-100km/u
5.4 - 8.3 s
|
|
Maximale Snelheid
195 - 219 km/h
|
Maximale Snelheid
209 - 250 km/h
|
|
Koppel
500 - 550 Nm
|
Koppel
430 - 650 Nm
|
|
Aantal Cilinders
4 - 6
|
Aantal Cilinders
4 - 6
|
|
Vermogen kW
187 - 241 kW
|
Vermogen kW
150 - 297 kW
|
|
Motorinhoud
2488 - 3283 cm3
|
Motorinhoud
1997 - 2997 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2024
|
Bouwjaar
2025
|
|
CO2-efficiëntieklasse
B, E
|
CO2-efficiëntieklasse
G, C
|
|
Merk
Mazda
|
Merk
Land Rover
|
Welke aandrijvingen zijn er voor de Mazda CX-80?
De Mazda CX-80 wordt aangeboden met Vierwielaandrijving.
De weergegeven prijzen en gegevens zijn schattingen op basis van Duitse lijstprijzen en kunnen per land verschillen. Deze informatie is niet juridisch bindend.