VS

Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Velar vergelijking

Vergelijk prestaties (327 pk vs 404 pk), bagageruimte en prijs (58.500 € vs 73.500 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Mazda CX-80 of Land Rover Range Rover Velar.

Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Velar: de belangrijkste verschillen

Mazda CX-80

  • merkbaar goedkoper
  • enigszins zuiniger
  • marginaal meer elektrische actieradius
details

Land Rover Range Rover Velar

  • een beetje meer vermogen
  • opvallend sneller van 0–100 km/u
  • minimaal lichter
details

By Achim Sedelmaier

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

CX-80

Kosten en verbruik

Op het vlak van zuinigheid en prijs ontstaan interessante verschillen tussen beide modellen.

Mazda CX-80 is merkbaar goedkoper – begint al bij 58.500 € , terwijl Land Rover Range Rover Velar start bij 73.500 € . Dat is een verschil van ongeveer 14.998 €.

Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Mazda CX-80 verbruikt 4 L/100km en is daarmee enigszins zuiniger dan Land Rover Range Rover Velar (4,5 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 0,5 L/100km.

Bij de elektrische actieradius biedt Mazda CX-80 marginaal meer bereik: tot 60 km, ongeveer 2 km meer dan Land Rover Range Rover Velar.

Range Rover Velar

Motor en prestaties

Vermogen, koppel en acceleratie zijn de klassieke maatstaven – en hier komen de interessante verschillen naar voren.

Wat motorvermogen betreft heeft Land Rover Range Rover Velar een beetje meer vermogen404 pk tegenover 327 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 77 pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Land Rover Range Rover Velar opvallend sneller5,4 s tegenover 6,8 s voor Mazda CX-80. Dat is een verschil van ongeveer 1,4 s.

Ook bij het koppel is er een verschil: Land Rover Range Rover Velar levert een beetje meer koppel – 650 Nm tegenover 550 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 100 Nm.

CX-80

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Interieur, bagageruimte en laadvermogen zijn doorslaggevend voor praktisch gebruik. Hier tellen comfort en flexibiliteit.

Zitplaatsen: Mazda CX-80 biedt meer zitplaatsen – 7 tegenover 5.

Bij het leeggewicht is Land Rover Range Rover Velar minimaal lichter – 2.003 kg tegenover 2.131 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 128 kg.

Wat laadvermogen betreft biedt Mazda CX-80 minimaal meer laadvermogen – 650 kg tegenover 587 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 63 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

Mazda CX-80 beslist het duel op het nippertje in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

vanaf € 58.500
CX-80

Mazda CX-80

  • Motortype : Plug-in Hybride, Diesel Mild Hybride
  • Transmissie : Automatisch
  • Aandrijving : Vierwielaandrijving
  • Vermogen pk : 254 - 327 pk
  • Verbruik L/100km : 4 - 5,6 L/100km
  • Elektrische actieradius : 60 km
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Velar

Kosten en Verbruik

Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties

Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie

Gedetailleerde analyse bekijken

Mazda CX-80

De Mazda CX-80 voelt als een volwassen, verfijnde SUV die stijl en rijplezier moeiteloos weet te combineren; het interieur ademt kwaliteit en is slim ingedeeld voor dagelijks gebruik. Wie een ruime, goed afgewerkte en toch speels sturende auto zoekt, krijgt met de CX-80 een overtuigende keuze die niet snel gaat vervelen.

details

Land Rover Range Rover Velar

De Range Rover Velar combineert een verbluffend minimalistisch ontwerp met een imposante presence op de weg, waardoor hij zowel in de stad als op landweggetjes moeiteloos de aandacht trekt. Binnenin vind je een luxe, strak interieur dat uitnodigt tot ontspannen rijden, met precies dat samenspel van comfort en karakter dat veel kopers zoekt.

details
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Velar

Kosten en Verbruik

Prijs
58.500 - 72.800 €
Prijs
73.500 - 103.700 €
Verbruik L/100km
4 - 5,6 L/100km
Verbruik L/100km
4,5 - 10 L/100km
Verbruik kWh/100km
-
Verbruik kWh/100km
-
Elektrische actieradius
60 km
Elektrische actieradius
58 km
Batterijcapaciteit
-
Batterijcapaciteit
-
CO2
91 - 146 g/km
CO2
103 - 228 g/km
Tankinhoud
-
Tankinhoud
-

Afmetingen en Carrosserie

Carrosserietype
SUV
Carrosserietype
SUV
Stoelen
7
Stoelen
5
Deuren
-
Deuren
-
Leeggewicht
2.131 - 2.240 kg
Leeggewicht
2.003 - 2.280 kg
Bagageruimte
258 L
Bagageruimte
-
Lengte
-
Lengte
-
Breedte
1.890 mm
Breedte
1.933 mm
Hoogte
-
Hoogte
-
Maximale Bagageruimte
-
Maximale Bagageruimte
-
Laadvermogen
649 - 650 kg
Laadvermogen
460 - 587 kg

Motor en Prestaties

Motortype
Plug-in Hybride, Diesel Mild Hybride
Motortype
Benzine Mild Hybride, Plug-in Hybride, Diesel Mild Hybride
Transmissie
Automatisch
Transmissie
Automatisch
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
Aandrijving
Vierwielaandrijving
Aandrijving
Vierwielaandrijving
Vermogen pk
254 - 327 pk
Vermogen pk
204 - 404 pk
Acceleratie 0-100km/u
6,8 - 8,4 s
Acceleratie 0-100km/u
5,4 - 8,3 s
Maximale Snelheid
-
Maximale Snelheid
-
Koppel
500 - 550 Nm
Koppel
430 - 650 Nm
Aantal Cilinders
4 - 6
Aantal Cilinders
4 - 6
Vermogen kW
187 - 241 kW
Vermogen kW
150 - 297 kW
Motorinhoud
2.488 - 3.283 cm3
Motorinhoud
1.997 - 2.997 cm3

Algemeen

Bouwjaar
2025
Bouwjaar
2.025 - 2.026
CO2-efficiëntieklasse
B, E
CO2-efficiëntieklasse
G, C, F
Merk
Mazda
Merk
Land Rover
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd. De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.