Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Evoque vergelijking
Vergelijk prestaties (327 pk vs 269 pk), bagageruimte en prijs (58.500 € vs 51.300 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Mazda CX-80 of Land Rover Range Rover Evoque.
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Evoque: de belangrijkste verschillen
CX-80
Kosten en verbruik
Prijs en verbruik horen tot de belangrijkste koopargumenten – precies hier scheidt zich vaak het kaf van het koren.
Land Rover Range Rover Evoque is een beetje goedkoper – begint al bij 51.300 € , terwijl Mazda CX-80 start bij 58.500 € . Dat is een verschil van ongeveer 7.169 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Land Rover Range Rover Evoque verbruikt 3,7 L/100km en is daarmee minimaal zuiniger dan Mazda CX-80 (4 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 0,3 L/100km.
Bij de elektrische actieradius biedt Land Rover Range Rover Evoque een beetje meer bereik: tot 67 km, ongeveer 7 km meer dan Mazda CX-80.
Range Rover Evoque
Motor en prestaties
Vermogen, koppel en acceleratie zeggen veel over het rijgevoel in het dagelijks verkeer. Hier blijkt wie de meeste dynamiek biedt.
Wat motorvermogen betreft heeft Mazda CX-80 een beetje meer vermogen – 327 pk tegenover 269 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 58 pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Mazda CX-80 nauwelijks sneller – 6,8 s tegenover 7,2 s voor Land Rover Range Rover Evoque. Dat is een verschil van ongeveer 0,4 s.
Ook bij het koppel is er een verschil: Mazda CX-80 levert minimaal meer koppel – 550 Nm tegenover 540 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 10 Nm.
CX-80
Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid
Gezinsauto of dagelijkse metgezel – wie biedt meer ruimte, flexibiliteit en comfort?
Zitplaatsen: Mazda CX-80 biedt meer zitplaatsen – 7 tegenover 5.
Bij het leeggewicht is Land Rover Range Rover Evoque een beetje lichter – 1.792 kg tegenover 2.131 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 339 kg.
Qua bagageruimte biedt Land Rover Range Rover Evoque aanzienlijk meer ruimte – 472 L tegenover 258 L. Dat is een verschil van ongeveer 214 L.
Wat laadvermogen betreft biedt Mazda CX-80 marginaal meer laadvermogen – 650 kg tegenover 600 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 50 kg.
Wie wint de race in de datacheck?
Mazda CX-80 leidt duidelijk in het eindoordeel in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
vanaf € 58.500
Mazda CX-80
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Evoque
Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Mazda CX-80
De Mazda CX-80 voelt als een volwassen, verfijnde SUV die stijl en rijplezier moeiteloos weet te combineren; het interieur ademt kwaliteit en is slim ingedeeld voor dagelijks gebruik. Wie een ruime, goed afgewerkte en toch speels sturende auto zoekt, krijgt met de CX-80 een overtuigende keuze die niet snel gaat vervelen.
details
Land Rover Range Rover Evoque
De Range Rover Evoque combineert stijlvolle Britse flair met praktische terreinwaardige capaciteiten, waardoor hij zowel in de drukke binnenstad als op minder begaanbare wegen goed uit de verf komt. Voor kopers die willen opvallen zonder poespas levert hij verfijnde luxe, slimme snufjes en een rijgevoel dat verrassend premium aanvoelt.
details
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Evoque
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
58.500 - 72.800 €
|
Prijs
51.300 - 76.900 €
|
|
Verbruik L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Verbruik L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
-
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
60 km
|
Elektrische actieradius
60 - 67 km
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Tankinhoud
-
|
Tankinhoud
-
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
SUV
|
Carrosserietype
SUV
|
|
Stoelen
7
|
Stoelen
5
|
|
Deuren
-
|
Deuren
-
|
|
Leeggewicht
2.131 - 2.240 kg
|
Leeggewicht
1.792 - 2.157 kg
|
|
Bagageruimte
258 L
|
Bagageruimte
472 L
|
|
Lengte
-
|
Lengte
-
|
|
Breedte
1.890 mm
|
Breedte
1.900 mm
|
|
Hoogte
-
|
Hoogte
-
|
|
Maximale Bagageruimte
-
|
Maximale Bagageruimte
-
|
|
Laadvermogen
649 - 650 kg
|
Laadvermogen
503 - 600 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Plug-in Hybride, Diesel Mild Hybride
|
Motortype
Benzine Mild Hybride, Diesel Mild Hybride, Plug-in Hybride
|
|
Transmissie
Automatisch
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Versnellingsbak
|
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving, Vierwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
254 - 327 pk
|
Vermogen pk
160 - 269 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
6,8 - 8,4 s
|
Acceleratie 0-100km/u
7,2 - 10,3 s
|
|
Maximale Snelheid
-
|
Maximale Snelheid
-
|
|
Koppel
500 - 550 Nm
|
Koppel
260 - 540 Nm
|
|
Aantal Cilinders
4 - 6
|
Aantal Cilinders
3 - 4
|
|
Vermogen kW
187 - 241 kW
|
Vermogen kW
118 - 198 kW
|
|
Motorinhoud
2.488 - 3.283 cm3
|
Motorinhoud
1.498 - 1.998 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2025
|
Bouwjaar
2.025 - 2.026
|
|
CO2-efficiëntieklasse
B, E
|
CO2-efficiëntieklasse
G, F, B
|
|
Merk
Mazda
|
Merk
Land Rover
|
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd.
De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.