VS

Ford Ranger vs VW Polo vergelijking

Vergelijk prestaties (281 pk vs 207 pk), bagageruimte en prijs (57.500 € vs 20.500 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Ford Ranger of VW Polo.

Ford Ranger vs VW Polo: de belangrijkste verschillen

Ford Ranger

  • zichtbaar meer vermogen
  • aanzienlijk zuiniger
details

VW Polo

4,2 (4 Beoordelingen)
beoordeel
  • veel goedkoper
  • opvallend sneller van 0–100 km/u
  • ruim lichter
details

Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.

By Achim Sedelmaier

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

Ranger

Kosten en verbruik

Bij prijs en efficiency worden de grootste verschillen meestal zichtbaar. Hier beslist zich vaak welk model beter binnen het budget past.

VW Polo is veel goedkoper – begint al bij 20.500 € , terwijl Ford Ranger start bij 57.500 € . Dat is een verschil van ongeveer 36.989 €.

Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Ford Ranger verbruikt 3,1 L/100km en is daarmee aanzienlijk zuiniger dan VW Polo (5,1 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 2 L/100km.

Polo

Motor en prestaties

Vermogen, koppel en acceleratie zeggen veel over het rijgevoel in het dagelijks verkeer. Hier blijkt wie de meeste dynamiek biedt.

Wat motorvermogen betreft heeft Ford Ranger zichtbaar meer vermogen281 pk tegenover 207 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 74 pk.

Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is VW Polo opvallend sneller6,5 s tegenover 8,7 s voor Ford Ranger. Dat is een verschil van ongeveer 2,2 s.

Ook bij het koppel is er een verschil: Ford Ranger levert significant meer koppel – 697 Nm tegenover 320 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 377 Nm.

Ranger

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Naast pure prestaties telt vooral het ruimtecomfort. Hier blijkt welke auto praktischer en veelzijdiger is.

Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.

Bij het leeggewicht is VW Polo ruim lichter – 1.143 kg tegenover 2.405 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 1.262 kg.

Wat laadvermogen betreft biedt Ford Ranger ruim meer laadvermogen – 989 kg tegenover 457 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 532 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

Ford Ranger heeft de overhand in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

vanaf € 57.500
Ranger

Ford Ranger

  • Motortype Diesel, Plug-in Hybride
  • Transmissie Automatisch
  • Aandrijving Vierwielaandrijving
  • Vermogen pk 240 - 281 pk
  • Verbruik L/100km 3,1 - 10,1 L/100km
  • Elektrische actieradius 42 km
Ford Ranger
VW Polo

Kosten en Verbruik

Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties

Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie

Gedetailleerde analyse bekijken

Ford Ranger

De Ford Ranger is een robuuste alleskunner die zowel op de bouwplaats als in het weekend gewoon doorgaat en altijd zelfverzekerd voor de dag komt. Voor wie houdt van praktisch nut met een flinke dosis karakter is de Ranger een verstandige en verrassend sympathieke keuze.

details

VW Polo

De Polo is een betrouwbare en compacte hatchback die zich zowel in de drukke stad als op langere ritten goed thuisvoelt. Hij biedt prettig rijgedrag, een verzorgd interieur en praktische afmetingen, waardoor hij een slimme keuze is voor wie comfort en gebruiksgemak belangrijk vindt.

details
Ford Ranger
VW Polo

Kosten en Verbruik

Prijs
57.500 - 68.200 €
Prijs
20.500 - 36.600 €
Verbruik L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Verbruik L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
Verbruik kWh/100km
-
Verbruik kWh/100km
-
Elektrische actieradius
42 km
Elektrische actieradius
-
Batterijcapaciteit
-
Batterijcapaciteit
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
116 - 148 g/km
Tankinhoud
-
Tankinhoud
-

Afmetingen en Carrosserie

Carrosserietype
Pick-up
Carrosserietype
Hatchback
Stoelen
4 - 5
Stoelen
5
Deuren
-
Deuren
-
Leeggewicht
2.405 - 2.511 kg
Leeggewicht
1.143 - 1.378 kg
Bagageruimte
-
Bagageruimte
351 L
Lengte
-
Lengte
-
Breedte
1.918 mm
Breedte
1.751 mm
Hoogte
-
Hoogte
-
Maximale Bagageruimte
-
Maximale Bagageruimte
-
Laadvermogen
845 - 989 kg
Laadvermogen
432 - 457 kg

Motor en Prestaties

Motortype
Diesel, Plug-in Hybride
Motortype
Benzine
Transmissie
Automatisch
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling
Aandrijving
Vierwielaandrijving
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Vermogen pk
240 - 281 pk
Vermogen pk
80 - 207 pk
Acceleratie 0-100km/u
8,7 - 9,2 s
Acceleratie 0-100km/u
6,5 - 15,6 s
Maximale Snelheid
-
Maximale Snelheid
-
Koppel
600 - 697 Nm
Koppel
93 - 320 Nm
Aantal Cilinders
4 - 6
Aantal Cilinders
3 - 4
Vermogen kW
177 - 207 kW
Vermogen kW
59 - 152 kW
Motorinhoud
2.261 - 2.993 cm3
Motorinhoud
999 - 1.984 cm3

Algemeen

Bouwjaar
2025
Bouwjaar
2.024 - 2.025
CO2-efficiëntieklasse
G, B
CO2-efficiëntieklasse
D, E
Merk
Ford
Merk
VW
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd. De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.