VS

Ford Puma vs Suzuki Swift vergelijking

Vergelijk prestaties (168 pk vs 82 pk), bagageruimte en prijs (28.400 € vs 20.300 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Ford Puma of Suzuki Swift.

Ford Puma vs Suzuki Swift: de belangrijkste verschillen

Ford Puma

3 (11 Beoordelingen)
beoordeel
  • ruim meer vermogen

Suzuki Swift

4,5 (3 Beoordelingen)
beoordeel
  • duidelijk goedkoper
  • zichtbaar zuiniger
  • merkbaar lichter

Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.

By Achim Sedelmaier

Nu wordt het concreet: de technische verschillen in detail

Puma

Kosten en verbruik

Aankoopprijs en efficiency zijn vaak de eerste criteria. Hier zie je welk model op termijn de beste keuze is – aan de pomp, aan de laadpaal of bij de aanschaf.

Suzuki Swift is duidelijk goedkoper – begint al bij 20.300 € , terwijl Ford Puma start bij 28.400 € . Dat is een verschil van ongeveer 8.032 €.

Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Suzuki Swift verbruikt 4,4 L/100km en is daarmee zichtbaar zuiniger dan Ford Puma (5,4 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 1 L/100km.

Swift

Motor en prestaties

Vermogen, koppel en acceleratie zeggen veel over het rijgevoel in het dagelijks verkeer. Hier blijkt wie de meeste dynamiek biedt.

Wat motorvermogen betreft heeft Ford Puma ruim meer vermogen – 168 pk tegenover 82 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 86 pk.

Ook bij het koppel is er een verschil: Ford Puma levert ruim meer koppel – 290 Nm tegenover 112 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 178 Nm.

Puma

Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid

Gezinsauto of dagelijkse metgezel – wie biedt meer ruimte, flexibiliteit en comfort?

Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.

Bij het leeggewicht is Suzuki Swift merkbaar lichter – 1.069 kg tegenover 1.316 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 247 kg.

Wat laadvermogen betreft biedt Ford Puma opvallend meer laadvermogen – 469 kg tegenover 296 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 173 kg.

Wie wint de race in de datacheck?

Ford Puma overtreft in bijna alle aspecten in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.

vanaf € 28.400
Puma

Ford Puma

  • Motortype : Benzine Mild Hybride, Elektrisch
  • Transmissie : Manuel, Automatisch
  • Aandrijving : Voorwielaandrijving
  • Vermogen pk : 125 - 168 pk
  • Verbruik L/100km : 5,4 - 5,9 L/100km
  • Verbruik kWh/100km : 13 - 13,7 kWh/100km
  • Elektrische actieradius : 404 - 417 km
details

Ook vaak vergeleken

Suzuki Swift
Toyota Aygo
VS
In onze vergelijking staan de levendige Suzuki Swift en de kwieke Toyota Aygo tegenover elkaar — beide stadsauto's, maar met totaal verschillende benaderingen. De Swift voelt verrassend volwassen en praktisch genoeg voor dagelijks gebruik, terwijl de Aygo vooral charme en zuinigheid levert als je …
Suzuki Swift
Toyota Yaris
VS
In deze vergelijking zetten we de Suzuki Swift en de Toyota Yaris tegenover elkaar om te zien welke compacte alleskunner jou het beste bedient. De Swift blinkt uit in speels rijgedrag en scherp design, terwijl de Yaris overtuigt met zuinigheid, comfort en slimme veiligheid — tijd om te kiezen wat …
Ford Puma
Suzuki Swift

Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken

Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken

Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken

Ford Puma

De Ford Puma voelt als een stadse avonturier: vlot, wendbaar en ontworpen om indruk te maken zonder gedoe. Met slimme oplossingen voor dagelijkse bagage en een opgewekte uitstraling is het een sympathieke keuze voor kopers die praktisch nut en rijplezier willen combineren.

details
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Beoordelingen Ford Puma

3 (11 Beoordelingen)
beoordeel
Marco
29 jan. 2026 11:36:48

Uitstekende auto: in een jaar gebruik geen problemen, alleen maar aangename ontdekkingen.

Hoe gebruik je deze auto voornamelijk? (optioneel): Forens (korte/middellange afstand)
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding
Dino
23 dec. 2025 21:51:22

76.000 km in 4 jaar. 2 onderhoudsbeurten uitgevoerd. Niets meer.

Hoe gebruik je deze auto voornamelijk? (optioneel): Forens (korte/middellange afstand)
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding

Suzuki Swift

De Suzuki Swift voelt als een vrolijke stadsgenoot: compact, wendbaar en onverwacht pittig als het op sturen aankomt. Voor wie een betaalbare, betrouwbare en ondeugende hatchback zoekt die geen poespas heeft maar wel rijplezier levert, is dit een slimme keuze.

details
SUZUKI-519
SUZUKI SWIFT-678
SUZUKI SWIFT-954
SUZUKI-058
SUZUKI SWIFT-672
Swift_3

Beoordelingen Suzuki Swift

4.5 (3 Beoordelingen)
beoordeel
Kris
9 apr. 2026 18:26:38

Uitstekende kwaliteit, heerlijk om te rijden en precies die slim ingedeelde uitrusting die je ooit nodig zult hebben.

Hoe gebruik je deze auto voornamelijk? (optioneel): Forens (korte/middellange afstand)
Efficiëntie / Verbruik & Actieradius
Comfort & Interieur
Rijplezier / Prestaties
Technologie & Infotainment
Veiligheid
Praktisch gebruik / Kofferbak & Dagelijks gebruik
Prijs-kwaliteitverhouding

Ook vaak vergeleken

Ford Kuga
Ford Puma
VS
In de ring van compacte en mid-size SUV’s staat de Ford Kuga: royaal, comfortabel en gemaakt voor gezinnen die bagage en comfort boven stuurgevoel zetten. De Ford Puma daarentegen is het levendige, wendbare alternatief met meer rijplezier en karakter — kleiner, zuiniger en perfect als stadsleven en …
Ford Focus
Ford Puma
VS
In de vergelijking Ford Focus vs Ford Puma blijkt de Focus de nuchtere alleskunner: ruim, comfortabel en op z’n best op de snelweg. De Puma is de stadse charmeur met hogere zit, gedurfder design en net wat meer rijplezier — perfect als je stijl belangrijker vindt dan maximale bagageruimte.
Suzuki Ignis
Suzuki Swift
VS
Tegenover elkaar staan twee compacte Suzuki’s met een compleet verschillende insteek: de eigenzinnige, hoog op de wielen staande Ignis voor de stad en de strakke, sportiever ingestelde Swift die meer rijplezier belooft. In deze vergelijking kijken we welke auto het beste past bij dagelijks …
Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
In ons duel tussen de Ford Puma en de Toyota Yaris Cross staan rijplezier en karakter tegenover zuinigheid en slimme bruikbaarheid. Kies je voor speelse handling en een uitgesproken smoel, of voor betrouwbare hybridetechniek en praktische laadruimte — kortom: fun of nuchter verstand?
Ford Puma
Opel Mokka
VS
In de strijd tussen de Ford Puma en de Opel Mokka draait het om dynamiek versus praktisch gemak: de Puma voelt speelser en wendbaarder, terwijl de Mokka robuuster oogt en meer binnenruimte biedt. Kies de Puma als je bochten wilt eten en een vlotte uitstraling zoekt; ga voor de Mokka als dagelijks …
Kia Picanto
Suzuki Swift
VS
In de strijd tussen de Kia Picanto en de Suzuki Swift is het duidelijk dat beide modellen hun eigen unieke kwaliteiten hebben. De Kia Picanto onderscheidt zich door zijn compacte formaat en slimme interieurindelingen, terwijl de Suzuki Swift bekend staat om zijn sportieve rijgedrag en uitstekende …
Ford Puma
Renault Captur
VS
De Ford Puma is de levendige keuze: scherp sturen, vlotte turbo en een rijgevoel dat meer naar een sportieve hatchback dan naar een brave crossover neigt. De Renault Captur is de praktische tegenpool — ruim, comfortabel en vol slimme opbergoplossingen (met ook nog eens hybride varianten), ideaal …
Ford Puma
Hyundai Kona
VS
In de strijd tussen de Ford Puma en de Hyundai Kona staat het design centraal, waarbij de Puma met zijn sportieve uitstraling veel aandacht trekt. De Kona daarentegen biedt een veelzijdige en robuuste look, ideaal voor avontuurlijke rijders. Beide modellen zijn uitgerust met geavanceerde …
Ford Puma
Suzuki Swift

Kosten en Verbruik
Prijs
28.400 - 43.100 €
Prijs
20.300 - 25.200 €
Verbruik L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Verbruik L/100km
4,4 - 4,9 L/100km
Verbruik kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Verbruik kWh/100km
-
Elektrische actieradius
404 - 417 km
Elektrische actieradius
-
Batterijcapaciteit
-
Batterijcapaciteit
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
98 - 110 g/km
Tankinhoud
-
Tankinhoud
37 L

Afmetingen en Carrosserie
Carrosserietype
SUV
Carrosserietype
Hatchback
Stoelen
5
Stoelen
5
Deuren
-
Deuren
5
Leeggewicht
1.316 - 1.563 kg
Leeggewicht
1.069 - 1.145 kg
Bagageruimte
-
Bagageruimte
265 L
Lengte
-
Lengte
3.860 mm
Breedte
1.805 mm
Breedte
1.735 mm
Hoogte
-
Hoogte
1.485 - 1.510 mm
Maximale Bagageruimte
-
Maximale Bagageruimte
980 L
Laadvermogen
367 - 469 kg
Laadvermogen
282 - 296 kg

Motor en Prestaties
Motortype
Benzine Mild Hybride, Elektrisch
Motortype
Benzine Mild Hybride
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissie
Manuel, Automatisch
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, CVT Transmissie
Aandrijving
Voorwielaandrijving
Aandrijving
Voorwielaandrijving, Vierwielaandrijving
Vermogen pk
125 - 168 pk
Vermogen pk
82 pk
Acceleratie 0-100km/u
7,4 - 9,8 s
Acceleratie 0-100km/u
-
Maximale Snelheid
-
Maximale Snelheid
160 - 170 km/u
Koppel
170 - 290 Nm
Koppel
112 Nm
Aantal Cilinders
3
Aantal Cilinders
3
Vermogen kW
92 - 124 kW
Vermogen kW
61 kW
Motorinhoud
999 cm3
Motorinhoud
1.197 cm3

Algemeen
Bouwjaar
2.025 - 2.026
Bouwjaar
2.024
CO2-efficiëntieklasse
D, A
CO2-efficiëntieklasse
C
Merk
Ford
Merk
Suzuki
Welke aandrijfopties biedt de Ford Puma?

De Ford Puma is verkrijgbaar met Voorwielaandrijving.

DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd. De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.