Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
BMW XM vs Land Rover Range Rover vergelijking
Vergelijk prestaties (748 pk vs 615 pk), bagageruimte en prijs (137800 € vs 145600 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – BMW XM of Land Rover Range Rover.
XM
Kosten en verbruik
Aankoopprijs en efficiency zijn vaak de eerste criteria. Hier zie je welk model op termijn de beste keuze is – aan de pomp, aan de laadpaal of bij de aanschaf.
BMW XM heeft een nauwelijks merkbaar prijsvoordeel – hij begint al bij 137800 € , terwijl de Land Rover Range Rover start bij 145600 € . Dat is een verschil van ongeveer 7829 €.
Ook het brandstofverbruik laat een verschil zien: de Land Rover Range Rover verbruikt 2.70 L en is daarmee significant zuiniger dan de BMW XM (4.70 L). Het verschil bedraagt ongeveer 2 L per 100 km.
Wat elektrische actieradius betreft overtuigt de Land Rover Range Rover herkenbaar meer: hij haalt tot 117 km, ongeveer 37 km meer dan de BMW XM.
Range Rover
Motor en prestaties
Vermogen, koppel en acceleratie zijn de klassieke maatstaven – en hier komen de interessante verschillen naar voren.
Wat motorvermogen betreft heeft de BMW XM een in geringe mate voordeel – 748 pk tegenover 615 pk. Dat betekent een toename van ongeveer 133 pk pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is de BMW XM een beetje sneller – hij doet er 3.80 s over, tegenover 4.50 s voor de Land Rover Range Rover. Dat is ongeveer 0.70 s verschil.
Ook qua koppel is er een verschil: de BMW XM trekt in geringe mate sterker met 1000 Nm tegenover 800 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 200 Nm.
XM
Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid
Gezinsauto of dagelijkse metgezel – wie biedt meer ruimte, flexibiliteit en comfort?
Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 7 personen.
Wat leeggewicht betreft is de Land Rover Range Rover bijna onmerkbaar lichter – 2504 kg tegenover 2695 kg. Het verschil is ongeveer 191 kg.
Qua bagageruimte biedt de Land Rover Range Rover herkenbaar meer ruimte – 818 L tegenover 527 L. Dat is ongeveer 291 L verschil.
Wat laadvermogen betreft wint de Land Rover Range Rover merkbaar – 846 kg tegenover 525 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 321 kg.
Wie wint de race in de datacheck?
Land Rover Range Rover domineert deze vergelijking in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
BMW XM
Land Rover Range Rover
Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
vanaf ca. € 145.600
Land Rover Range Rover
BMW XM
De BMW XM is een brutale luxeslee die zich niets aantrekt van bescheidenheid en met zijn imposante voorkomen elk parkeerterrein tot een catwalk maakt. Binnenin biedt hij een geraffineerde mix van comfort en hightech, perfect voor kopers die indruk willen maken en niet vies zijn van een beetje theatrale flair.
details
Land Rover Range Rover
De Range Rover combineert luxueuze verfijning met ruige offroad-capaciteiten, waardoor hij zowel op de stadslaan als op modderige paden vanzelfsprekend indruk maakt. Binnenin omhult hij je met hoogwaardige materialen en slimme voorzieningen die autorijden moeiteloos en aangenaam maken, en ja — je komt er stijlvol mee voor de dag.
details
BMW XM
Land Rover Range Rover
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
137800 - 188900 €
|
Prijs
145600 - 290300 €
|
|
Verbruik L/100km
4.7 - 5.3 L
|
Verbruik L/100km
2.7 - 11.7 L
|
|
Verbruik kWh/100km
-
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
78 - 80 km
|
Elektrische actieradius
116 - 117 km
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
105 - 119 g/km
|
CO2
62 - 265 g/km
|
|
Tankinhoud
-
|
Tankinhoud
-
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
SUV
|
Carrosserietype
Terreinwagen
|
|
Stoelen
7
|
Stoelen
5 - 7
|
|
Deuren
-
|
Deuren
-
|
|
Leeggewicht
2695 - 2795 kg
|
Leeggewicht
2504 - 2810 kg
|
|
Bagageruimte
527 L
|
Bagageruimte
212 - 818 L
|
|
Lengte
-
|
Lengte
-
|
|
Breedte
2005 mm
|
Breedte
2047 mm
|
|
Hoogte
-
|
Hoogte
-
|
|
Maximale Bagageruimte
-
|
Maximale Bagageruimte
-
|
|
Laadvermogen
505 - 525 kg
|
Laadvermogen
589 - 846 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Plug-in Hybride
|
Motortype
Plug-in Hybride, Benzine Mild Hybride, Diesel Mild Hybride
|
|
Transmissie
Automatisch
|
Transmissie
Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
|
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
|
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
476 - 748 pk
|
Vermogen pk
300 - 615 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
3.8 - 5.1 s
|
Acceleratie 0-100km/u
4.5 - 6.6 s
|
|
Maximale Snelheid
-
|
Maximale Snelheid
-
|
|
Koppel
700 - 1000 Nm
|
Koppel
650 - 800 Nm
|
|
Aantal Cilinders
6 - 8
|
Aantal Cilinders
6 - 8
|
|
Vermogen kW
350 - 550 kW
|
Vermogen kW
221 - 452 kW
|
|
Motorinhoud
2998 - 4395 cm3
|
Motorinhoud
2997 - 4395 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2026
|
Bouwjaar
2025
|
|
CO2-efficiëntieklasse
C, D
|
CO2-efficiëntieklasse
B, G
|
|
Merk
BMW
|
Merk
Land Rover
|
Welke aandrijvingen zijn er voor de BMW XM?
De BMW XM is verkrijgbaar met Vierwielaandrijving.
De getoonde prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de lokale btw. Lokale registratiebelastingen (zoals NoVA, BPM of CO2-heffing) zijn niet inbegrepen. Deze informatie is niet juridisch bindend.