Vergelijk prestaties (150 pk vs 207 pk), bagageruimte en prijs (25800 € vs 20500 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Skoda Kamiq of VW Polo.
Als het gaat om compacte voertuigen die veelzijdigheid en prestaties combineren, zijn de Skoda Kamiq en de Volkswagen Polo twee voertuigen die opvallen in hun respectieve segmenten. De Skoda Kamiq valt in de categorie SUV's, terwijl de Volkswagen Polo zich presenteert als een betrouwbare hatchback. Laten we de verschillen en overeenkomsten tussen deze twee modellen in detail verkennen.
De Skoda Kamiq, met zijn SUV-body type, heeft een lengte van 4241 mm, een breedte van 1793 mm en een hoogte van 1562 mm. Dit zorgt voor een ruime en robuuste uitstraling, ideaal voor bestuurder en passagiers die op zoek zijn naar comfort en ruimte. De Volkswagen Polo daarentegen, met een body type van een hatchback, heeft compactere afmetingen: een lengte van 4074 mm, een breedte van 1751 mm en een hoogte van 1451 mm, waardoor deze wendbaarder en gemakkelijker te parkeren is in stedelijke gebieden.
Beide voertuigen bieden een scala aan motoropties met vergelijkbare cilinderinhoud van 999 cm³, maar ze onderscheiden zich in prestaties. De Kamiq biedt vermogensvarianten van 95 tot 150 pk, terwijl de Polo opties biedt van 80 tot een indrukwekkende 207 pk. Dit verschil in vermogen vertaalt zich ook in variaties in acceleratie: de Kamiq kan van 0-100 km/u versnellen in 8,3 tot 11 seconden, terwijl de Polo deze sprint tijd kan doen in een breed scala, van 6,5 tot 15,6 seconden.
Beide modellen zijn beschikbaar met handmatige en automatische transmissiesystemen, specifiek een handgeschakelde versnellingsbak of een automatische transmissie met dubbele koppeling. De Skoda Kamiq is standaard uitgerust met voorwielaandrijving, terwijl de Polo in zijn hogere vermogensvarianten indrukwekkende tractieprestaties biedt met een vierwielaandrijving.
Wat het interieur betreft, bieden zowel de Skoda Kamiq als de Volkswagen Polo ruimte voor vijf inzittenden. De Kamiq biedt een grotere bagageruimte van 400 liter, terwijl de Polo 351 liter aan laadruimte biedt - wat voor een hatchback nog steeds ruim is. Beide voertuigen zijn ontworpen om comfort en handige functionaliteit te bieden, met diverse opslagmogelijkheden en aanpasbare interieurkenmerken.
Bij het vergelijken van brandstofverbruik presteren beide auto's goed. Skoda Kamiq toont een brandstofverbruik tussen 5,4 en 5,7 liter per 100 km, terwijl de Volkswagen Polo iets efficiënter is met een bereik van 5,2 tot 6,5 liter per 100 km. Beide voertuigen vallen in de CO2-efficiëntieklasse D, hoewel bepaalde varianten van de Polo vallen in klasse E.
De keuze tussen de Skoda Kamiq en de Volkswagen Polo hangt sterk af van persoonlijke voorkeuren en praktische behoeften. De Kamiq biedt de betaalbaarheid en ruimte van een SUV, ideaal voor grotere gezinnen of avonturiers. De Polo, compacter en sportiever, richt zich op bestuurders die waarde hechten aan wendbaarheid en hogere prestaties. Beide modellen bieden moderne technologie en zijn een aantrekkelijke keuze voor de hedendaagse autobezitter.
Prijs en verbruik horen tot de belangrijkste koopargumenten – precies hier scheidt zich vaak het kaf van het koren.
VW Polo heeft een merkbaar prijsvoordeel – hij begint al bij 20500 € , terwijl de Skoda Kamiq start bij 25800 € . Dat is een verschil van ongeveer 5282 €.
Ook het brandstofverbruik laat een verschil zien: de VW Polo verbruikt 5.10 L en is daarmee bijna onmerkbaar zuiniger dan de Skoda Kamiq (5.30 L). Het verschil bedraagt ongeveer 0.20 L per 100 km.
Vermogen, koppel en acceleratie zeggen veel over het rijgevoel in het dagelijks verkeer. Hier blijkt wie de meeste dynamiek biedt.
Wat motorvermogen betreft heeft de VW Polo een opvallend voordeel – 207 pk tegenover 150 pk. Dat betekent een toename van ongeveer 57 pk pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is de VW Polo merkbaar sneller – hij doet er 6.50 s over, tegenover 8.10 s voor de Skoda Kamiq. Dat is ongeveer 1.60 s verschil.
Ook qua koppel is er een verschil: de VW Polo trekt herkenbaar sterker met 320 Nm tegenover 250 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 70 Nm.
Naast pure prestaties telt vooral het ruimtecomfort. Hier blijkt welke auto praktischer en veelzijdiger is.
Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.
Wat leeggewicht betreft is de VW Polo minimaal lichter – 1143 kg tegenover 1231 kg. Het verschil is ongeveer 88 kg.
Qua bagageruimte biedt de Skoda Kamiq iets meer ruimte – 400 L tegenover 351 L. Dat is ongeveer 49 L verschil.
Wat laadvermogen betreft wint de Skoda Kamiq een beetje – 539 kg tegenover 457 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 82 kg.
VW Polo wint het duel overtuigend in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
De Skoda Kamiq voelt aan als een slimme, no-nonsense keuze voor wie veel binnenruimte en praktische details wil zonder gedoe. Hij is vlot in de stad, comfortabel op langere ritten en combineert degelijkheid met een frisse uitstraling — precies wat veel kopers zoeken, met een knipoog naar efficiëntie.
details
De Polo voelt als een verfijnde stadsgenoot: beschaafd, comfortabel en precies genoeg om dagelijks zowel file als parkeerplek te temmen. Hij praat niet veel, maar doet alles degelijk — een slimme keuze voor wie betrouwbaarheid en subtiele klasse belangrijker vindt dan opschepperij.
details
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
25800 - 37900 €
|
Prijs
20500 - 36600 €
|
|
Verbruik L/100km
5.3 - 5.7 L
|
Verbruik L/100km
5.1 - 6.5 L
|
|
Verbruik kWh/100km
-
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
-
|
Elektrische actieradius
-
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
121 - 128 g/km
|
CO2
116 - 148 g/km
|
|
Tankinhoud
50 L
|
Tankinhoud
-
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
SUV
|
Carrosserietype
Hatchback
|
|
Stoelen
5
|
Stoelen
5
|
|
Deuren
5
|
Deuren
-
|
|
Leeggewicht
1231 - 1340 kg
|
Leeggewicht
1143 - 1378 kg
|
|
Bagageruimte
400 L
|
Bagageruimte
351 L
|
|
Lengte
4241 mm
|
Lengte
-
|
|
Breedte
1793 mm
|
Breedte
1751 mm
|
|
Hoogte
1562 mm
|
Hoogte
-
|
|
Maximale Bagageruimte
1395 L
|
Maximale Bagageruimte
-
|
|
Laadvermogen
439 - 539 kg
|
Laadvermogen
432 - 457 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzine
|
Motortype
Benzine
|
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling
|
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
95 - 150 pk
|
Vermogen pk
80 - 207 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
8.1 - 11 s
|
Acceleratie 0-100km/u
6.5 - 15.6 s
|
|
Maximale Snelheid
183 - 216 km/h
|
Maximale Snelheid
-
|
|
Koppel
175 - 250 Nm
|
Koppel
93 - 320 Nm
|
|
Aantal Cilinders
3 - 4
|
Aantal Cilinders
3 - 4
|
|
Vermogen kW
70 - 110 kW
|
Vermogen kW
59 - 152 kW
|
|
Motorinhoud
999 - 1498 cm3
|
Motorinhoud
999 - 1984 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2025
|
Bouwjaar
2024 - 2025
|
|
CO2-efficiëntieklasse
D
|
CO2-efficiëntieklasse
D, E
|
|
Merk
Skoda
|
Merk
VW
|
Beschikbaar als Voorwielaandrijving.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
