Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mercedes EQT vs Renault Kangoo Compact Van – Verschillen en prijzen vergeleken
Vergelijk prestaties (122 pk vs 122 pk), bagageruimte en prijs (32900 € vs 26600 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Mercedes EQT of Renault Kangoo Compact Van.
EQT
Kosten en verbruik
Op het vlak van zuinigheid en prijs ontstaan interessante verschillen tussen beide modellen.
Renault Kangoo Compact Van heeft een duidelijk zichtbaar prijsvoordeel – hij begint al bij 26600 € , terwijl de Mercedes EQT start bij 32900 € . Dat is een verschil van ongeveer 6327 €.
Wat stroomverbruik betreft heeft de Renault Kangoo Compact Van het voordeel: met 18.70 kWh per 100 km is hij minimaal efficiënter dan de Mercedes EQT, die 19.50 kWh nodig heeft. Het verschil bedraagt ongeveer 0.80 kWh.
Wat elektrische actieradius betreft overtuigt de Renault Kangoo Compact Van licht meer: hij haalt tot 290 km, ongeveer 12 km meer dan de Mercedes EQT.
Kangoo Compact Van
Motor en prestaties
Vermogen, koppel en acceleratie zeggen veel over het rijgevoel in het dagelijks verkeer. Hier blijkt wie de meeste dynamiek biedt.
Beide modellen leveren hetzelfde vermogen – 122 pk pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is de Renault Kangoo Compact Van licht sneller – hij doet er 11.60 s over, tegenover 12.60 s voor de Mercedes EQT. Dat is ongeveer 1 s verschil.
Wat topsnelheid betreft ligt de Renault Kangoo Compact Van herkenbaar voor – hij haalt 176 km/h, terwijl de Mercedes EQT stopt bij 132 km/h. Het verschil is ongeveer 44 km/h.
Ook qua koppel is er een verschil: de Renault Kangoo Compact Van trekt minimaal sterker met 270 Nm tegenover 245 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 25 Nm.
EQT
Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid
Naast pure prestaties telt vooral het ruimtecomfort. Hier blijkt welke auto praktischer en veelzijdiger is.
Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.
Wat leeggewicht betreft is de Renault Kangoo Compact Van herkenbaar lichter – 1493 kg tegenover 1925 kg. Het verschil is ongeveer 432 kg.
Bij maximale laadcapaciteit scoort de Renault Kangoo Compact Van significant beter – tot 4900 L, zo’n 2921 L meer dan de Mercedes EQT.
Wat laadvermogen betreft wint de Renault Kangoo Compact Van beslissend – 901 kg tegenover 531 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 370 kg.
Wie wint de race in de datacheck?
Renault Kangoo Compact Van is grotendeels superieur in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
Mercedes EQT
Renault Kangoo Compact Van
Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
vanaf ca. € 26.600
Renault Kangoo Compact Van
Mercedes EQT
De Mercedes EQT voelt als de luxe-opera van compacte elektrische busjes: ruim, verzorgd en verrassend comfortabel voor de dagelijkse ritten en schoolruns. Hij mixt Mercedes-kwaliteit met slimme praktische oplossingen, dus wie op zoek is naar een elektrische gezinswagen met een vleugje stijl zit hier goed — geen gedoe, wel persoonlijk rijplezier.
details
Renault Kangoo Compact Van
De Renault Kangoo is een compacte, slimme werkbus die verrassend veel praktijkruimte en slimme opbergoplossingen biedt, perfect voor drukke stadsritten en klusjes onderweg. Hij rijdt comfortabel, is gericht op gebruiksgemak en levert zonder poespas precies wat zzp'ers en kleine bedrijven nodig hebben — een betrouwbare partner die hard werkt zonder veel woorden.
details
Mercedes EQT
Renault Kangoo Compact Van
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
32900 - 38100 €
|
Prijs
26600 - 43900 €
|
|
Verbruik L/100km
-
|
Verbruik L/100km
5.1 - 5.5 L
|
|
Verbruik kWh/100km
19.5 - 20.8 kWh
|
Verbruik kWh/100km
18.7 - 21.1 kWh
|
|
Elektrische actieradius
265 - 278 km
|
Elektrische actieradius
261 - 290 km
|
|
Batterijcapaciteit
45 kWh
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Tankinhoud
-
|
Tankinhoud
54 L
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
Hoge Stationwagen
|
Carrosserietype
Bestelwagen
|
|
Stoelen
5
|
Stoelen
2 - 5
|
|
Deuren
5
|
Deuren
4 - 5
|
|
Leeggewicht
1925 - 2023 kg
|
Leeggewicht
1493 - 1910 kg
|
|
Bagageruimte
242 - 551 L
|
Bagageruimte
-
|
|
Lengte
4498 - 4922 mm
|
Lengte
4486 - 4910 mm
|
|
Breedte
1859 mm
|
Breedte
1860 mm
|
|
Hoogte
1819 - 1830 mm
|
Hoogte
1854 - 1864 mm
|
|
Maximale Bagageruimte
1979 L
|
Maximale Bagageruimte
3000 - 4900 L
|
|
Laadvermogen
457 - 531 kg
|
Laadvermogen
498 - 901 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Elektrisch
|
Motortype
Diesel, Elektrisch
|
|
Transmissie
Automatisch
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Reductiebak
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
|
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
122 pk
|
Vermogen pk
75 - 122 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
12.60 s
|
Acceleratie 0-100km/u
11.6 - 18.9 s
|
|
Maximale Snelheid
132 km/h
|
Maximale Snelheid
132 - 176 km/h
|
|
Koppel
245 Nm
|
Koppel
230 - 270 Nm
|
|
Aantal Cilinders
-
|
Aantal Cilinders
4
|
|
Vermogen kW
90 kW
|
Vermogen kW
55 - 90 kW
|
|
Motorinhoud
-
|
Motorinhoud
1461 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2023 - 2024
|
Bouwjaar
2022 - 2024
|
|
CO2-efficiëntieklasse
A
|
CO2-efficiëntieklasse
D, E, A
|
|
Merk
Mercedes-Benz
|
Merk
Renault
|
Welke aandrijfopties biedt de Mercedes EQT?
Beschikbaar als Voorwielaandrijving.
De getoonde prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de lokale btw. Lokale registratiebelastingen (zoals NoVA, BPM of CO2-heffing) zijn niet inbegrepen. Deze informatie is niet juridisch bindend.