Vergelijk prestaties (225 pk vs 150 pk), bagageruimte en prijs (40.600 € vs 26.400 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Jeep Compass of Skoda Kamiq.
De SUV-markt is tegenwoordig een van de meest competitieve sectoren binnen de auto-industrie, mede dankzij de populariteit van compacte SUV's die de perfecte combinatie bieden van praktische bruikbaarheid en stijl. Twee bekende modellen, de Jeep Compass en de Skoda Kamiq, strijden om de gunst van de consument. Laten we deze voertuigen eens wat nader bekijken.
De Jeep Compass en de Skoda Kamiq hebben beide een aantrekkelijk design, maar ze verschillen duidelijk in afmetingen. De Compass meet een lengte van 4404 mm, een breedte van 1819 mm en een hoogte variërend tussen 1629 mm en 1649 mm. Daarentegen is de Skoda Kamiq compacter met een lengte van 4241 mm, een breedte van 1793 mm en een hoogte van 1562 mm. Dit verschil in grootte vertaalt zich in een iets grotere bagageruimte voor de Compass met 438 liter tegenover de 400 liter van de Kamiq.
De Compass komt met een breed scala aan motoropties, waaronder de nieuwste mild-hybrid en plug-in hybride technologieën. Met vermogensvarianten van 130 tot 240 pk, heeft de Compass een snelheidsbereik van 183 tot 200 km/u. De 0-100 km/u tijden variëren hier van 7,3 tot 10,3 seconden.
De Kamiq richt zich meer op traditionele benzinemotoren, met vermogens tussen de 95 en 150 pk. Hij bereikt een topsnelheid tussen 183 en 214 km/u met een 0-100 km/u acceleratietijd tussen de 8,3 en 11 seconden. Beide modellen zijn standaard uitgerust met een voorwielaandrijving, hoewel de Compass ook beschikbaar is als vierwielaandrijving, wat hem een voordeel geeft op uitdagender terrein.
De Jeep Compass biedt een aantrekkelijke hybride optie met een gecombineerd brandstofverbruik van slechts 2 L/100 km en een elektrische actieradius van 36 km, wat leidt tot een lage CO2-uitstoot van 48 g/km. De conventionele benzineversies verbruiken ongeveer 5,5 L/100 km.
De Skoda Kamiq speelt zijn kracht uit in zijn zuinige benzinemotoren die een verbruik van 5,4 tot 5,7 L/100 km halen, wat iets hoger ligt dan de plug-in hybride Compass, maar vergelijkbaar is met de puur benzine versie.
Beide voertuigen zijn uitgerust met moderne technologische snufjes. De Compass biedt geavanceerde veiligheidstechnologieën zoals rijassistenten en een geïntegreerd infotainmentsysteem met touchscreen en smartphone-integratie. Innovaties op het gebied van rijcomfort en veiligheid maken het een zeer aantrekkelijke keuze voor gezinsgebruik.
De Kamiq biedt zijn bestuurders ook een scala aan technologieën, zoals een virtueel cockpit-display en adaptieve cruise control, die vooral op langere reizen gewaardeerd worden. De focus van Skoda op connectiviteit en gebruiksgemak komt sterk naar voren met zijn infotainmentsystemen.
Beide voertuigen bieden veel waar voor hun geld, maar richten zich op iets verschillende doelgroepen. De Jeep Compass is ideaal voor diegenen die off-road capaciteiten willen combineren met de voordelen van hybride technologie. Aan de andere kant biedt de Skoda Kamiq een uitstekende waarde voor stedelijke bewoners die op zoek zijn naar een compacte en brandstofefficiënte SUV met een scala aan handige technologieën. De keuze tussen deze modellen hangt sterk af van persoonlijke behoeften en voorkeuren, maar beide zijn zeker het overwegen waard.
Prijs en verbruik horen tot de belangrijkste koopargumenten – precies hier scheidt zich vaak het kaf van het koren.
Skoda Kamiq is ruim goedkoper – begint al bij 26.400 € , terwijl Jeep Compass start bij 40.600 € . Dat is een verschil van ongeveer 14.154 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Jeep Compass verbruikt 3 L/100km en is daarmee veel zuiniger dan Skoda Kamiq (5,3 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 2,3 L/100km.
Vermogen, koppel en acceleratie zeggen veel over het rijgevoel in het dagelijks verkeer. Hier blijkt wie de meeste dynamiek biedt.
Wat motorvermogen betreft heeft Jeep Compass merkbaar meer vermogen – 225 pk tegenover 150 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 75 pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Jeep Compass minimaal sneller – 8 s tegenover 8,1 s voor Skoda Kamiq. Dat is een verschil van ongeveer 0,1 s.
Qua topsnelheid ligt Skoda Kamiq enigszins duidelijk voor – hij haalt 216 km/u, terwijl Jeep Compass stopt bij 188 km/u. Het verschil bedraagt ongeveer 28 km/u.
Ook bij het koppel is er een verschil: Jeep Compass levert duidelijk meer koppel – 345 Nm tegenover 250 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 95 Nm.
Naast pure prestaties telt vooral het ruimtecomfort. Hier blijkt welke auto praktischer en veelzijdiger is.
Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.
Bij het leeggewicht is Skoda Kamiq duidelijk lichter – 1.231 kg tegenover 1.667 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 436 kg.
Qua bagageruimte biedt Jeep Compass zichtbaar meer ruimte – 550 L tegenover 400 L. Dat is een verschil van ongeveer 150 L.
Bij de maximale laadcapaciteit biedt Jeep Compass een beetje meer ruimte – tot 1.561 L, ongeveer 166 L meer dan Skoda Kamiq.
Jeep Compass wint het duel overtuigend in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
De Jeep Compass voelt volwassen en robuust aan, met een stoere uitstraling en een interieur dat zowel comfortabel als praktisch is voor dagelijkse ritten en weekendje weg. Geen bling of overdaad — hij is een nuchtere keuze voor wie betrouwbaarheid en karakter wil zonder gehoor te geven aan modegrillen.
details
De Skoda Kamiq voelt aan als een slimme, no-nonsense keuze voor wie veel binnenruimte en praktische details wil zonder gedoe. Hij is vlot in de stad, comfortabel op langere ritten en combineert degelijkheid met een frisse uitstraling — precies wat veel kopers zoeken, met een knipoog naar efficiëntie.
details
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
40.600 - 51.200 €
|
Prijs
26.400 - 38.800 €
|
|
Verbruik L/100km
3 - 5,8 L/100km
|
Verbruik L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
95 - 500 km
|
Elektrische actieradius
-
|
|
Batterijcapaciteit
74 kWh
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
0 - 130 g/km
|
CO2
121 - 128 g/km
|
|
Tankinhoud
55 L
|
Tankinhoud
50 L
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
SUV
|
Carrosserietype
SUV
|
|
Stoelen
5
|
Stoelen
5
|
|
Deuren
5
|
Deuren
5
|
|
Leeggewicht
1.667 - 2.198 kg
|
Leeggewicht
1.231 - 1.340 kg
|
|
Bagageruimte
550 L
|
Bagageruimte
400 L
|
|
Lengte
4.552 mm
|
Lengte
4.241 mm
|
|
Breedte
1.928 mm
|
Breedte
1.793 mm
|
|
Hoogte
1.675 mm
|
Hoogte
1.562 mm
|
|
Maximale Bagageruimte
1.561 L
|
Maximale Bagageruimte
1.395 L
|
|
Laadvermogen
-
|
Laadvermogen
439 - 539 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzine Mild Hybride, Elektrisch, Plug-in Hybride
|
Motortype
Benzine
|
|
Transmissie
Automatisch
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Automatische Dubbele Koppeling, Reductiebak
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Dubbele Koppeling
|
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
145 - 225 pk
|
Vermogen pk
95 - 150 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
8 - 10,3 s
|
Acceleratie 0-100km/u
8,1 - 11 s
|
|
Maximale Snelheid
180 - 188 km/u
|
Maximale Snelheid
183 - 216 km/u
|
|
Koppel
230 - 345 Nm
|
Koppel
175 - 250 Nm
|
|
Aantal Cilinders
3 - 4
|
Aantal Cilinders
3 - 4
|
|
Vermogen kW
107 - 165 kW
|
Vermogen kW
70 - 110 kW
|
|
Motorinhoud
1.199 - 1.596 cm3
|
Motorinhoud
999 - 1.498 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2.025 - 2.026
|
Bouwjaar
2025
|
|
CO2-efficiëntieklasse
D, A, B
|
CO2-efficiëntieklasse
D
|
|
Merk
Jeep
|
Merk
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España