Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Nissan X-Trail vs Land Rover Range Rover Evoque vergelijking
Vergelijk prestaties (213 pk vs 269 pk), bagageruimte en prijs (40.500 € vs 51.300 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Nissan X-Trail of Land Rover Range Rover Evoque.
Nissan X-Trail vs Land Rover Range Rover Evoque: de belangrijkste verschillen
Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.
X-Trail
Kosten en verbruik
Bij prijs en efficiency worden de grootste verschillen meestal zichtbaar. Hier beslist zich vaak welk model beter binnen het budget past.
Nissan X-Trail is zichtbaar goedkoper – begint al bij 40.500 € , terwijl Land Rover Range Rover Evoque start bij 51.300 € . Dat is een verschil van ongeveer 10.829 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Land Rover Range Rover Evoque verbruikt 3,7 L/100km en is daarmee significant zuiniger dan Nissan X-Trail (5,7 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 2 L/100km.
Range Rover Evoque
Motor en prestaties
Vermogen, koppel en acceleratie zijn de klassieke maatstaven – en hier komen de interessante verschillen naar voren.
Wat motorvermogen betreft heeft Land Rover Range Rover Evoque duidelijk meer vermogen – 269 pk tegenover 213 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 56 pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Nissan X-Trail nauwelijks sneller – 7 s tegenover 7,2 s voor Land Rover Range Rover Evoque. Dat is een verschil van ongeveer 0,2 s.
Ook bij het koppel is er een verschil: Land Rover Range Rover Evoque levert marginaal meer koppel – 540 Nm tegenover 525 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 15 Nm.
X-Trail
Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid
Interieur, bagageruimte en laadvermogen zijn doorslaggevend voor praktisch gebruik. Hier tellen comfort en flexibiliteit.
Zitplaatsen: Nissan X-Trail biedt meer zitplaatsen – 7 tegenover 5.
Bij het leeggewicht is Nissan X-Trail marginaal lichter – 1.668 kg tegenover 1.792 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 124 kg.
Qua bagageruimte biedt Nissan X-Trail iets meer ruimte – 585 L tegenover 472 L. Dat is een verschil van ongeveer 113 L.
Wat laadvermogen betreft biedt Land Rover Range Rover Evoque nauwelijks meer laadvermogen – 600 kg tegenover 574 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 26 kg.
Wie wint de race in de datacheck?
Land Rover Range Rover Evoque wint het duel overtuigend in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
vanaf € 51.300
Land Rover Range Rover Evoque
Nissan X-Trail
Land Rover Range Rover Evoque
Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Nissan X-Trail
De Nissan X-Trail voelt als een slimme metgezel voor gezinnen: ruim, praktisch en comfortabel zonder poespas. Geen showpony maar een betrouwbaar werkpaard met moderne accenten en degelijke rijeigenschappen — precies wat je nodig hebt voor lange ritten en dagelijkse klusjes.
details
Land Rover Range Rover Evoque
De Range Rover Evoque combineert stijlvolle Britse flair met praktische terreinwaardige capaciteiten, waardoor hij zowel in de drukke binnenstad als op minder begaanbare wegen goed uit de verf komt. Voor kopers die willen opvallen zonder poespas levert hij verfijnde luxe, slimme snufjes en een rijgevoel dat verrassend premium aanvoelt.
details
Nissan X-Trail
Land Rover Range Rover Evoque
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
40.500 - 59.900 €
|
Prijs
51.300 - 76.900 €
|
|
Verbruik L/100km
5,7 - 6,9 L/100km
|
Verbruik L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
-
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
-
|
Elektrische actieradius
60 km
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
131 - 161 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Tankinhoud
-
|
Tankinhoud
-
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
SUV
|
Carrosserietype
SUV
|
|
Stoelen
5 - 7
|
Stoelen
5
|
|
Deuren
-
|
Deuren
-
|
|
Leeggewicht
1.668 - 1.961 kg
|
Leeggewicht
1.792 - 2.157 kg
|
|
Bagageruimte
177 - 585 L
|
Bagageruimte
472 L
|
|
Lengte
-
|
Lengte
-
|
|
Breedte
1.840 mm
|
Breedte
1.900 mm
|
|
Hoogte
-
|
Hoogte
-
|
|
Maximale Bagageruimte
-
|
Maximale Bagageruimte
-
|
|
Laadvermogen
432 - 574 kg
|
Laadvermogen
503 - 600 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzine Mild Hybride, Volledig Hybride
|
Motortype
Benzine Mild Hybride, Diesel Mild Hybride, Plug-in Hybride
|
|
Transmissie
Automatisch
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
|
Transmissiedetail
CVT Transmissie, Reductiebak
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Versnellingsbak
|
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving, Vierwielaandrijving
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving, Vierwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
163 - 213 pk
|
Vermogen pk
160 - 269 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
7 - 9,6 s
|
Acceleratie 0-100km/u
7,2 - 10,3 s
|
|
Maximale Snelheid
-
|
Maximale Snelheid
-
|
|
Koppel
300 - 525 Nm
|
Koppel
260 - 540 Nm
|
|
Aantal Cilinders
3
|
Aantal Cilinders
3 - 4
|
|
Vermogen kW
120 - 157 kW
|
Vermogen kW
118 - 198 kW
|
|
Motorinhoud
1.497 cm3
|
Motorinhoud
1.498 - 1.998 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2.025
|
Bouwjaar
2.025
|
|
CO2-efficiëntieklasse
F, D, E
|
CO2-efficiëntieklasse
G, F, B
|
|
Merk
Nissan
|
Merk
Land Rover
|
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd.
De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.