Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Kuga vs Land Rover Range Rover Evoque vergelijking
Vergelijk prestaties (243 pk vs 269 pk), bagageruimte en prijs (40.600 € vs 51.300 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – Ford Kuga of Land Rover Range Rover Evoque.
Ford Kuga vs Land Rover Range Rover Evoque: de belangrijkste verschillen
Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.
Kuga
Kosten en verbruik
Aankoopprijs en efficiency zijn vaak de eerste criteria. Hier zie je welk model op termijn de beste keuze is – aan de pomp, aan de laadpaal of bij de aanschaf.
Ford Kuga is merkbaar goedkoper – begint al bij 40.600 € , terwijl Land Rover Range Rover Evoque start bij 51.300 € . Dat is een verschil van ongeveer 10.727 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Ford Kuga verbruikt 2,8 L/100km en is daarmee merkbaar zuiniger dan Land Rover Range Rover Evoque (3,7 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 0,9 L/100km.
Bij de elektrische actieradius biedt Ford Kuga minimaal meer bereik: tot 68 km, ongeveer 1 km meer dan Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Motor en prestaties
Vermogen, koppel en acceleratie zeggen veel over het rijgevoel in het dagelijks verkeer. Hier blijkt wie de meeste dynamiek biedt.
Wat motorvermogen betreft heeft Land Rover Range Rover Evoque marginaal meer vermogen – 269 pk tegenover 243 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 26 pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Land Rover Range Rover Evoque nauwelijks sneller – 7,2 s tegenover 7,3 s voor Ford Kuga. Dat is een verschil van ongeveer 0,1 s.
Ook bij het koppel is er een verschil: Land Rover Range Rover Evoque levert significant meer koppel – 540 Nm tegenover 240 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 300 Nm.
Kuga
Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid
Naast pure prestaties telt vooral het ruimtecomfort. Hier blijkt welke auto praktischer en veelzijdiger is.
Beide voertuigen bieden voldoende ruimte voor 5 personen.
Bij het leeggewicht is Ford Kuga een beetje lichter – 1.526 kg tegenover 1.792 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 266 kg.
Wat laadvermogen betreft biedt Land Rover Range Rover Evoque marginaal meer laadvermogen – 600 kg tegenover 550 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 50 kg.
Wie wint de race in de datacheck?
Ford Kuga is grotendeels superieur in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
vanaf € 40.600
Ford Kuga
Ford Kuga
Land Rover Range Rover Evoque
Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Ford Kuga
De Ford Kuga voelt als een doordachte alleskunner: ruim, comfortabel en prettig om dagelijks mee te rijden. Met een frisse uitstraling en slimme uitrusting biedt hij praktische luxe zonder opschepperij — precies wat je wilt als je meer zoekt dan alleen een mooie buitenkant.
details
Land Rover Range Rover Evoque
De Range Rover Evoque combineert stijlvolle Britse flair met praktische terreinwaardige capaciteiten, waardoor hij zowel in de drukke binnenstad als op minder begaanbare wegen goed uit de verf komt. Voor kopers die willen opvallen zonder poespas levert hij verfijnde luxe, slimme snufjes en een rijgevoel dat verrassend premium aanvoelt.
details
Ford Kuga
Land Rover Range Rover Evoque
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
40.600 - 55.000 €
|
Prijs
51.300 - 76.900 €
|
|
Verbruik L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Verbruik L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
-
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
68 km
|
Elektrische actieradius
60 - 67 km
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Tankinhoud
-
|
Tankinhoud
-
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
SUV
|
Carrosserietype
SUV
|
|
Stoelen
5
|
Stoelen
5
|
|
Deuren
-
|
Deuren
-
|
|
Leeggewicht
1.526 - 1.859 kg
|
Leeggewicht
1.792 - 2.157 kg
|
|
Bagageruimte
-
|
Bagageruimte
472 L
|
|
Lengte
-
|
Lengte
-
|
|
Breedte
1.882 mm
|
Breedte
1.900 mm
|
|
Hoogte
-
|
Hoogte
-
|
|
Maximale Bagageruimte
-
|
Maximale Bagageruimte
-
|
|
Laadvermogen
541 - 550 kg
|
Laadvermogen
503 - 600 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzine, Volledig Hybride, Plug-in Hybride
|
Motortype
Benzine Mild Hybride, Diesel Mild Hybride, Plug-in Hybride
|
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
Transmissie
Manuel, Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, CVT Transmissie, Automatische Versnellingsbak
|
Transmissiedetail
Handgeschakelde Versnellingsbak, Automatische Versnellingsbak
|
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving, Vierwielaandrijving
|
Aandrijving
Voorwielaandrijving, Vierwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
150 - 243 pk
|
Vermogen pk
160 - 269 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
7,3 - 9,9 s
|
Acceleratie 0-100km/u
7,2 - 10,3 s
|
|
Maximale Snelheid
-
|
Maximale Snelheid
-
|
|
Koppel
240 Nm
|
Koppel
260 - 540 Nm
|
|
Aantal Cilinders
3 - 4
|
Aantal Cilinders
3 - 4
|
|
Vermogen kW
111 - 178 kW
|
Vermogen kW
118 - 198 kW
|
|
Motorinhoud
1.496 - 2.488 cm3
|
Motorinhoud
1.498 - 1.998 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2025
|
Bouwjaar
2.025 - 2.026
|
|
CO2-efficiëntieklasse
E, D, B
|
CO2-efficiëntieklasse
G, F, B
|
|
Merk
Ford
|
Merk
Land Rover
|
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd.
De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.