Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
SsangYong Rexton vs Skoda Kodiaq vergelijking
Vergelijk prestaties (202 pk vs 265 pk), bagageruimte en prijs (48.800 € vs 44.900 € ) in één oogopslag. Ontdek welke auto de beste keuze voor jou is – SsangYong Rexton of Skoda Kodiaq.
SsangYong Rexton vs Skoda Kodiaq: de belangrijkste verschillen
Alle details over prestaties, verbruik, actieradius en bagageruimte vind je in de technische vergelijking hieronder – inclusief gebruikersbeoordelingen van beide modellen.
Rexton
Kosten en verbruik
Aankoopprijs en efficiency zijn vaak de eerste criteria. Hier zie je welk model op termijn de beste keuze is – aan de pomp, aan de laadpaal of bij de aanschaf.
Skoda Kodiaq is minimaal goedkoper – begint al bij 44.900 € , terwijl SsangYong Rexton start bij 48.800 € . Dat is een verschil van ongeveer 3.864 €.
Ook bij het brandstofverbruik is er een verschil: Skoda Kodiaq verbruikt 1,5 L/100km en is daarmee ruim zuiniger dan SsangYong Rexton (8,2 L/100km). Het verschil bedraagt ongeveer 6,7 L/100km.
Kodiaq
Motor en prestaties
Vermogen, koppel en acceleratie zeggen veel over het rijgevoel in het dagelijks verkeer. Hier blijkt wie de meeste dynamiek biedt.
Wat motorvermogen betreft heeft Skoda Kodiaq duidelijk meer vermogen – 265 pk tegenover 202 pk. Dat betekent een verschil van ongeveer 63 pk.
Bij de acceleratie van 0 tot 100 km/u is Skoda Kodiaq ruim sneller – 6,3 s tegenover 10,6 s voor SsangYong Rexton. Dat is een verschil van ongeveer 4,3 s.
Ook bij het koppel is er een verschil: SsangYong Rexton levert nauwelijks meer koppel – 441 Nm tegenover 400 Nm. Het verschil bedraagt ongeveer 41 Nm.
Rexton
Ruimte en dagelijkse bruikbaarheid
Interieur, bagageruimte en laadvermogen zijn doorslaggevend voor praktisch gebruik. Hier tellen comfort en flexibiliteit.
Zitplaatsen: SsangYong Rexton biedt meer zitplaatsen – 7 tegenover 5.
Bij het leeggewicht is Skoda Kodiaq zichtbaar lichter – 1.684 kg tegenover 2.145 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 461 kg.
Qua bagageruimte biedt Skoda Kodiaq iets meer ruimte – 910 L tegenover 784 L. Dat is een verschil van ongeveer 126 L.
Wat laadvermogen betreft biedt SsangYong Rexton duidelijk meer laadvermogen – 770 kg tegenover 563 kg. Het verschil bedraagt ongeveer 207 kg.
Wie wint de race in de datacheck?
Skoda Kodiaq wint het duel overtuigend in de objectieve datavergelijking.
Deze beoordeling laat alleen zien welk model op papier meer punten scoort – niet welke van de twee auto’s voor jou goed aanvoelt.
vanaf € 44.900
Skoda Kodiaq
SsangYong Rexton
Skoda Kodiaq
Kosten en Verbruik
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Motor en Prestaties
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
Afmetingen en Carrosserie
Gedetailleerde analyse bekijken
Gedetailleerde analyse bekijken
SsangYong Rexton
De SsangYong Rexton is een no‑nonsense SUV die met een flinke dosis ruimte en robuustheid vooral practicaliteit boven pose zet. Voor kopers die waar voor hun geld willen en geen zin hebben in poespas, is de Rexton een degelijke keuze met karakter en een vlotte humeurige uitstraling.
details
Skoda Kodiaq
De Skoda Kodiaq is een ruime en volwassen SUV die vooral uitblinkt in praktische inzetbaarheid en comfortabel rijgedrag voor dagelijks gebruik. Dankzij slimme opbergruimte en degelijke bouw voelt hij betrouwbaar en veelzijdig, een verstandige keuze voor wie veel ruimte en gebruiksgemak wil.
details
SsangYong Rexton
Skoda Kodiaq
Kosten en Verbruik |
|
|---|---|
|
Prijs
48.800 - 60.900 €
|
Prijs
44.900 - 60.000 €
|
|
Verbruik L/100km
8,2 L/100km
|
Verbruik L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Verbruik kWh/100km
-
|
Verbruik kWh/100km
-
|
|
Elektrische actieradius
-
|
Elektrische actieradius
119 - 122 km
|
|
Batterijcapaciteit
-
|
Batterijcapaciteit
-
|
|
CO2
214 - 216 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Tankinhoud
70 L
|
Tankinhoud
-
|
Afmetingen en Carrosserie |
|
|---|---|
|
Carrosserietype
Terreinwagen
|
Carrosserietype
SUV
|
|
Stoelen
5 - 7
|
Stoelen
5
|
|
Deuren
5
|
Deuren
-
|
|
Leeggewicht
2.145 - 2.180 kg
|
Leeggewicht
1.684 - 1.970 kg
|
|
Bagageruimte
236 - 784 L
|
Bagageruimte
745 - 910 L
|
|
Lengte
4.850 mm
|
Lengte
-
|
|
Breedte
1.960 mm
|
Breedte
1.864 mm
|
|
Hoogte
1.825 mm
|
Hoogte
-
|
|
Maximale Bagageruimte
1.806 - 1.977 L
|
Maximale Bagageruimte
-
|
|
Laadvermogen
655 - 770 kg
|
Laadvermogen
460 - 563 kg
|
Motor en Prestaties |
|
|---|---|
|
Motortype
Diesel
|
Motortype
Benzine, Benzine Mild Hybride, Diesel, Plug-in Hybride
|
|
Transmissie
Automatisch
|
Transmissie
Automatisch
|
|
Transmissiedetail
Automatische Versnellingsbak
|
Transmissiedetail
Automatische Dubbele Koppeling
|
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving
|
Aandrijving
Vierwielaandrijving, Voorwielaandrijving
|
|
Vermogen pk
202 pk
|
Vermogen pk
150 - 265 pk
|
|
Acceleratie 0-100km/u
10,6 s
|
Acceleratie 0-100km/u
6,3 - 9,7 s
|
|
Maximale Snelheid
184 km/u
|
Maximale Snelheid
-
|
|
Koppel
441 Nm
|
Koppel
250 - 400 Nm
|
|
Aantal Cilinders
4
|
Aantal Cilinders
4
|
|
Vermogen kW
148 kW
|
Vermogen kW
110 - 195 kW
|
|
Motorinhoud
2.157 cm3
|
Motorinhoud
1.498 - 1.984 cm3
|
Algemeen |
|
|---|---|
|
Bouwjaar
2.021 - 2.023
|
Bouwjaar
2.024 - 2.025
|
|
CO2-efficiëntieklasse
G
|
CO2-efficiëntieklasse
F, G, E, B
|
|
Merk
SsangYong
|
Merk
Skoda
|
DriveDuel gebruikt data-analyse en kunstmatige intelligentie om voertuiggegevens te evalueren en content te creëren. De inhoud wordt regelmatig gecontroleerd en verbeterd.
De weergegeven prijzen zijn schattingen op basis van Duitse catalogusprijzen, aangepast aan de btw van het betreffende land. Landspecifieke registratiebelastingen zijn niet inbegrepen. Deze informatie is juridisch niet bindend.